Решение по делу № 22-3085/2022 от 08.11.2022

Дело № 22-3085

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    01 декабря 2022 года                                                                                             г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Грацескул Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Селищевой О.С.,

с участием прокурора Шаховцева И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об устранении технической описки в апелляционном постановлении Тульского областного суда от 11 августа 2022 года по уголовному делу в отношении Петрова Е.Н., Домбровского Е.А. и Воронкова О.В. осужденных по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 02 февраля 2022 года Петров Е.Н., Домбровский Е.А. и Воронков О.В. осуждены по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Судом апелляционной инстанции приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 02 февраля 2022 года изменен, срок наказания Петрову Евгению Николаевичу и Домбровскому Евгению Андреевичу постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу - с 11 августа 2022 года.

При этом во вводной части апелляционного постановления Тульского областного суда от 11 августа 2022 года допущена явная техническая описка в части указания даты вынесения приговора, вместо «приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 02 февраля 2022 года» указано «приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 03 февраля 2022 года».

В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора или иного процессуального документа и не влекут ухудшение положения осужденных, в том числе и об устранении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора или иного процессуального документа.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что вопрос об исправлении описки не затрагивает существа постановления, не влечет ухудшение положения осужденных, необходимость устранения описки является очевидной путем применения требований п. 15 ч.1 ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933, п.15 ч.1 ст.397 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

исправить описку во вводной части апелляционного постановления Тульского областного суда от 11 августа 2022 года в отношении Петрова Е.Н., Домбровского Е.А. и Воронкова О.В. и считать правильным «приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 02 февраля 2022 года» вместо ошибочно указанного «приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 03 февраля 2022 года».

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 471 УПК РФ.

    Председательствующий судья                                              Грацескул Е.В.