Решение от 16.11.2020 по делу № 8Г-14585/2020 [88-16427/2020] от 29.07.2020

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                           №88-16427/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     Санкт-Петербург                                                             16 ноября 2020 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулин А.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крокид-Ритейл» на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 18 марта 2020 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 10 июня 2020 года, по гражданскому делу № 2-337/2020 по иску Васильевой Г. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Крокид-Ритейл» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, процентов за задержку выплат,

установил:

Васильева Г.А. обратилась в суд с письменным ходатайством о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Крокид-Ритейл») судебных расходов, судебных издержек за оформление доверенности на представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела №, сославшись на то, что решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 3 февраля 2020 года по указанному гражданскому делу в основной части удовлетворены её исковые требования к ООО «Крокид-Ритейл» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, процентов за задержку выплат.

Определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 18 марта 2020 года заявление удовлетворено частично, в пользу истицы взысканы судебные расходы в размере 20 000 рублей.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 10 июня 2020 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО «Крокид-Ритейл» ставится вопрос об отмене судебных постановлений по мотивам их незаконности.

В силу положения части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.

Выводы судов основаны на верном применении норм материального и процессуального закона.

Судом первой инстанции установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 3 февраля 2020 года по делу № 2-337/2020 частично удовлетворены исковые требования Васильевой Г.А. к ООО «Крокид-Ритейл». Признан незаконным приказ ООО «Крокид-Ритейл» от 1 ноября 2019 года № 251-к «О прекращении действия трудового договора от 15 октября 2018 г. № 284/18 и увольнении Васильевой Г.А.», Васильева Г.А. восстановлена на работе в должности товароведа, в ее пользу с ответчика взыскан средний заработок за время вынужденного прогула, денежная компенсация морального вреда в размере 3000 руб., проценты за задержку выплат (окончательного расчета) в размере 173 руб. 75 коп. Васильевой Г.А. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Крокид-Ритейл» о взыскании в заявленном (большем) размере денежной компенсации морального вреда, процентов за задержку выплат(окончательного расчета).

По указанному гражданскому делу интересы Васильевой Г.А. на основании договора на возмездное оказание юридических услуг от 12 ноября 2019 года № О-2019/36 и выданной доверенности представлял Петров П.А., которым, по утверждению Васильевой Г.А., оказаны юридические услуги представителя, а также услуги по составлению настоящего ходатайства о взыскании судебных расходов, на общую сумму 27000 рублей.

Частично удовлетворяя заявленное Васильевой Г.А. требование о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя Петрова П.А., суд первой инстанции правильно руководствовался положением ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом объёма проделанной представителем истицы работы, качества оказанных услуг, возражений ответчика, принимая во внимание, что стоимость работ не может быть поставлена в зависимость от результата исхода дела, а должна соответствовать реально выполненному объему услуг, оказанных по делу, а также количества и длительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель истицы, учитывая частичное удовлетворение иска, обоснованно взыскал в возмещение понесенных судебных расходов 20000 рублей, поскольку данный размер по настоящему делу следует признать разумным и подтвержденным соответствующими доказательствами.

Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.

Нарушений судом норм материального процессуального права не установлено. Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░