Решение по делу № 9а-766/2020 от 22.10.2020

39RS0001-01-2020-006197-41

№9а-766/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2020 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда Калининграда Чеснокова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению административное исковое заявление Стрельникова О.И. к судебному приставу-исполнителю отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области Лозе О.В., УФССП по Калининградской области о признании незаконными действий,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельников О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Лоза О.В. при составлении акта ареста (описи имущества) от 06.03.2020 года без участия понятых, по установлению для должника режима хранения арестованного имущества без права пользования и без указания срока ограничения.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленных материалов следует, что местом нахождения должника по исполнительному производству и местом совершения исполнительных действий является <адрес>, что относится к территории Московского района.

В этой связи административное исковое заявление не подсудно Ленинградскому районному суду и подлежит возврату.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административный иск Стрельникова О.И. к судебному приставу-исполнителю отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области Лозе О.В., УФССП по Калининградской области о признании незаконными действий, разъяснив, что для разрешения заявленных требований следует обратиться в Московский районный суд г. Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья Е.В.Чеснокова