Решение от 10.10.2024 по делу № 2-1111/2024 от 21.08.2024

                     2-1-1111/2024

                                                                                            64RS0007-01-2022-002821-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 года                                                                          город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Преснякове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, в котором просит о взыскании с наследника ФИО4 задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на заключение между Банком и ФИО4 вышеуказанного Соглашения, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 75 000 рубля 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых (п. 4 Соглашения). Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. В связи с неисполнением условий кредитного договора образовалась задолженность в предъявленном к взысканию размере. Заемщик ФИО4 умерла, в связи с чем образовавшуюся задолженность просят взыскать с наследника заемщика ФИО2, а также проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда.

В судебное заседание АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о дне слушания извещены надлежащим образом. Представили письменное заявление, которым просили о рассмотрении дела в отсутствии истца, поддерживая требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился в соответствии со ст. 113 ГПК РФ направлялись судебные извещения по известным суду адресам, включая место регистрации, на подготовку делу к судебному разбирательству и на судебное заседание. Материалами дела подтверждается, что за получением судебных извещений ответчик на почту не являлась, о чем свидетельствует отметка почты России о возврате корреспонденции с указанием «истек срок хранения». Такое обстоятельство дает суду право приступить к рассмотрению дела.

Анализируя, в совокупности имеющиеся в деле доказательства, и законодательство, подлежащее применению к рассматриваемому спору, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из содержания данных правовых норм следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

Судом бесспорно установлено, и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО4 заключено кредитное соглашение №, по которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 75 000 рублей 00 копеек под 14 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет №.

Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами, 20 числа каждого месяца. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). При заключении соглашения заемщик заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в правилах кредитования физических лиц по продуктам «Кредит Пенсионный (далее по тексту Правила) ( раздел 1 п.п. 1,2,4,6,12,17, п. 2.3 раздела 2 Соглашения).

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» принятые по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства исполнило в полном объеме: перечислило на счет ФИО4, денежные средства в размере 75 000 рублей 00копеек, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнялись не надлежащим образом, допускались нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, платежи не вносились.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Согласно сообщению нотариусов нотариального округа: <адрес> и <адрес> в установленном законом порядке наследственное дело № к имуществу ФИО4, 1951 года рождения не заводилось.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Наследодателю ФИО4, 1951 года рождения на дату смерти проживала по адресу: <адрес>В <адрес>, собственником которого являлась с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Балашовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из представленных в материалы дела сведений, полученных на запросы суда из регистрирующих органов, иных кредитных организаций, а также из материалов наследственного дела следует, что у ФИО4 на день смерти отсутствовало какое либо движимое и недвижимое имущество, а также счета, на которых могли бы находиться денежные средства.

    Наследство, о котором заявила ФИО2 - дочь наследодателя ( заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ заключалось в квартире, находящейся по адресу: <адрес>В <адрес>, денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в подразделениях Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» и денежных средствах, хранящейся в офисе Саратовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" №.

    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что обязательство по возврату кредита в полном объеме не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 90 172 руб. 11 коп., в числе которых: 72 126 руб. 23 коп. – основной долг; 18 045 руб. 88 коп – проценты за пользование кредитом.

Каких-либо возражений относительно расчета задолженности и оценки стоимости недвижимого имущества не представлено.

Рыночная стоимость наследственного имущества - квартиры по адресу: <адрес>В <адрес>, согласно заключению ООО « Бюро рыночной оценки» составила 1 148 000 рублей.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Разрешая спор по существу, суд, установив объем долга по кредитному обязательству и наследственного имущества, принятого наследником, а также его стоимость, пришел к выводу об удовлетворении требований истца в объеме стоимости имущества, перешедшего в порядке наследования от умершей ФИО4 к наследнику ФИО2

Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, ответчику надлежит возместить истцу государственную пошлину в размере 2 905 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (63 16 №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 7725114488) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 172 ░░░. 11 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░: 72 126 ░░░. 23 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; 18 045 ░░░. 88 ░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (63 16 №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 7725114488) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 905 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░