Решение по делу № 2-2495/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-2495/2018

Определение

г. Вологда                                                                                         16 апреля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красикова А. Ю. к ООО "Кирпичный завод №1 Вологда" о взыскании необоснованного обогащения,

установил:

Красиков А.Ю. обратился в суд с иском к ООО "Кирпичный завод №1 Вологда" о взыскании необоснованного обогащения.

В судебном заседании истец Красиков А.Ю. и его представитель по доверенности адвокат Гущёнок С.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Третье лицо Румянцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором указывает, что ООО «Кирпичный завод №1 Вологда» в настоящее время ликвидировано.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, полагает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.04.2018 года зарегистрировано прекращение деятельности юридического лица ООО «Кирпичный завод №1 Вологда» 15.03.2018 года в связи с ликвидацией.

В соответствии с п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно ч. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая, что на день рассмотрения дела в суде ликвидация ответчика - юридического лица завершена и сведения о прекращении деятельности ООО «Кирпичный завод №1 Вологда» внесены в ЕГРЮЛ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Красикова А. Ю. к ООО "Кирпичный завод №1 Вологда" о взыскании необоснованного обогащения прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

        Судья                                       Е.С. Махина

2-2495/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Красиков Андрей Юрьевич
Красиков А.Ю.
Ответчики
ООО "Кирпичный завод № 1 Вологда"
Другие
Румянцев А.В.
Колмаков Виктор Геннадьевич
Румянцев Алексей Валентинович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
06.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2018Передача материалов судье
09.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.03.2018Предварительное судебное заседание
15.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2020Передача материалов судье
15.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.04.2020Предварительное судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2020Дело оформлено
15.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее