Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск                          ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием представителя истца администрации муниципального образования "Правдинский городской округ" Шевелёва Е.Е.,

представителя ответчика Моцакова Р.Ю. – адвоката Черенкова С.М.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования "Правдинский городской округ" к Моцакову Руслану Юрьевичу, о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,-

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования "Правдинский городской округ" обратилась в суд с иском о признании Моцакова Р.Ю. утратившим право пользования квартирой дома <адрес>, снятии его с регистрационного учёта по данному адресу, расторжении договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование своих требований истец сослался на то, что он является собственником спорной квартиры, в которой зарегистрирован ответчик. Моцакову Р.Ю. эта квартира предоставлена по договору социального найма. В ДД.ММ.ГГГГ в администрацию городского округа поступила жалоба от жильца дома <адрес>, в которой он указал на антисанитарное состояние спорной квартиры. При проверке было установлено, что ответчик в ней не проживает, коммунальные платежи не производит, в квартире из-за неисправности канализационных труб произошло затопление жилых помещений, имеется захламленность бытовым мусором, на стенах следы плесени.

В судебном заседании представитель истца Шевелёв Е.Е. требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному, дополнил, что указанная квартира находится в антисанитарном состоянии, ответчик не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, не нуждается в ней.

Ответчик Моцаков Р.Ю. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его пребывания суду неизвестно.

Адвокат Черенков С.М., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, просил вынести решение в соответствии с законом.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственником квартиры дома <адрес> является муниципальное образование "Правдинский городской округ", что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению муниципальным имуществом образования "Правдинский район" (наймодателем) и Моцаковым Р.Ю. (нанимателем) заключён договор социального найма в отношении указанной квартиры. Ответчик зарегистрирован в ней с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой, поквартирной картой.

Согласно справке и.о. начальника территориального отдела "Железнодорожный" администрации МО "Правдинский городской округ" от ДД.ММ.ГГГГ, лицевого счета задолженность Моцакова Р.Ю. за наём спорного жилого помещения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 297 рублей 82 копейки, за электроэнергию - 5 399 рублей 76 копеек, пени – 1 410 рублей 92 копейки.

Согласно акту осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире Моцаков Р.Ю. не проживает, канализационные стоки затопили все помещения квартиры, жильё захламлено бытовым мусором, находится в антисанитарном состоянии, на стенах плесень.

Из пояснений свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что ответчик Моцаков Р.Ю. не проживает в квартире дома <адрес> свыше 2 лет. Место его нахождения им неизвестно.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 3, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. В случае признания утратившими право пользования жилым помещением граждане подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами. Также факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

Моцаков Р.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в квартире дома <адрес>, не несёт расходов по содержанию спорного жилья, добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, имея реальную возможность пользоваться спорной квартирой, своим правом не пользуется. Моцаков Р.Ю. утратил связь со спорным жилым помещением, как с местом своего жительства.

Отсутствие у Моцакова Р.Ю., добровольно выехавшего из спорной квартиры в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определёнными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В силу п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14, если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Учитывая приведённые нормы законов и доказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, -

                    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-314/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация МО "Правдинский городской округ"
Ответчики
Моцаков Р. Ю.
Моцаков Руслан Юрьевич
Другие
Черенков Сергей Максимович
Суд
Правдинский районный суд Калининградской области
Судья
Савинов Николай Николаевич
Дело на сайте суда
pravdinsky.kln.sudrf.ru
17.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2018Передача материалов судье
22.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2018Судебное заседание
22.11.2018Судебное заседание
22.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее