п о с т а н о в л е н и Е

23 ноября 2024 года                                                                                                  город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Зайцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Зайцева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языков владеющего, паспорт №, выданный 21.10.2015 ОУФМС по <адрес> в <адрес> (№); зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; сл слов: работающего вахтовым методом в ООО <данные изъяты>, женатого, имеющего двоих детей (проживают в <адрес>), у врача нарколога, психиатра на учете не состоящего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установила:

Зайцев А.А. 23.11.2024 в 00 час. 57 мин. по адресу: МО <адрес>, будучи причастным к совершению административного правонарушения, в связи с нарушением ПДД РФ, не выполнил подаваемого неоднократно законного требования инспекторов ДПС А.. и ст. ИДПС Ш. при выполнении ими должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения в соответствии с ФЗ «О полиции», а именно – требования остановиться и проследования для составления протокола об административном правонарушении. Пытался убежать с места совершения административного правонарушения и от сотрудников ДПС, на требования остановиться не реагировал.

В судебном заседании Зайцев А.А. суду пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах он действительно стал убегать от сотрудников ДПС, на требования остановиться не реагировал, до этого выпрыгнув из двигающегося автомобиля, поскольку водитель данного автомобиля допускал опасное вождение. По какой причине убегал от сотрудников полиции пояснить не может.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ) одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ, на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ, полиция вправе вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ, полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления.

Сотрудник Госавтоинспекции, в том числе, вправе: останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; осуществлять в порядке, установленном законодательством РФ, административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять в установленном законодательством РФ порядке оружие, специальные средства и физическую силу.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношено сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Зайцев А.А. 23.11.2024 в 00 час. 57 мин. по адресу: МО <адрес>, будучи причастным к совершению административного правонарушения, в связи с нарушением ПДД РФ, требования сотрудников полиции остановиться и проследовать для составления протокола об административном правонарушении, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей, не выполнил. Пытался убежать с места совершения административного правонарушения и от сотрудников ДПС, на требования остановиться не реагировал.

Фактические обстоятельства совершения Зайцевым А.А. административного правонарушения, помимо его объяснений, данных в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 23.11.2024, в котором Зайцев А.А. указал, что с нарушением согласен; объяснениями свидетеля Г.. от 23.11.2024, которому была разъяснена ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ; постановлением от 23.11.2024 о привлечении Зайцева А.А. к администратвиной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ; рапортом ст.ИДПС ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции Ш. от 23.11.2024; рапортом ИДПС ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции А. от 23.11.2024; должностными инструкциями Ш.. и А. книгой постовых ведомостей; видеозаписью, из которой в целом усматриваются обстоятельства, при которых Зайцевым А.А. было совершено административное правонарушение.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Зайцева А.А.

Суд квалифицирует действия Зайцева А.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайцева А.А. признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцева А.А., не установлено.

При назначении вида и размера наказания учитывается, что Зайцевым А.А. совершено административное правонарушение, посягающее против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который работает, со слов женат и имеет детей, однако его месья проживает в другом регионе, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении Зайцева А.А. могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного ареста, полагая, то цели административного наказания в отношении Зайцева А.А. могут быть достигнуты исключительно с применением данной меры наказания, поскольку фактически Зайцев А.А. безразлично относится к совершенному административному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░. 30 ░░░. 23 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-351/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайцев Александр Александрович
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Пархоменко Аурика Ивановна
Дело на сайте суда
norilsk.krk.sudrf.ru
23.11.2024Передача дела судье
23.11.2024Подготовка дела к рассмотрению
23.11.2024Рассмотрение дела по существу
23.11.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.12.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
09.12.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее