Решение по делу № 2-489/2022 от 07.02.2022

2-489/2022

24RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года                              ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

истца Вялова В.Л.,

ответчиков: Козлова Ю.В., Дзюиной Т.В.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Вялова В.Л. к Дзюиной Т.В., Козлову Ю.В. о признании родственных отношений, признании наследником по праву представления,

УСТАНОВИЛ:

Вялов В.Л. обратился в суд с исковыми требованиями к Дзюиной Т.В., Козлову Ю.В. и просит признать его родным внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать его после смерти деда ФИО1 наследником по праву представления.

В обоснование заявленных требований указывает, что он является - родным внуком ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. его мать Мещерякова (в девичестве Горбачева) Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она являлась родной дочерью ФИО1 и ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство: квартира, расположенная по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес> денежные вклады. В установленный законом срок он обратился к нотариусу Зеленогорского нотариального округа ФИО9 с заявлением о вступлении в наследство после смерти дедушки - ФИО1 по праву представления. Однако встал вопрос подтверждения родства между ним и умершим ФИО1, т.к. в свидетельстве о рождении его матери ФИО7 в графе «Отец» значится прочерк. Всю жизнь он знал, что ФИО1 является - его родным дедом, а его мать - родной дочерью умершего.

В судебном заседании Вялов В.Л. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Дзюина Т.В. и Козлов Ю.В. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Дзюиной Т.В. и Козлову Ю.В. разъяснены и понятны последствия признания иска.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками Козловым Ю.В. и Дзюиной Т.В..

Признать Вялова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родным внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Вялова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником по праву представления после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд.

Судья:                                Д.А. Усков