№2-315/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2015 года г. Давлеканово РБ.
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Антипова А.С.,
с участием адвоката Савченко В.В.,
при секретаре Сидоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Емец Т.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Емец Т.А. о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, повышенный процент за использование кредита - <данные изъяты>, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Емец Т.А. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № номер счета №, в офертно-акцептной форме, что подтверждается разрешением на активацию от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, согласно заявлению на выпуск кредитной карты акцептом предложения (оферты) о заключении Договора являются действия банка по открытию счета, выпуску карты и установлению кредитного лимита.
По утверждению истца, банк акцептировал предложение заемщика: открыл ему банковский счет №, выпустил карту №, установил кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с разрешением на активацию от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым между сторонами было достигнуто соглашение по существенным условиям договора, что свидетельствует о заключении договора между сторонами.
Ответчица обязалась выполнять условия Правил и Тарифов, с текстом которых она согласилась.
Однако в настоящее время Емец Т.А. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте ответчицей были совершены операционные действия (покупка товара по кредитной карте и снятие денежных средств наличными) на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке Емец Т.А. внесла денежные средства на сумму <данные изъяты> руб.
Согласно представленным истцом расчетам, задолженность Емец Т.А. по кредитной карте составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> повышенный процент за использование кредита - <данные изъяты>, в связи с чем истец, руководствуясь ст.ст.309, 310, 809-811 ГК РФ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
При рассмотрении спора, истец, реализуя свое право, предусмотренное ст.167 ГПК РФ, т.е. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчица в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно. Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Давлекановского районного суда РБ.
В соответствии с требованиями ст.ст.119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Савченко В.В. с иском не согласился
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании п. 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенными или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и разрешением на активацию кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ истец акцептировал предложение Емец Т.А., открыл ей банковский счет №, выпустил карту № установил кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб., а ответчица взяла на себя обязательства условия Правил и Тарифов, с текстом которых она согласилась.
Денежные средства Емец Т.А. получила, что подтверждается выпиской по счету.
При указанных обстоятельствах, основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 432, 433, 434, 438, 820 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен договор о предоставлении кредита.
В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Однако, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов Емец Т.А. не исполнила.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Емец Т.А. о взыскании задолженности удовлетворить полностью.
Взыскать с Емец Т.А. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в погашение задолженности по кредитной карте № <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, повышенный процент за использование кредита - <данные изъяты>
Взыскать с Емец Т.А. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение месяца.
Судья: подпись.