Решение по делу № 1-19/2021 от 07.10.2020

УИД 38RS0019-01-2020-002714-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 25 мая 2021 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего Сорокина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Федосеенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя Альхименко Ю.В.,

защитника – адвоката Мамоненко А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Толкачева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-19/2021 по обвинению    

Толкачева А.А., родившегося (дата) в (адрес), (данные изъяты) зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), судимого:

- 11 июля 2013 года (данные изъяты) по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 27 ноября 2013 года (данные изъяты) по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11 июля 2013 года и окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождённого 24 октября 2016 года по постановлению (данные изъяты) суда (данные изъяты) от 11 октября 2016 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 17 дней;

- 5 июня 2017 года (данные изъяты) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 27 ноября 2013 года, окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением (данные изъяты) суда (данные изъяты) от 10 декабря 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 5 июня 2017 года заменена исправительными работами на срок 5 месяцев 24 дня с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного. Постановлением (данные изъяты) суда (данные изъяты) от 14 января 2021 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по постановлению (данные изъяты) суда (данные изъяты) от 10 декабря 2019 года заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужденного:

- 11 февраля 2021 года (данные изъяты) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 5 июня 2017 года, по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17 мая 2021 года (данные изъяты) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11 февраля 2021 года, окончательно назначено наказание в 2 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Толкачев А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

24 августа 2020 года около 03 часов 30 минут Толкачев А.А., проходя мимо подъезда № (адрес), на парковочной площадке увидел принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №1 автомобиль (данные изъяты), государственный регистрационный знак №, на котором решил покататься без разрешения владельца, то есть совершить угон. Имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем (данные изъяты), государственный регистрационный знак № без цели его хищения, Толкачев А.А. открыл водительскую дверь, которая была не заперта, сел на водительское сиденье, вытащил фишки проводов из замка зажигания, включил рычаг коробки переключения передач на «нейтральную» скорость, и откатил автомобиль с парковочной площадки. После чего сел на водительское сиденье за руль автомобиля, соединил между собой провода зажигания, завел двигатель, привел вышеуказанный автомобиль в движение и уехал на нем от дома (данные изъяты), в (адрес), покинув место совершения преступления. Совершив угон, Толкачев А.А. катался по улицам (адрес), где около 07 часов 00 минут 24 августа 2020 года, оставил автомобиль у дома № № по (адрес).

Допрошенный в судебном заседании, в присутствии защитника-адвоката Мамоненко А.В., по существу предъявленного ему обвинения, подсудимый Толкачев А.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Виновность подсудимого Толкачев А.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих, исследованных судом доказательств:

- показаниями подсудимого Толкачев А.А., данными им при допросе в качестве подозреваемого в ходе дознания, в присутствии защитника-адвоката, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым 24 августа 2020 года около 03 часов 30 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращаясь из магазина к себе домой, на парковочной стоянке напротив подъезда № (адрес) увидел автомобиль (данные изъяты), государственный регистрационный знак №. Он решил угнать данный автомобиль, чтобы покататься на нём. Подойдя к указанному автомобилю со стороны водительской двери, он потянул за ручку двери и обратил внимание, что защелка на водительской двери с внутренней стороны закрыта наполовину. Он аккуратно подергал за ручку водительской двери и водительская дверь автомобиля открылась. Он сел на водительское сиденье, вытащил фишки проводов из замка зажигания, включил рычаг коробки переключения передач на «нейтральную» скорость, вышел из автомобиля и откатил автомобиль с парковочной площадки на (адрес), после чего сел на водительское сиденье за руль автомобиля, соединил между собой провода зажигания, таким образом заведя двигатель автомобиля и поехал к себе домой, чтобы позвать с собой Свидетель №1, которому сказал, что взял автомобиль у своего знакомого. Вместе с Свидетель №1 он поехал кататься в (адрес). Около 07 часов 00 минут 24 августа 2020 года он подъехал к дому, который указал ему Свидетель №1, припарковал автомобиль (данные изъяты) на парковочную площадку к торцу дома, после чего он и Свидетель №1 вышли из автомобиля и зашли в один из подъездов дома, где Свидетель №1 зашёл к своей знакомой, а он ждал его в подъезде дома около 40 минут. Угнанный им автомобиль остался на парковочной площадке, где он его поставил. (том-№ л.д.№);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль (данные изъяты), государственный регистрационный знак №. 23 августа 2020 года в вечернее время он поставил свой автомобиль на парковочной площадке напротив подъезда № (адрес). Он закрыл все окна и двери своего автомобиля. 24 августа 2020 года в утреннее время он вышел на улицу и обнаружил, что его автомобиль пропал. Он сразу позвонил в полицию и сообщил об угоне автомобиля. На следующий день его автомобиль был обнаружен у дома № по (адрес);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 23 августа 2020 года в вечернее время он со своим знакомым Толкачевым А.А. распивал спиртное, по адресу: (адрес). Около 03 часов 00 минут 24 августа 2020 года, Толкачев А.А. ушёл в магазин за спиртным, а он уснул. Спустя 30 минут его разбудил Толкачев А.А. и предложил съездить с ним на кладбище, пояснив, что взял автомобиль у одного из своих знакомых. Он не стал интересоваться, у кого именно Толкачев А.А. взял автомобиль, так как ему было все равно. Выйдя на улицу у дома он увидел автомобиль (данные изъяты), государственный регистрационный знак №, двигатель которого работал. Толкачев А.А. сел на водительское сиденье указанного автомобиля, а он сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля. После чего они поехали на кладбище, расположенное в (адрес), где пробыли около двух часов. После чего поехали в (адрес). Автомобилем управлял Толкачев А.А. Находясь в (адрес), он предложил заехать к его знакомой. Около 07 часов 00 минут 24 августа 2020 года Толкачев А.А. подъехал к дому № по (адрес), где припарковал автомобиль на парковочную площадку. После чего он вместе с Толкачевым А.А. уехал на автобусе домой. Автомобиль (данные изъяты), государственный регистрационный знак №, остался на парковочной площадке у дома № по (адрес). Спустя несколько дней после произошедшего, Толкачев А.А. признался ему, что угнал автомобиль (данные изъяты), государственный регистрационный знак № (том-№ л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2020 года, согласно которому осмотрена территория напротив подъезда № (адрес) (том-№ л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2020 года, согласно которому осмотрен автомобиль (данные изъяты), государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1 (том-№ л.д.№);

- протоколом выемки от 4 сентября 2020 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты автомобиль (данные изъяты), государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии № № и электронный страховой полис ОСАГО №, которые впоследствии были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том-№ л.д.№);

- протоколом проверки показаний на месте от 24 сентября 2020 года, согласно которому Толкачев А.А. указал место на парковочной площадке, расположенной напротив подъезда № (адрес), откуда им был совершён угон автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак №, и рассказал об обстоятельствах совершённого преступления (том-№ л.д.№).

Все перечисленные выше добытые и проверенные в судебном заседании доказательства суд считает достоверными и допустимыми в соответствии со ст.74 УПК РФ, оснований для признания этих доказательств недопустимыми, согласно ст.75 УПК РФ суд не находит, так как все они добыты в установленном законом порядке и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая все добытые по делу и исследованные в суде доказательства, суд считает, что вина подсудимого Толкачева А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена.

Деяния Толкачева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ –неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

(данные изъяты)

(данные изъяты) С учетом изложенного суд приходит к выводу о вменяемости Толкачева А.А. в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому Толкачеву А.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого.

Толкачева А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, вину в котором признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаётся судом обстоятельствами, смягчающими Толкачеву А.А. наказание.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими Толкачеву А.А. наказание, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим Толкачева А.А. наказание состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшему.

В г.Братске Толкачев А.А. имеет регистрацию и место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога не состоит.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Толкачева А.А., суд в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ не признаёт обстоятельством, отягчающим Толкачеву А.А. наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Толкачев А.А. ранее судим в совершеннолетнем возрасте за умышленные преступления средней тяжести, судимости за которые не погашены в установленном законом порядке. Имея непогашенные судимости, Толкачев А.А. вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, суд в силу ч.1 ст.18 УК РФ усматривает в действиях Толкачева А.А. наличие рецидива преступлений и на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим Толкачеву А.А. наказание.

Определяя размер и вид наказания подсудимому Толкачеву А.А., суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Толкачева А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех обстоятельств по делу и данных личности подсудимого, который ранее судим за умышленные преступления средней тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд считает, что исправление Толкачева А.А. возможно только в изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ему деяния, считая назначенное Толкачеву А.А. наказание законным, справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного им деяния, а также данным его личности.

Приговором Падунского (данные изъяты) от 17 мая 2021 Толкачев А.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Умышленное преступление средней тяжести по настоящему приговору Толкачев А.А. совершил до постановления в отношении него приговора (данные изъяты) от 17 мая 2021 года, в связи с чем, суд назначает Толкачеву А.А. наказание по настоящему приговору по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Толкачева А.А. обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений, суд при назначении Толкачеву А.А. наказания учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания Толкачеву А.А. по настоящему приговору не применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал в действиях Толкачева А.А. наличие рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим ему наказание.

Оснований для применения в отношении Толкачева А.А. ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также наказания, не связанного с лишением свободы, судом не усматривается, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Толкачевым А.А. преступления. Толкачев А.А. ранее судим за умышленные преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, судимости за которые не погашены в установленном законом порядке. Имея непогашенные судимости, Толкачев А.А. вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности, что, по мнению суда, свидетельствует об отрицательном поведении Толкачева А.А., о наличии у него стойких антиобщественных установок и нежелании встать на путь исправления, в связи с чем, суд с учётом характера и степени общественной опасности совершённого Толкачевым А.А. деяния, данных о личности подсудимого, считает необходимым назначить Толкачеву А.А. наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ему деяния.

С учетом фактических обстоятельств совершённого Толкачевым А.А. преступления и степени его общественной опасности, при наличии указанных в приговоре смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом также не усматривается оснований для изменения Толкачеву А.А. категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении Толкачеву А.А. вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает Толкачеву А.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая при этом наличие в его действиях рецидива преступлений, а также то, что ранее он отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ТОлкачева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в два года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору (данные изъяты) от 17 мая 2021 года окончательно назначить Толкачеву А.А. наказание в два года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Толкачеву А.А., по настоящему уголовному делу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания осужденному Толкачеву А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Толкачеву А.А. срок содержания его под стражей по данному уголовному делу с 25 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть наказание, отбытое Толкачевым А.А. по приговору (данные изъяты) от 11 февраля 2021 года с 13 октября 2020 года по 16 мая 2020 года, а также отбытое им наказание по приговору (данные изъяты) от 17 мая 2021 года, с 17 мая 2021 года по 24 мая 2021 года.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Толкачевым А.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.

Председательствующий:                     Р.В. Сорокин