Дело 2-1-1014/2018

64RS0010-01-2018-001275-93

Определение

Об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

23 октября 2018 года             г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Черняевой Л.В.

при секретаре Макеевой Т.В.

с участием истца Горячева А.Р., его представителя – адвоката Колоярцева Д.Ю., ответчика Алексеева С.М., его представителя – адвоката Коваленко Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Горячева А. Р. к Алексееву С. М. о нечинении препятствий в прохождении на территорию земельного участка,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о нечинении препятствий в прохождении на территорию земельного участка, указав следующее.

На основании договора аренды земли № от 10.09.2015 г. ему на праве аренды принадлежит земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> с разрешенным использованием: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, общей площадью 197 кв.м.

На данном земельном участке расположено принадлежащее на праве собственности здание (хозяйственная постройка) общей площадью 81 кв.м., 1993 года постройки, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от 16.10.2015 г.

Внешняя стена здания (хозяйственной постройки) расположена на границе с соседним земельном участком общей площадью 220 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес> который принадлежит на праве аренды ответчику Алексееву С. М..

В настоящее время фундамент внешней стены здания (хозяйственной постройки), а также сама внешняя стена, расположенные на границе с соседним земельном участком, частично разрушились вследствие таяния весной снега возле внешней стены.

Он неоднократно пытался договориться с ответчиком о своем проходе на земельный участок Алексеева С.М. с целью очистки снега рядом с внешней стеной и ремонта фундамента и фасада стены. Однако Алексеев С.М. ответил категорическим отказом. Данные факты могут подтвердить свидетели Ф. и Н..

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 304 ГК РФ он просит обязать Алексеева С. М. не чинить ему препятствий в прохождении на территорию земельного участка общей площадью 220 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> для обслуживания и ремонта здания (хозяйственной постройки) общей площадью 81 кв.м.

    В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил обязать Алексеева С. М. не чинить препятствий Горячеву А. Р. в прохождении на территорию земельного участка общей площадью 220 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> для проведения работ по устройству отмостки шириной 0,7 м вдоль стены здания, принадлежащего истцу до внешнего ограждения участка, принадлежащего ответчику, а также для последующего ее обслуживания или ремонта. Также истец просил взыскать с ответчика Алексеева С. М. в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб..

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его условия, заключающиеся в следующем.

1. Ответчик Алексеев С. М. обязуется допустить истца Горячева А. Р. на свой земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> для проведения работ по устройству отмостки шириной 0,7 м. вдоль стены здания, принадлежащего истцу Горячеву А. Р., до внешнего ограждения участка ответчика в срок до 15 ноября 2018 года.

Ответчик Алексеев С.М. обязуется не чинить препятствий в проходе на его земельный участок с указанным выше номером 1 раз в год в сентябре для осмотра, обслуживания или ремонта отмостки истцу Горячеву А.Р..

2. Истец Горячев А.Р. отказывается от иска к ответчику Алексееву С.М. в полном объеме.

3. Судебные расходы ответчик Алексеев С.М. истцу Горячеву А.Р. не возмещает.

Ответчик Алексеев С.М. возмещает судебные расходы по оплате экспертизы в размере 13000 рублей Обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой судебной экспертизы и оценки».

При этом стороны указали, что положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны, стороны осведомлены о последствиях заключения мирового соглашения и утверждения его судом.

Представитель третьего лица – Комитета экономики и управления собственностью Администрации ЗАТО Шиханы Саратовской области в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, ранее просил принять решение по делу на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1-2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения сторон не противоречат закону, его заключение не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что его надлежит утвердить, а производство по делу прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,7 ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

2. ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1014/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Горячев Александр Русланович
Ответчики
Алексеев Сергей Мимхайлович
Другие
Комитет экономики и упрвления собственностью администрации ЗАТО Шиханы Саратовской области
Колоярцев Дмитрий Юрьевич
Коваленко Роман Юрьевич
Суд
Вольский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
volsky.sar.sudrf.ru
03.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2020Передача материалов судье
03.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.05.2020Предварительное судебное заседание
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Производство по делу возобновлено
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее