Решение от 15.06.2022 по делу № 33-2995/2022 от 11.05.2022

Дело № 33-2995/2022

                               (Дело в суде 1 инстанции № 2-316/2022; 2-3880/2021)

    Апелляционное определение

г. Тюмень 15 июня 2022 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе

председательствующего	Плосковой И.В.,
судей	Халаевой С.А., Пленкиной Е.А.
при секретаре	Кириленко Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Линк И.Ф., действующей в лице представителя по доверенности Яковенко Оксаны Валентиновны, на решение Тюменского районного суда Тюменской области от 14 февраля 2022 года, которым постановлено:

    «В удовлетворении исковых требований Линк И.Ф. к СНТСН «Лесник-2», Хохловой Л.В., Хохлову А.Ф. о признании сделки дарения совершенной, признании права собственности на земельный участок, - отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Плосковой И.В., объяснения истца Линк И.Ф. и ее представителя Усынину О.В. поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истец Линк И.Ф. обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к ответчикам СНТСН «Лесник-2», Хохловой Л.В., Хохлову А.Ф. о признании сделки дарения совершенной, признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании Постановления администрации Тюменского района Тюменской области <.......> от <.......> «О передаче земель садоводческим товариществам и их членам в бессрочное (постоянное) пользование и частную собственность», Хохлову Ф.К. (отцу истца) в садовом обществе предоставлен земельный участок <.......>, площадью 950 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества. Указывает, что Хохлов Ф.К. пользовался участком на момент создания общества «Лесник-2». На основании списков общества, в котором он значился членом садоводческого товарищества, ему был предоставлен указанный участок, при этом государственный акт на право пользования земельным участком выдан не был. В архиве Управления Росреестра по Тюменской области имеются сведения о наличии такого документа. Кадастровый учет земельного участка, как ранее учтенного, по сведениям ЕГРН не осуществлялся. Истец поясняет, что с <.......> года по <.......> год Хохлов Ф.К. в связи с заболеванием не имел возможности обрабатывать участок, и в <.......> года решил подарить спорный участок своей дочери – истцу Линк И.Ф., передал ей его в пользование с документами в присутствии председателя общества, тем самым отказавшись от него в пользу дочери. В тот же день в члены общества вступила его дочь Линк И.Ф. Истец произвела оплату членских взносов за последние три года, неуплаченные ее отцом. В <.......> году родители истца фактически разошлись, не общались, брак расторгнут официально не был, отец самостоятельно занимался обработкой участка, мать истца – Хохлова Л.В., на участке никогда не появлялась. <.......> Хохлов Ф.К. умер. Истец отмечает, что, став членом СНТСН, она полагала, что фактически является собственником земельного участка, поэтому в настоящее время желает оформить свое право собственности на спорный объект, так как она приняла участок еще до смерти своего отца. Обращает внимание, что после смерти Хохлова Ф.К. заведено наследственное дело, но так как при жизни отца участок оформлен в собственность не был, на кадастровом учете не стоял, нотариус не имела возможности включить его в наследственную массу. Также ссылается на то, что истец приняла меры по сохранению спорного имущества. Таким образом, истец просит признать сделку дарения по передаче спорного земельного участка совершенной; признать за собой право собственности на данный земельный участок.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласна истец Линк И.Ф.

В апелляционной жалобе истец Линк И.Ф., действующая в лице представителя по доверенности Яковенко О.В., просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В доводах апелляционной жалобы ссылается на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Указывает, что истцом представлены все доказательства, подтверждающие законность пользования ею спорным участком, кроме того, представитель ответчика СНТСН «Лесник-2» согласился с иском, подтвердил, что при председателе товарищества отец подарил участок дочери, при этом суд критически отнесся к показаниям свидетеля, соседа по участку, и пояснениям брата истца – ответчика Хохлова А.Ф., которые также подтвердили все обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. По мнению истца, суд применил норму права, которая не подлежит применению в данном споре, - ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, так как нормы о наследовании не могут быть применены, поскольку спорное имущество в состав наследственной массы после смерти отца не вошло, не имелось документа на него и сведений об участке в Едином государственном реестре недвижимости. Поясняет, что истец обратилась в суд именно с требованиями о признании сделки дарения совершенной, а не с требованиями о признании права на участок в порядке наследования. Также считает, что суд неправильно применил ст.ст. 245 и 256 Гражданского кодекса РФ о совместном имуществе супругов, так как данный спорный участок не является совместно нажитым имуществом, а получен Хохловым Ф.К. по безвозмездной гражданско-правовой сделке на праве бессрочного пользования по постановлению администрации от работодателя по месту осуществления им трудовой деятельности. Отмечает, что суд неверно сделал вывод о том, что истцом не доказан факт отчуждения Хохловым Ф.К. спорного участка истцу, тогда как в материалах дела напротив имеются все доказательства этому, в том числе, подтвержденное присутствие председателя товарищества при сделке, оплата членских взносов, переоформление членской книжки на ее имя, кроме того ни ответчик Хохлов А.Ф., ни ответчик Пауничева С.Ф. не претендуют на данный участок.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Хохлова Л.В. просит решение суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Линк И.Ф. – без удовлетворения.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <.......> между Хохловым Ф.К. и ответчиком Ларичевой Л.В. (после брака присвоена фамилия супруга - Хохлова) заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <.......>.

Родителями Хохловой (впоследствии изменила фамилию в связи со вступлением в брак <.......> на Линк) И.Ф., Хохлова А.Ф., Хохловой (впоследствии изменила фамилию в связи со вступлением в брак на Пауничеву) С.Ф. являются отец Хохлов Ф.К. и мать Хохлова Л.В., что подтверждается свидетельствами о рождении от <.......>, от <.......> (повторное), от <.......> (повторное).

На основании Постановления Администрации Тюменского района Тюменской области <.......> от <.......> о передаче земель садоводческим товариществам и их членам в бессрочное (постоянное) пользование и частную собственность, в том числе СТ «Лесник-2», площадью 84,7 га, <.......> Комитетом по земельным ресурсам Тюменского района Хохлову Ф.К. выдано свидетельство на право собственности на землю серия <.......> <.......>.

В соответствии с указанным свидетельством Хохлов Ф.К. приобрел право частной собственности на земельный участок для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <.......> общей площадью 0,0950 га.

Согласно проекту организации и застройки территории С/Т «Лесник-2», участок <.......> числится за Хохловым.

Хохлов Ф.К. являлся членом СТ «Лесник-2» в период с октября 1989 года по 20 мая 2018 года, что подтверждается записями членской книжки садовода.

С 2018 года оформлена новая членская книжка садовода на Линк И.Ф. Задолженности по оплате членских, целевых взносов не имеется, что подтверждается справкой от 15 июня 2021 года, записями членской книжки садовода, выпиской из реестра собственников СНТСН «Лесник-2».

Спорный земельный участок, площадью 950 кв.м., с адресным описанием: <.......>, на государственном кадастровом учете не состоит, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 16 марта 2021 года.

Как следует из свидетельства от <.......>, <.......> Хохлов Ф.К. умер.

<.......> подготовлен межевой план в связи с образованием из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, земельного участка, расположенного по адресу: <.......>

Как следует из материалов наследственного дела <.......>, с заявлениями о принятии наследства обратились Линк И.Ф. (дочь), Хохлов А.Ф. (сын), Хохлова Л.В. (супруга); также с заявлением об отказе в принятии наследства обратилась Пауничева С.Ф. (дочь).

Отказывая в удовлетворении заваленных Линк И.Ф. исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истец не представил доказательств перехода права собственности на спорный земельный участок по договору. Поскольку земельный участок был предоставлен в собственность Хохлову Ф.К. в период брака с Хохловой Л.В., брак не был расторгнут, после смерти Хохлова Ф.К. наследство приняли его супруга Хохлова Л.В., сын Хохлов А.Ф., дочь Линк И.Ф., следовательно, право общей долевой собственности по закону возникает у всех наследников, принявших наследство, в связи с чем требование истца о признании за ней права собственности на весь спорный земельный участок не может быть удовлетворено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным судом юридически значимым обстоятельствам и нормам материального права, правильно примененным судом.

Так в силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 пп. 2 ст. 161 Гражданского кодекса РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Ссылки в апелляционной жалобе Линк И.Ф. на то, что истцом представлены все доказательства, бесспорно свидетельствующие о законности пользования спорным участком, судебная коллегия не может принять во внимание, так как фактическое пользование участком не подтверждает совершение сторонами сделки по дарению объекта недвижимости. Как верно указал суд в оспариваемом решении, истцом Линк И.Ф. не доказан факт отчуждения Хохловым Ф.К. спорного земельного участка истцу на основании заключенного между ними договора дарения. Какого-либо письменного документа стороной не пред░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 55 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1).

░░░░░ ░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: