Решение по делу № 2-174/2024 от 26.11.2024

    УИД 38RS0011-01-2024-000134-38                                                   Дело № 2-174/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

    20 декабря 2024 года                                             с. Ербогачён Катангского района

    Катангский районный суд Иркутской области в составе:

    председательствующего Кийко Т.А.,

    при ведении прокола судебного заседания секретарем Юрьевой Т.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2024 по исковому заявлению администрации муниципального образования «Катангский район» к Логиновой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Истец- администрация муниципального образования «Катангский район» (далее по тексту – администрация МО «Катангский район»), обратился в суд с иском к ответчику Логиновой С.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 000, 00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Катангский район», Логиновой С.В., ОГБУЗ «Катангская районная больница» и ОГБПОУ «Иркутский базовый медицинский колледж» был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования №), по условиям которого, Логинова С.В. приняла на себя обязательства освоить образовательную программу по специальности «сестринское дело». Условиями договора предусмотрена ответственность Логиновой С.В. за неисполнение своих обязательств в виде возмещения расходов, связанных с оплатой обучения.

Ответчик обучалась в ОГБПОУ «Иркутский базовый медицинский колледж» по указанной специальности с ДД.ММ.ГГГГ, была отчислена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках названного договора, ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Катангский район» были уплачены денежные средства ОГБПОУ «Иркутский базовый медицинский колледж» в размере 100 000 руб., из которых колледж вернул администрации 9 000,00 руб., пропорционально объему освоенных денежных средств. По мнению истца, ответчик обязана вернуть ему задолженность по указанному договору в размере 91 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Логиновой С.В. было направлено претензионное письмо, содержащее требование о возврате указанной задолженности, которое до настоящего времени Логиновой С.В. не исполнено.

Заявленные исковые требования истец обосновал положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Представитель истца- администрации МО «Катангский район» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Логинова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства, либо о своем непосредственном участии в рассмотрении дела- не ходатайствовала.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГБУЗ «Катангская районная больница», ОГБПОУ «Иркутский базовый медицинский колледж» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, представитель ОГБУЗ «Катангская районная больница» просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель ОГБПОУ «Иркутский базовый медицинский колледж» сведений о причинах неявки суду не представил.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Отношения по целевому обучению регулируются ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения) (ч. 1 ст. 56).

Существенными условиями договора о целевом обучении являются, в том числе: обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению основной образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором (п. 2 ч. 3 ст. 56).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (ч. 16 ст. 56).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 310 ГК РФ).

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Катангский район», Логиновой С.В., ОГБУЗ «Катангская районная больница» и ОГБПОУ «Иркутский базовый медицинский колледж» был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования (л.д.11-13).

          По условиям указанного договора, Логинова С.В. приняла на себя обязательства освоить образовательную программу среднего профессионального образования по специальности «сестринское дело», и осуществлять трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в ОГБУЗ «Катангская районная больница» в качестве медицинской сестры в течение 5 лет по окончании обучения.

         В свою очередь, администрация МО «Катангский район», являясь заказчиком по указанному договору, приняла на себя обязательства по организации предоставления гражданину мер поддержки и обеспечения трудоустройства гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы.

          Приказом ОГБПОУ «Иркутский базовый медицинский колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ Логинова С.В. была зачислена в число студентов 1 курса данного образовательного учреждения на специальность «сестринское дело (Ербогачён) на базе среднего общего образования, очной формы обучения за счет средств физических и/или юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг (л.д.17, 18).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что администрация МО «Катангский район» перечислила ОГБПОУ «Иркутский базовый медицинский колледж» оплату за обучение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. (л.д.14).

Приказом ОГБПОУ «Иркутский базовый медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №-с Логинова С.В. отчислена с ДД.ММ.ГГГГ из данного образовательного учреждения по инициативе обучающегося (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ОГБПОУ «Иркутский базовый медицинский колледж» возвратил администрации МО «Катангский район» оплату за обучение студента Логиновой С.В в размере 9 000,00 рублей пропорционально объему освоенных денежных средств (л.д. 23).

          Условиями договора о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования № предусмотрена ответственность Логиновой С.В. за неисполнение своих обязательств в виде возмещения расходов, связанных с оплатой обучения.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Катангский район» в адрес Логиновой С.В. было направлено претензионное письмо о возврате денежных средств в размере 91 000, 00 рублей (л.д.16), почтовый идентификатор письма 66661199000521. Согласно отчету об отслеживании указанного почтового отправления, оно получено Логиновой С.В. ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства ею истцу не возвращены.

          Давая оценку представленным суду доказательствам, суд находит их относимыми к рассматриваемому делу, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода об уклонении Логиновой С.В. от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования № от ДД.ММ.ГГГГ.

           Доказательств о наличии оснований, установленных законодательством Российской Федерации, освобождающих Логинову С.В. от исполнения обязательств по договору и от ответственности- суду не представлено.

Принимая во внимание приведенное выше нормативное регулирование, а также установленные в судебном заседании обстоятельства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований администрации МО «Катангский район» о взыскании с Логиновой С.В. задолженности по договору о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 000,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом положений абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Катангский район» государственная пошлина в размере 4000 руб., исчисленном в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «Катангский район» удовлетворить.

Взыскать с Логиновой Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в пользу администрации муниципального образования «Катангский район» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору № о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 000 (девяносто одна тысяча) рублей 00 копеек.

Взыскать с Логиновой Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Катангский район» государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       Т.А.Кийко

           Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2024 года.