Дело № 5- 551 /11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Печора 18 августа 2011 года
Мировой судья Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Лузан О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Зейналова ФИО1, <ДАТА2> Х,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в отношении Зейналова В.С. сотрудниками ГИБДД <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Зейналов В.С. пояснил, что <ДАТА4> управлял а/м Х, передвигал, чтобы смогла проехать другая машина, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, когда выходил из машины, подъехали сотрудники ГИБДД. Перед поездкой употреблял спиртные напитки, находился в гостях, когда позвонили соседи и попросили переставить а/м. На месте прошел освидетельствование, с результатами согласен. Управлял транспортным средством без водительского удостоверения, т.к. не получал его вообще, вину признал полностью.
Мировой судья, заслушав объяснения Зейналова В.С., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 15 часов 45 мин. возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> РК в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД управлял а/м «Х, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наркотического или иного).
В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Кроме протокола об административном правонарушении, факт управления Зейналовым В.СФИО2 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается материалами дела.
На основании соответствующих протоколов <ДАТА3>, в 15 часов 48 минут Зейналов В.С. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование.
Из акта освидетельствования Х Х от <ДАТА3> усматривается, что Зейналов В.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, оснований не доверять данному акту у суда не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Зейналов В.С. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления т/с, то есть правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, ранее не привлекавшегося к административной ответственности , совершил грубое нарушение порядка пользования водительскими правами.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Назначить Зейналову ФИО1 предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного задержания исчислять с 15 час.45 мин. <ДАТА5>
Копию постановления вручить Зейналову В.С. и направить в ГИБДД ОВД г. <АДРЕС> для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Юбилейный судебный участок <АДРЕС>.
Мировой судья О. П. Лузан