Решение по делу № 2-169/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-169/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2022 года                                                                          г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Коротковой И.А.,

с участием истца Токарева В.А., ответчика Токаревой Е.А., её представителя Неручевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева В.А. к Токаревой Е.А., Петрову Н.А., Абрамовой О.В. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании и прекращении права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Токарев В.А. обратился в суд с иском к Токаревой Е.А., Петрову Н.А., Абрамовой О.В. о признании сделок: договора дарения от 23.09.2021 года, заключенного между Токаревой Е.А. и Петровым Н.А. в отношении 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (далее спорная квартира); договора купли-продажи от 02.11.2021 года, заключенного между Петровым Н.А. и Абрамовой О.В. в отношении спорной квартиры; применении последствий недействительности сделок; признании за Токаревой Е.А. права собственности на 1/2 долю в праве на спорную квартиру; признании за Петровым Н.А. права собственности на 1/2 долю в праве на спорную квартиру; прекращении за Абрамовой О.В. права собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании истец Токарев В.А. заявил об отказе от иска, в связи с разрешением спора в добровольном порядке, просит производство по делу прекратить.

Ответчик Токарева Е.А., её представитель Неручева Т.Е. в судебном заседании возражений по заявлению истца не имели, подтвердив факт разрешения спора мирным путём.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ находит необходимым принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ,

1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Токарев В.А. при подаче иска в суд согласно чека-ордера от 23.12.2021 г. уплатил государственную пошлину в размере 1200 руб..

Таким образом, уплаченная государственная пошлина возвращается истцу в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 39, 101, 173, 220, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Токарева В.А. от иска.

Производство по делу по иску Токарева В.А. к Токаревой Е.А., Петрову Н.А., Абрамовой О.В. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании и прекращении права собственности на квартиру, прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 10 по Челябинской области возвратить Токареву В.А. государственную пошлину в сумме 1200 (Одна тысяча двести) рублей, уплаченную им по чеку-ордеру от 23.12.2021 года, через ПАО «Сбербанк России» Челябинское отделение НОМЕР.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Председательствующий:                           С.Н. Юркина