Решение по делу № 2-761/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-761/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 17 сентября 2015 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Быковой Н.И.

при секретаре Тихонове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» (филиал ОСАО «РЕСО - Гарантия» г. Кемерово) к Сивцову Д.Н. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО - Гарантия» (филиал ОСАО «РЕСО - Гарантия» г. Кемерово) обратилось в суд с иском к Сивцову Д.Н. о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что …. г. между ОСАО «РЕСО-Гарантия» (далее - Истец) и ЗАО «И» был заключен договор добровольного страхования имущества (К), транспортного средства …., г/н …. по рискам «Ущерб», «Хищение» «Гражданская ответственность», период действия полиса с ….. по …., полис № …

В период действия полиса № …., … ….. по адресу: …. произошло ДТП с участием двух транспортных средств:

- ТС …, под управлением Сивцова Д.Н. (далее - Ответчик) (он же собственник);

- ТС. ….. г/н …, под управлением Т. (собственник ЗАО «И!).

Согласно справке о ДТП, Протокола …. от ….г., Постановления …№ от. виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ТС ….. г/н …., под управлением Сивцова Д.Н., нарушившего п. 8.8 ПДД РФ, в результате чего Сивцову Д.Н. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере …..

В результате ДТП автомобилю «…», г/н ….., был причинен ущерб.

… г. в адрес истца обратился Т., с заявлением о выплате страхового возмещения по договору К. № …. К заявлению были приложены все необходимые документы, было предоставлено поврежденное транспортное средство на осмотр в страховую компанию Истца.

Согласно условиям заключенного договора К. № ….. размер ущерба определяется на основании счета СТОА страховщика, являющегося официальным дилером по данной марке, за фактически выполненный ремонт.

На основании счета № … от ….., счета-фактуры № …. от …..., товарной накладной № …от …..г., счета-фактуры № …. от …., товарной накладной №.. от …..., счета № ….от …..г., счета-фактуры № …. от ….., товарной накладной № …от …..., истец признал событие страховым случаем и выплатил «А» стоимость запасных частей ТС «…..», г/н …… в счет ЗАО «И» в размере ….., что подтверждается платежными поручениями № ….от …...; № ….. от …..г.

На основании Акта осмотра ТС «…» от …..., Счета № …. от …... ИП Г. за ремонтные работы ТС «…..» было выплачено страховое возмещение в размере …..., что подтверждается платежным поручением № …..от …..г. таким образом, выполнив свои обязательства перед страхователем по договору страхования К….

Гражданская ответственность Сивцова Д.Н., на момент наступления ДТП была застрахована в страховой компании ООО «Р».

Согласно п. 2 ст. 7 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более …..

…... Истец обратился в адрес страховой компании Ответчика (ООО «Росгосстрах»), почтовым отправлением, с претензией о досудебном урегулировании спора в порядке суброгации, в части страхового возмещения, в пределах лимита ответственности. Страховая компания данное письмо получила, в ответ на поступившую претензию (исх. …….) в выплате ущерба в порядке суброгации отказала, затребовав дополнительные документы.

…г. в адрес страховой компании ответчика ООО «Р.» нарочно была передана повторная претензия исх. № …. от 18.05.15….г. с приложением затребованных ранее документов. Ответа на данную претензию по сегодняшний день не поступало, возмещение ущерба в размере ……. в пределах лимита ответственности по ОСАГО в адрес Истца не перечислялось.

Размер не выплаченного истцу ущерба составляет: ……

Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму в возмещение ущерба в размере …..., а также расходы по оплате госпошлины в размере ….

В судебном заседании представитель истца Сысолов А.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Сивцов Д.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку он не согласен с суммой ущерба, указывает, что его не известили о времени и месте проведения экспертизы об установлении суммы ущерба.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 3 федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в пределах, установленных указанным законом.

Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 7 федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей.

В силу требований ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Из пп.2 п.1 ст. 935 ГК РФ следует, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 25.04 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ РФ «Об ОСАГО»), под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждены Банком России 19.09.2014 года № 431-П.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об ОСАГО» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в пределах, установленных указанным законом.

Согласно п. 4.15. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно п. 4.16 Правил, в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту.

Согласно п. 4.17 Правил, возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:

- путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на выбранной потерпевшим по согласованию со страховщиком станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор, предусматривающий обязанность станции технического обслуживания транспортных средств осуществлять восстановительный ремонт транспортных средств потерпевших, направляемых на ремонт страховщиком в рамках исполнения обязательств по договору обязательного страхования, и обязанность страховщика оплатить такой ремонт станции технического обслуживания транспортных средств в счет страховой выплаты (возмещение причиненного вреда в натуре);

- путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

В том случае, если у страховщика заключен соответствующий договор со станцией технического обслуживания, выбор способа возмещения вреда осуществляет потерпевший.

Выбор потерпевшим станции технического обслуживания в целях получения возмещения причиненного вреда в натуре осуществляется им из числа станций, предложенных страховщиком, с которыми у последнего имеется соответствующий договор. Договор страховщика со станцией технического обслуживания может предусматривать критерии приема на ремонт транспортных средств, в том числе в зависимости от специализации станции технического обслуживания. В этом случае потерпевший вправе выбрать в качестве способа возмещения ремонт на такой станции технического обслуживания при соответствии принадлежащего ему транспортного средства критериям, указанным в договоре между страховщиком и станцией технического обслуживания.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

Судом установлено, что …. г. между ОСАО «РЕСО-Гарантия» (далее - Истец) и ЗАО «И.» был заключен договор добровольного страхования имущества (К.), транспортного средства «…..», г/н ….., по рискам «Ущерб», «Хищение» «Гражданская ответственность», период действия полиса с ….… г. по …..г., полис № ….. (л.д.9).

В период действия полиса № ….., …. г. по адресу: произошло ДТП с участием двух транспортных средств:

- ТС «….», г/н …., под управлением Сивцова Д.Н. (далее - Ответчик) (он же собственник);

- ТС «…», г/н У362ТР190, под управлением Т. (собственник ЗАО «И»).

Согласно справке о ДТП, Протокола ….от …..., Постановления ….. ….. от ……г. виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ТС «…..», г/н …, под управлением Сивцова Д.Н., нарушившего п. 8.8 Г1ДД РФ, в результате чего Сивцову Д.Н. Было назначено административное наказание в виде штрафа в размере ….(л.д.12-16).

В результате ДТП автомобилю «….», г/н ……, был причинен ущерб.

На основании счета № …. от ….13г., счета-фактуры № ….. от …..., товарной накладной № ….. от …..г., счета-фактуры № …… от ……г., товарной накладной № …..от ……., счета № …..от …..., счета-фактуры № ……., товарной накладной № …..от …..., истец признал событие страховым случаем и выплатил ООО «А» стоимость запасных частей ТС «……», г/н ….., в счет ЗАО «И» в размере ……., что подтверждается платежными поручениями №…. от …..; № …. от ….. г. ( л.д.23-34)

На основании Акта осмотра ТС «…..» от ……г., Счета № ….от ……г. ИП Г. за ремонтные работы ТС «……» было выплачено страховое возмещение в размере ……. что подтверждается платежным поручением № …. от …... таким образом, выполнив свои обязательства (л.д. 37-38).

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ — юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, размер страхового возмещения в порядке суброгации составляет ….. рублей из расчета …… руб. общая сумма ущерба …… руб. страховое возмещение = ……. руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Не доверять представленным документам у суда нет оснований.

Доводы ответчика о том, что он не согласен с суммой ущерба в связи с тем, что не был приглашен на проведения экспертизы, являются не состоятельными, поскольку с повреждениями указанными в справки о ДТП ответчик был согласен, кроме того, согласно договора К. № …..размер ущерба определяется на основании счета СТОА страховщика, являющегося официальным дилером по данной марке, за фактически выполненный ремонт, в связи с этим экспертиза не была проведена ответчиком.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 3 283 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» (филиал ОСАО «РЕСО - Гарантия» г. Кемерово) к Сивцову Д.Н. о взыскании ущерба, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сивцова Д.Н….. года рождения, в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» в порядке суброгации денежные средства в сумме …..

Взыскать с Сивцова Д.Н….. года рождения, в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» уплаченную государственную пошлину в размере …….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Быкова Н.И.