Дело № 2-173/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 июня 2019 г. р.п. Благовещенка
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Роженцевой Ю.В.,
при секретаре Гордейчук С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Валентины Владимировны к администрации Суетского района Алтайского края о признании незаконным решения жилищной комиссии, обязании признать нуждающейся в улучшении жилищных условий и осуществить постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Федорова В.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что 18 марта 2019 г. она обратилась в администрацию Суетского района Алтайского края с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с целью участия в программе на строительство (приобретение) жилья, предоставив необходимый пакет документов. Согласно ч. 4 ст. 52 ЖК РФ администрация должна была выдать ей расписку (приложение 7 к административному регламенту) в получении от нее документов с указанием даты, однако такой документ истцу не выдавался. 29 марта 2019 г. жилищная комиссия администрации Суетского района Алтайского края вынесла решение № 2 «Об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении Федоровой В.В.» Согласно п. 1.2 п. 2 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Прием заявлений, документов, а также постановка на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» муниципальная услуга предоставляется: либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. Согласно ч. 1 ст. 51 ЖК РФ она является собственником жилого помещения, общая площадь на 1 члена семьи у истца меньше учетной нормы. Общая площадь дома составляет 21,7 кв.м. Учетная норма на 1 человека в Суетском районе составляет 16 кв.м. - это минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях. Федорова В.В. также указала, что проживает с ребенком, соответственно на двоих положено по норме 32 кв.м. Кроме того, в решении комиссии указана также норма ч. 3 ст. 54 ЖК РФ, где говорится о последствиях намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий, с чем она не согласна, так как администрация Суетского района неверно толкует преднамеренное ухудшение жилищных условий, предусмотренное ст. 53 ЖК РФ, согласно которой граждане принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее, чем через пять лет со дня совершения действий, которыеумышлено были ими совершены с целью приобретения права состоять на жилищномучете и речь идет о действиях умышленного характера (продажа, обмен, раздел ит.д.). Никаких вышеназванных действий она не производила, в данном жиломпомещении проживает с 27 августа 2013 г., право на жилое помещение было оформлено на нее 30 июня 2015 г., соответственно, намерения по ухудшению ею не предпринималось. Кроме того, в администрацию предоставлялся документ из органа,осуществляющего техническую инвентаризацию, в котором указано, что за нейчислится только жилой дом по адресу: с. Верх-Суетка, ул. Пушкина, д. 2.
С учетом изложенного истец Федорова В.В. просила признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии администрации Суетского района Алтайского края № 2 от 29 марта 2019 г., обязать жилищную комиссию администрации Суетского района Алтайского края признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и осуществить постановку на учет со дня обращения в администрацию.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Федоровой В.В. и представителя ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
От истца Федоровой В.В. в суд поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев заявление Федоровой В.В., суд принимает ее отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается соответствующим чеком-ордером от 16 апреля 2019 г.
При таких обстоятельствах, с учетом прекращения производства по делу, государственная пошлина в указанном размере подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Федоровой Валентины Владимировны от иска к администрации Суетского района Алтайского края о признании незаконным решения жилищной комиссии, обязании признать нуждающейся в улучшении жилищных условий и осуществить постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Производство по делу по иску Федоровой Валентины Владимировны к администрации Суетского района Алтайского края о признании незаконным решения жилищной комиссии, обязании признать нуждающейся в улучшении жилищных условий и осуществить постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий прекратить.
МИФНС России № 8 по Алтайскому краю возвратить уплаченную Федоровой Валентиной Владимировной государственную пошлину в размере 400 руб. по чеку-ордеру от 16 апреля 2019 г.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий Ю.В. Роженцева
Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева