Решение по делу № 2-5553/2020 от 18.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

3 ноября 2020 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Литвиновой М.А.,

при секретаре Фока. В.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Гудтрейд» к ФИО1, ФИО2 о признании договоров дарения 4,66 доли и 75,47 доли ООО «Консорциум» недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Гудтрейд» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о признании договоров дарения 4,66 доли и 75,47 доли ООО «Консорциум» недействительными.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд, полагая, что данные требования подлежат разрешению в суде общей юрисдикции.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 225.1 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Кроме того, согласно абз. 3 ч. 12 ст. 21 Федерального закона N 14-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обществах с ограниченной ответственностью", после нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц переход доли или части доли может быть оспорен только в судебном порядке путем предъявления иска в арбитражный суд.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что арбитражному суду подведомственны все споры о принадлежности и распределении долей в уставном капитале хозяйственных обществ, независимо от того, имеет ли место спор между юридическими или физическими лицами, являющимися или не являющимися участниками общества.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 38 АПК РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по адресу юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, адрес (место нахождения) ООО «Консорциум»: <адрес>, литер У2, комната 32.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес> по месту нахождения ООО «Консорциум».

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать гражданское дело № по иску АО «Гудтрейд» к ФИО1, ФИО2 о признании договоров дарения 4,66 доли и 75,47 доли ООО «Консорциум» недействительными по подсудности в Арбитражный суд <адрес> (603005, <адрес>, Кремль, 9).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья М.А. Литвинова