Решение от 19.02.2024 по делу № 7У-93/2024 - (7У-12146/2023) [77-766/2024] от 16.11.2023

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-766/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

19 февраля 2024 года                                             г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Парамзина С.В.,

при секретаре Чернецовой А.А.,

с участием

защитника-адвоката Макарова Л.В.,

прокурора Токмачевой Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Чувашской Республики Грязникова А.А. на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 февраля 2023 года.

Выслушав выступления прокурора Токмачевой Ю.И. в поддержание доводов кассационного представления, защитника-адвоката Макарова Л.В., возражавшего против удовлетворения кассационного представления, суд

установил:

по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 февраля 2023 года

Кашаев Николай Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока задержания в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 22 декабря 2022 года по 26 декабря 2022 года наказание в виде штрафа смягчено до 15 000 рублей.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Кашаев Н.Г. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей ФИО7

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Чувашской Республики Грязников А.А. выражает несогласие с приговором по мотиву его незаконности и несправедливости, в связи с чем просит его отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

Указывает, что при назначении Кашаеву Н.Г. наказания суд не учел в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, который образован судимостью по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от 22 октября 2013 года, что повлекло необоснованное назначение осужденному чрезмерно мягкого наказания.

Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2024 года указанное кассационное представление передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15, ст. 401.6 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения закона по настоящему уголовному делу допущены, а годичный срок для пересмотра приговора не истек, поскольку он вступил в законную силу 15 марта 2023 года.

Согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации (ч. 5 ст. 18 УК РФ).

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством.

Указанные требования уголовного закона судом первой инстанции соблюдены не были.

Оспариваемым приговором Кашаев Н.Г. осужден за совершение 14 сентября 2022 года умышленного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При этом, назначая Кашаеву Н.Г. наказание за данное преступление, суд пришел к выводу о том, что у Кашаева Н.Г. отсутствуют неснятые и непогашенные судимости, а также по делу не имеется отягчающих наказание обстоятельств, в том числе рецидива преступлений.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от 22 октября 2013 года Кашаев Н.Г. был осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 5 000 рублей за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое относится к умышленным тяжким преступлениям. (л.д. 147-148).

8 августа 2014 года постановлением того же суда Кашаеву Н.Г. было отменено условное осуждение по приговору от 22 октября 2013 года с направлением осужденного для отбывания лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

С учетом наказания, назначенного приговорами и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 19 августа 2014 года и от 9 сентября 2014 года по правилам ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, Кашаев Н.Г. освободился 6 июля 2017 года по отбытии наказания (л.д. 149-150, 155-158).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 218-ФЗ от 23 июля 2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что судимость по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от 22 октября 2013 года не была снята и погашена на момент совершения Кашаевым Н.Г. преступления по настоящему делу – 14 сентября 2022 года, в его действиях содержится рецидив преступлений, однако в приговоре суд указал о том, что Кашаев Н.Г. не судим и отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекли назначение Кашаеву Н.Г. чрезмерно мягкого наказания.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Кашаева Н.Г. подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого следует устранить отмеченные нарушения закона.

Предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований для избрания меры пресечения в отношении Кашаева Н.Г. суд кассационной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 – 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░