Дело № 0                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 10 апреля 2018 года

Пушкинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

с участием государственного обвинителя Серобяна А.В., подсудимой Добровольской А.А.,

защитника - адвоката Истрашкиной Е.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

педагога Горбуновой Е.С.,

при секретаре Уткиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Добровольской А.А., родившейся 00.00.0000 в ..., гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей 2013 года рождения и 2017 года рождения, работающей кладовщиком в ГБДОУ № ... Санкт-Петербурга, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... (Славянка), .... 1 ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Добровольская А.А. обвиняется в том, что совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

00.00.0000 около 07 часов 40 минут, Добровольская А.А., управляя личным технически исправным автомобилем «НИССАН NOTE" государственный регистрационный знак Р 263 ВВ 178, двигалась по проезжей части ... в направлении от ... в сторону ... в ... в ... Санкт-Петербурга, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, в левой полосе.

Будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявила преступное легкомыслие, невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у .... 1 по ..., обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения № 0 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 («зебра») Приложения № 0 к ПДД РФ, без учета дорожных и метеорологических условий, избрала скорость около 40 км/ч, не обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии попутного неустановленного автобуса, остановившегося перед указанным пешеходным переходом в правой полосе, чтобы пропустить пешехода Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть ... справа налево относительно направления движения транспортных средств, не восприняла данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не приняла, не убедилась в отсутствии пешеходов на пешеходном переходе, выехала на указанный пешеходный переход, где не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1 и на расстоянии около 5,7 м. от правого края проезжей части ... в ... в ... Санкт-Петербурга в зоне пешеходного перехода совершила на нее наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу - потерпевшей Потерпевший №1, 00.00.0000 года рождения, согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 0-п от 00.00.0000 причинена тупая травма головы - ушиб головного мозга средней степени тяжести, эпидуральная гематома левой теменной области, линейный перелом левой теменной кости; компрессионно-оскольчатый перелом тела 7-го шейного позвонка; ссадины обоих коленных суставов. Комплекс повреждений (перелом левой теменной кости, перелом 7-го шейного позвонка) по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью (согласноп.6.1.2, п.6.1.6 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. № 0н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Своими действиями Добровольская А.А. нарушила требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 Приложения № 0 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки», дорожной разметки 1.14.1 («зебра») Приложения № 0 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристики», которые предусматривают:п. 1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».п. 1.5 - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»п. 10.1 - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».п. 14.1 - «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».п. 14.2 - «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил».

Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения № 0 к Правилам дорожного движения РФ.

Дорожная разметка 1.14.1 («зебра») - «обозначает пешеходный переход» Приложения № 0 к Правилам дорожного движения РФ.

Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Добровольской А.А., в связи с примирением, поскольку Добровольская А.А. принесла ей свои извинения, загладила причиненный вред и они примирились.

Подсудимая Добровольская А.А. в судебном заседании поддержала данное ходатайство, согласилась с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Защитник Истрашкина Е.В. в судебном заседании поддержала ходатайства потерпевшей и подсудимой.

Государственный обвинитель и педагог не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая Добровольская А.А. примирился с потерпевшей, принесла свои извинения, возместила причиненный вред, согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела по вышеуказанному основанию, кроме того, Добровольская А.А. ранее не судима, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Учитывая, что в ходе предварительного расследования подсудимой Добровольской А.А. заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, а также с учетом того, что в силу ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, или возмещаются за счет средств федерального бюджета, суд считает возможным не взыскивать с подсудимой Добровольской А.А. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии и в судебном заседании на основании ст. 132 ч.1 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ USB - ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-129/2018

Категория:
Уголовные
Ответчики
Добровольская А. А.
Суд
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Тренина Людмила Алексеевна
Дело на сайте суда
psh.spb.sudrf.ru
23.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
26.03.2018Передача материалов дела судье
29.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2018Судебное заседание
11.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2018Дело оформлено
17.05.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее