Решение по делу № 2-6766/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-6766/19                     28 августа 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гринь О.А.

при секретаре              Евстафьеве Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПГК «Южный» к Евмененко Сергею Алексеевичу о взыскании суммы оплаты за гараж,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы оплаты за гараж за период с 2009 по 2018 годы в размере 97200 рублей, а также расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником гаража № 1440, расположенного в КООП «Южный», в связи с чем обязан оплачивать установленные платежи законом и уставом. Решениями конференции первичной организации ПО были утверждены размеры оплаты членских взносов, в то же время с 2009 по 2018 год ответчик их не оплачивает, имеет значительную задолженность.

Ответчик обратилась с заявлением о применении последствий пропуска сроков исковой давности

    Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, на иске настаивает

Ответчик в суд явился, иск признает в части периодов не входящих в сроки исковой давности.     

    Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим частичному удовлетворению, по основаниям приведенным ниже.

    Судом исследованы представленные в суд материалы, а именно:     

    Из разрешения, составленного председателем ПО, ответчик является собственником указанного гаража. Указанное обстоятельство также подтверждается заявлением ответчика о принятии в члены ВОА (л.д. 9).

    Размер взносов определялся решениями конференции, в порядке установленном уставом.

Из справки по начислению членских взносов следует, что за каждый год указана заявленная сумма членских взносов (л.д. 10-12).

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В порядке ст. 210 ГК РФ - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик имеет на праве собственности гараж, а тем самым принял членство в ВОА не оплачивает членские взносы за период с 2009 года, установленные решениями конференций, имеющих для всех собственников гаражей общеобязательную силу, а потому сумма членских взносов подлежит взысканию в порядке закона.

По размеру сумма подтверждается расчетом, который проверен и принят судом.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По правилам п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Трехлетний срок пропущен истцом в части требований заявленных в период с 2009 по 2015 год включительно, так как в суд истец обратился с исковым заявлением только 15.07.2019 года в порядке подачи искового заявления в канцелярию суда, однако согласно решения первичной организации срок оплаты взносов был определено до 01 июля каждого года.

Ответчик обоснованно обратился в суд с заявлением о применении сроков исковой давности, а потому сумма задолженности составляет 9300+8700+8300= 26300 рублей.

Расходы по оплате госпошлины, на составление иска подлежат взысканию с ответчика в доход истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Евмененко Сергея Алексеевича в пользу ПГК «Южный» сумму оплаты за гараж в размере 26300 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 989 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга

Судья                                         Гринь О.А.