Решение по делу № 1-25/2024 (1-242/2023;) от 22.06.2023

Дело № 1-25/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

при секретаре Юрковой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Горковенко И.А.,

подсудимого Ткачева В.А.,

защитника-адвоката Янгулова Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ткачева Владислава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- в несовершеннолетнем возрасте 02.07.2015 Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.166, п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.159, ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 15.02.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 07.02.2017 Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 23.06.2017 Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 23.07.2021 по отбытии наказания,

- 04.12.2023 Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ткачев В.А. 08.05.2023 примерно в 21 час 30 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), находясь на законных основаниях в помещении <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к комоду, откуда взял ключи с брелоком от автомобиля «MITSUBISHI LANCER 1.5» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Р.А.О. Далее Ткачев В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел на угон, без разрешения собственника, подошел к водительской двери автомобиля марки «MITSUBISHI LANCER 1.5» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес>, снял автомобиль с сигнализации и не имея законных прав на управление вышеуказанным автомобилем, без ведома Р.А.О., сел за руль, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель, тем самым привел его в рабочее состояние, после чего начал движение, управляя автомобилем марки «MITSUBISHI LANCER 1.5» государственный регистрационный знак № регион, осуществил незаконную поездку по улицам г. Ростова-на-Дону, после чего 08.05.2023 года в 23 часа 15 минут, возле дома № 8/50 «б» по пр. Шолохова г. Ростова-на-Дону был остановлен сотрудниками полиции, вследствие чего автомобиль марки «MITSUBISHI LANCER 1.5» государственный регистрационный знак № регион был изъят у Ткачева В.А.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ткачев В.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого Ткачева В.А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 67-70), из которых следует, что 08.05.2023 примерно около 18 часов он пришел в гости по адресу: <адрес> своему знакомому Р.А.О., дома также находился его брат Владислав. Они находились у него, где распивали спиртные напитки. Примерно около 20 часов Р.А.О. пошел спать. Примерно около 21 часа 30 минут, так как спиртное закончилось, он решил отправиться в магазин. Так как на улице погода была плохая, он решил без разрешения Р.А.О. взять принадлежащий ему автомобиль марки «MITSUBISHI LANCER 1.5» государственный регистрационный знак № регион. Далее он взял с комода ключи от автомобиля, которые представляли из себя ключ с брелоком. О том, что он взял ключи, Владиславу он ничего не говорил, и не говорил, что собирается поехать на автомобиле. Далее он покинул квартиру и направился к автомобилю, который был припаркован около дома, где живет Р.А.О., место парковки он заранее знал, так как видел его автомобиль, что он припаркован на данном месте. Далее он подошел к вышеуказанному автомобилю со стороны водительской двери, открыл автомобиль с помощью брелока сигнализации, нажав кнопку «открыть», после чего автомобиль открылся, он сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, автомобиль завелся. Далее он поехал в направлении ул. Б.Садовая г. Ростова-на-Дону, по пути следования он заехал в магазин, точный адрес которого не помнит, где купил две бутылки пива. Далее он поехал в сторону пр. Шолохова, проезжая в районе дома №8/50 Б по пр. Шолохова, он остановился, чтобы покурить, в это время к нему подъехали сотрудники ППС и попросили выйти из автомобиля, что он и сделал. Далее сотрудники полиции доставили его в отдел полиции для выяснения обстоятельств, так как автомобиль находится в угоне. Вину по факту угона он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Ткачева В.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Р.А.О., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в его собственности имеется автомобиль марки «MITSUBISHI LANCER 1.5» государственный регистрационный знак № регион в кузове красного цвета, который он приобрел в марте 2023 года. 08.05.2023 примерно около 14 часов 00 минут указанный автомобиль он припарковал около своего дома по адресу: <адрес>, поставил ее на штатную сигнализацию и направился домой. Ключи от автомобиля он положил в карман куртки. Также 2 комплекта запасных ключей лежали в комоде, который находится в зале квартиры. 08.05.2023 примерно около 18 часов 00 минут к нему в гости по адресу его проживания приехал его знакомый Ткачев В.А., в его квартире тот находился на законных основаниях. Его разбудил его брат Л.В.В., с которым он вместе проживает, и сказал, что в гости пришел Ткачев, он сказал ему хорошо и дальше лег спать. Далее примерно около 23 часов 00 минут его разбудил его брат и сказал, что пропал его автомобиль, он вышел на балкон и увидел, что его автомобиля марки «MITSUBISHI LANCER 1.5» государственный регистрационный знак № регион на месте нет, также в квартире не было Ткачева В.А. Он сразу позвонил в полицию и сообщил, что у него угнали автомобиль. Ткачеву В. он не звонил, так как у него не было телефона. Ткачеву В. он не разрешал брать и ездить на его автомобиле, транспортное средство, принадлежащее ему он взял без его ведома. Примерно около 23 часов 20 минут ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что нашли его автомобиль, которым управлял Ткачев В.А. Он прибыл на место по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, д. 8/50 Б, где с его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было установлено, что на автомобиле имеются механические повреждения (т.1 л.д. 40-42, 81-82).

- показаниями свидетеля Л.В.В., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает совместно со своим братом Р.А.О. по адресу<адрес>. В собственности у Р.А.О. имеется автомобиль марки «MITSUBISHI LANCER 1.5» государственный регистрационный знак № регион в кузове красного цвета. Он видел, что 08.05.2023 брат припарковал автомобиль около <адрес>. 08.05.2023 примерно около 18 часов 00 минут к ним в гости по адресу проживания приехал знакомый его брата Ткачев В.А., он разбудил Р.А.О. и сказал ему, что в гости пришел Ткачев, он сказал ему хорошо и дальше лег спать. Ткачев В.А. был выпившим, прошел в комнату, с ним спиртные напитки он не распивал. Ткачев В.А. находился в квартире, что он делал ему, не известно, брат спал, а он находился в соседней комнате и ждал, пока он проснется. Как уходил Ткачев В.А. из квартиры, он также не слышал. Примерно около 23 часов 00 минут 08.05.2023 он вышел на балкон покурить и увидел, что автомобиля его брата нет, он сразу пошел его разбудил и сообщил ему о данном факте. Далее на балкон вышел его брат и сам убедился в том, что действительно его автомобиль отсутствует. Он сразу позвонил в полицию и сообщил, что у него угнали автомобиль. Ткачеву В. они не звонили, так как у него не было телефона, насколько ему известно, что Ткачеву В. он не разрешал брать и ездить на его автомобиле, Ткачев ему также не говорил о том, что возьмет автомобиль. От брата ему стало известно, что действительно Ткачев В.А. без его ведома взял принадлежащий ему автомобиль, а также причинил автомобилю механические повреждения. До момента угона визуально он повреждений на автомобиле не видел (т.1 л.д. 78-80).

- показаниями свидетеля К.А.С., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности инспектора мобильного взвода №. 08.05.2023 им совместно с инспектором мобильного взвода роты <данные изъяты> Г.В.Н. осуществлялось патрулирование в Кировском районе. Около 23 часов 00 минут по радиостанции передали об угоне автомобиля «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак № в связи с чем был введен план «Перехват». Двигаясь на служебном автомобиле по пр. Шолохова г. Ростова-на-Дону, ими был замечен вышеуказанный автомобиль, они следовали за ним. Далее в районе дома №8/50 б по пр. Шолохова г. Ростова-на-Автомобиль остановился, и они перегородили своим автомобилем ему путь. Далее они подошли к автомобилю, за рулем автомобиля находился гражданин, которому они представились и попросили его представиться, он представился как Ткачев В.А. Они ему пояснили, что данный автомобиль находится в угоне, что-либо тот пояснять отказался. Далее Ткачев В.А. был доставлен в отдел полиции для выяснения обстоятельств. На место была вызвана следственно-оперативная группа (т.1 л.д. 102-104).

- протоколом принятия устного заявления Р.А.О. о преступлении, согласно которому, после ухода от него Ткачева В.А. был угнан принадлежащий ему автомобиль марки «Митсубиси Лансер» красного цвета г/н № регион, припаркованный по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 7-8).

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2023, согласно которому с участием потерпевшего Р.А.О. осмотрен участок местности, расположенный около дома №8/50 «б» по пр. Шолохова г. Ростова-на-Дону, где был обнаружен автомобиль марки «MITSUBISHI LANCER 1.5» государственный регистрационный знак № регион, который имел внешне повреждения, также в автомобиле было обнаружено портмоне с документами на имя Ткачева В.А. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: автомобиль марки «MITSUBISHI LANCER 1.5» государственный регистрационный знак № регион, ключи от автомобиля, портмоне черного цвета, 2 бутылки «TUBORG», пачка из-под сигарет (т.1 л.д. 9-16).

- протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2023, согласно которому с участием потерпевшего Р.А.О. осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где, со слов потерпевшего, находился принадлежащий ему автомобиль марки «MITSUBISHI LANCER 1.5» красного цвета г/н № регион (т.1 л.д. 16а-20).

- свидетельством о регистрации №, согласно которому собственником автомобиля марки «MITSUBISHI LANCER 1.5» государственный регистрационный знак № является Р.А.О. (т.1 л.д. 6).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.05.2023, согласно которому осмотрены: портмоне черного цвета, в котором находятся денежные средства на общую сумму 1359 рублей, 2 сим-карты операторов сотовой связи «Тинькоф» и «Билайн», карта банка «Тинькоф» на Владислава Ткачева, карта «Сбербанк» на Т.Т,, карта «Сбербанк» на Владислава Ткачева, карта магазина «Пятерочка», договор комиссии, паспорт на имя Ткачева В.А., 2 стеклянные бутылки «Туборг Грин» объемом 0,48 л, пустая упаковка от сигарет «CAMEL COMPACT», ключи с брелоком, на котором имеется символ автомобиля «MITSUBISHI» (т.1 л.д. 26-32).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - ключи с брелоком от автомобиля «MITSUBISHI» (т.1 л.д. 33-34).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.05.2023, согласно которому осмотрен, а впоследствии приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: автомобиль марки «MITSUBISHI LANCER 1.5» г/н № регион в кузове красного цвета, на котором имеются механические повреждения (т.1 л.д. 43-49, 50).

Анализируя совокупность исследованных судом имеющихся по делу доказательств, суд считает установленной виновность подсудимого Ткачева В.А. в совершении вышеописанного преступления. Перечисленные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности. Причастность Ткачева В.А. к совершению указанного деяния подтверждена показаниями потерпевшего, свидетелей, подсудимого и иными доказательствами по делу.

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего, свидетелей не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих, что у них были основания оговорить подсудимого, не установлено. Показания потерпевшего, свидетелей последовательны, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении преступления, не содержат, согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Достоверность сведений, сообщенных потерпевшим, свидетелями, объективно подтверждается письменными доказательствами.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в том объеме, как это указано в описательной части приговора, доказана, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Ткачева В.А. по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ткачева В.А., суд признает наличие у него двух малолетних детей, 2017 и 2020 годов рождения; признание вины; раскаяние в содеянном, <данные изъяты> состояние здоровья отца - <данные изъяты>

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ Ткачев В.А. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 23.06.2017, в связи с чем наказание необходимо назначить с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на указание в обвинительном акте, суд не находит оснований в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ для признания отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Фактическое нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание. Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, а данных о том, что алкогольное опьянение способствовало совершению подсудимым преступления, в ходе судебного следствия не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Ткачев В.А. характеризуется удовлетворительно по месту жительства, <данные изъяты>, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Ткачева В.А. возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению. Оснований для применения ст. 53.1, ст. 64, ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что преступление по данному уголовному делу совершено подсудимым до вынесения приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 04.12.2023, суд в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому Ткачеву В.А. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Ткачеву В.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Ввиду имущественной несостоятельности подсудимого, суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ считает необходимым освободить его от процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в слушании дела, и их следует отнести на счет федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ткачева Владислава Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 04.12.2023, окончательно Ткачеву В.А. назначить наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ткачеву В.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ткачева В.А. с 31 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 04.12.2023, а именно период с 21 ноября 2023 года по 30 января 2024 года включительно.

Освободить осужденного Ткачева В.А. от процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитника, отнести их на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ключи с брелоком от автомобиля «MITSUBISHI», автомобиль марки «MITSUBISHI LANCER 1.5» государственный регистрационный знак № регион, находящиеся на хранении у потерпевшего Р.А.О., - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Р.А.О.

Иные предметы: портмоне черного цвета с находящимся в нем имуществом, находящееся на хранении у Ткачева В.А., - считать возвращенным по принадлежности Ткачеву В.А.;

- 2 бутылки пива «Туборг Грин» объемом 0,48 л, коробку из-под сигарет «CAMEL COMPACT», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: