Решение по делу № 2-2597/2015 от 16.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г.Новокуйбышевск                                                                            25 декабря 2015 года

      Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,

при секретаре Назарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2597 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Лысенко Т. В. о расторжении договора газоснабжения и обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

       ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось с иском к Лысенко Т.В. о расторжении договора газоснабжения жилого помещения и обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, указывая, что между ООО «СВГК» и ответчиком, на основании ч.1 ст.540 ГК РФ, заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом <№>, поскольку ответчик использовал газовое оборудование – ПГ с ЦО и ГВС. Согласно условиям договора основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе за газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчик не исполняет обязательства по оплате за потребленный газ, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой, по состоянию на 21.09.2015 года, составил 11256 рублей 25 копеек. Учитывая, что ответчик нарушил сроки оплаты, тем самым существенно нарушил условия договора поставки газа, ООО «СВГК» просит суд расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения (л/с <№>), расположенного по адресу: <Адрес>, с Лысенко Т.В., обязать её обеспечить доступ сотрудникам филиала «Новокуйбышевскгоргаз» ООО «Средневолжская газовая компания» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

       В судебном заседании представитель истца ООО «СВГК» Швецова Е.Н., действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

       Ответчик Лысенко Т.В., будучи своевременно извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, письменные возражения относительно исковых требований не приносила.

        Пункт 1 ст.20 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно; положения статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

         Ответчику направлялись судебные извещения на 17.12.2015 г. и 25.12.2015 г. по месту регистрации: <Адрес>.

         При таких обстоятельствах, на основании ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, и, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки неуважительной.

       Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования ООО «СВГК» к Лысенко Т.В. о расторжении договора газоснабжения и обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

       Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539,547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

       В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

        Начисление оплаты за газ происходит по нормам потребления, установленным Постановлениями Правительства Самарской области от 29.08.2012 года № 390.

        В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

        Постановлением Правительства Самарской области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» от 29.08.2012 года № 390 утверждены тарифы розничных цен на природный газ.

        В соответствии с п.п. «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

       Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

       Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

       В силу п.54 вышеуказанных Правил, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе и по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

        На основании ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

       Этой же нормой установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

        Согласно п.3 ст.523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

         В судебном заседании установлено, что между ООО «СВГК» (поставщиком) и Лысенко Т.В. (потребителем), зарегистрированной по адресу: <Адрес>, заключен договор газоснабжения (л/сч <№>), поскольку ответчик использовал газовое оборудование – ПГ с ЦО и ГВС, чем и была обусловлена поставка газа.

       Однако, Лысенко Т.В. с <Дата> не исполняет обязательства по оплате за потребленный газ, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой, по состоянию на 21.09.2015 года, составил 11256 рублей 25 копеек, что подтверждено справкой о расчете задолженности.

       Представленный истцом расчет у суда не вызывает сомнений, поскольку выполнен арифметически правильно и не оспорен ответчиком.

        На основании исполнительного листа, вынесенного 31.10.2014 года мировым судьей судебного участка № 66 судебного района г.Новокуйбышевск Самарской области с     Лысенко Т.В. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» взыскана задолженность за поставку газа в размере 6127 рублей 75 копеек и возврат госпошлины в размере 400 рублей.

        22.09.2015 года ООО «СВГК» в адрес ответчика было направлено предложение о расторжении газоснабжения, которое оставлено без удовлетворения.

        Учитывая длительность (более двух лет) и неоднократность просрочки платежей за газ, суд считает обоснованными доводы представителя истца о существенном нарушении ответчиком Лысенко Т.В. договора газоснабжения, поскольку ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключения договора поставки газа.

         Из актов о невозможности прекращения подачи газа от 18.06.2015 года и от 16.07.2015 года следует, что произвести прекращение подачи газа у абонента Лысенко Т.В. по адресу: <Адрес>, невозможно, по причине её отсутствия дома.

         Поскольку процедура подачи газа осуществляется путем использования оборудования, находящегося в жилом помещении ответчика, а тот отказывается в добровольном порядке предоставить помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, суд считает необходимым обязать Лысенко Т.В. обеспечить доступ сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

        Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

        Учитывая, что исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате истцом госпошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Лысенко Т. В. о расторжении договора газоснабжения и обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения – удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения (л/с <№>) по адресу: <Адрес>, заключенный с Лысенко Т. В., <Дата> рождения, уроженкой <***>.

Обязать Лысенко Т. В. обеспечить доступ сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение по адресу: <Адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с Лысенко Т. В., <данные скрыты>, в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд, в течение одного месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

       Мотивированное решение изготовлено: 25.12.2015 года.

                               Судья                                                               Хусаинова Е.В.