Решение по делу № 2-426/2016 (2-7516/2015;) от 05.10.2015

Дело № 2-426\2016                                    КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е                

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 года                             г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи                                    Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания                 Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании пребывания в должности председателя правления ЖСК «Малина – 2» незаконным,

                     у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать пребывание ответчика ФИО2 в должности председателя правления ЖСК «Малина-2» незаконным.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 в силу «якобы принятого» решения общего собрания членов ЖСК «Малина-2» был назначен на должность председателя правления кооператива. На момент назначения на должность председателя правления ЖСК ФИО2 имел судимость за умышленное преступление. Статья 116.1 ЖК РФ запрещает лицам, имеющим судимость за умышленные преступления, быть членами правления жилищного кооператива (в том числе председателем правления кооператива), членом ревизионной комиссии (ревизором) кооператива.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО4 доводы иска поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика и представитель третьего лица ЖСК «Малина-2» ФИО5 против удовлетворения иска возражал. Письменный отзыв приобщен к делу (л.д. 34-39). ФИО2 в установленном порядке законно избран на должность председателя правления ЖСК «Малина-2». Судимость ФИО2 погашена. Истец ФИО3 членом ЖСК «Малина-2» не является, истец не доказал, что избрание ФИО2 на должность председателя правления ЖСК «Малина-2» нарушило его права и законные интересы.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 ст. 118 ЖК РФ правление жилищного кооператива избирает из своего состава председателя кооператива.

Материалами дела подтверждается, что на должность председателя правления ЖСК «Малина-2» ФИО2 первоначально был избран правлением ЖСК ДД.ММ.ГГГГ (копия решения, л.д. 50), повторно – ДД.ММ.ГГГГ (копия решения, л.д.51).

В установленном порядке ни одно из решений правления ЖСК «Малина-2» об избрании ФИО2 на должность председателя правления ЖСК «Малина-2» не признано недействительным.

Ответчик ФИО2 имел судимость по приговору Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ за умышленные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. ст. 286, ч.3 ст. 159 УК РФ. По приговору суда ФИО2 было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением специального звания - майор; в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года (л.д.47-48).

Согласно ст. 116.1 ЖК РФ (введена Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ) членами правления жилищного кооператива (в том числе председателем правления кооператива), членом ревизионной комиссии (ревизором) кооператива, а также главным бухгалтером (бухгалтером при отсутствии в штате главного бухгалтера) кооператива не могут являться граждане, имеющие судимость за умышленные преступления.

Действительно, на момент избрания на должность председателя ЖСК, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имел непогашенную судимость.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Принимая во внимание, что приговор об условном осуждении в отношении ФИО2 провозглашен ДД.ММ.ГГГГ, а условный испытательный срок назначен на срок 3 года, то судимость ФИО2 считается погашенной ДД.ММ.ГГГГ.

При правовой оценке доводов иска о незаконном пребывании ФИО2 в должности председателя ЖСК суд приходит к выводу о том, что действующее законодательство не предусматривает такого способа защиты прав как «признание пребывания в должности незаконным».

Как отмечалось выше, единственным законным основанием для пребывания гражданина в должности председателя правления ЖСК является решение правления ЖСК об избрании на указанную должность (ст.ст. 118,119 ЖКРФ).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ФИО2 пребывает в должности председателя правления ЖСК «Малина-2» на основании решений правления ЖСК об избрании на должность, то есть на законном основании.

Ответчик ФИО2 не избирал сам себя на должность председателя правления ЖСК.

Является очевидным, что пребывание в должности является производным от избрания на должность.

Если ФИО2 избран на должность председателя ЖСК с нарушением норм жилищного законодательства, то надлежащим способом защиты прав для заинтересованного лица является оспаривание решения правления ЖСК об избрании председателя.

При вынесении настоящего решения по делу суд исходит из того, что рассмотрение дела не должно быть формальным и решение суда должно быть, в первую очередь направлено на восстановление нарушенного права гражданина.

Истцом ФИО3 не конкретизировано, какие именно его права и законные интересы будут восстановлены в случае удовлетворения иска с учетом того, что он членом ЖСК «Малина-2» не являлся и не является.

В случае, если истец полагает, что председатель правления ЖСК «Малина-2» ФИО2, находясь в занимаемой должности, причинил истцу вред, истец вправе обращаться с иском о возмещении вреда (о восстановлении нарушенных прав). При этом наличие или отсутствие судимости у ФИО2 на момент избрания на должность председателя ЖСК на юридический исход такого спора не повлияет.

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд    

                     р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 о признании пребывания в должности председателя правления ЖСК «Малина – 2» незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2016 года.

Судья     (подпись)                            В.А. Бурнашова

Подлинник решения в гражданском деле № 2-426\2016 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

                    Секретарь с\заседания

                         Д.В. Полякова