Решение от 27.08.2024 по делу № 22-5111/2024 от 26.06.2024

Судья Шамионов Р.Р.                                                       Дело №22-5111/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2024 года                                                               город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова И.И.,

судей Имамовой Л.Г., Валеева Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Лесниковой Е.Е.,

с участием прокурора Сергеевой М.Н.,

осужденной Набиулиной Р.А. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Елкиной З.Н. в интересах осужденной Набиулиной Р.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Набиулиной Р.А.

на приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 2 мая 2024 года в отношении осужденной Набиулиной Регины Асхатовны.

Заслушав доклад судьи Имамовой Л.Г., выслушав выступления осужденной Набиулиной Р.А. и ее защитника - адвоката Елкиной З.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сергеевой М.Н., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Буинского городского суда Республики Татарстан от 2 мая 2024 года

Набиулина Регина Асхатовна, <данные изъяты>, судимая, -

19 мая 2023 года Буинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 306 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 14 августа 2023 года постановлением Буинского городского суда Республики Татарстан неотбытое наказание заменено на принудительные работы сроком на срок 25 дней с удержанием 10% заработка в доход государства, освободилась 11 декабря 2023 года по отбытию срока наказания;

07 февраля 2024 года Буинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, -

осуждена по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу в отношении Набиулиной Р.А. оставлена без изменения.

Срок отбывания назначенного Набиулиной Р.А. наказания постановлено исчислять с 11 апреля 2024 года.

В соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Набиулиной Р.А. под стражей с 11 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Буинского городского суда РТ от 7 февраля 2024 года постановлено исполнять самостоятельно.

    Разрешены вопросы взыскания процессуальных издержек и судьбы вещественных доказательств.

Набиулина Р.А. признана виновной в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 3 782 рубля 76 коп. (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено 01 ноября 2023 года в городе Буинск Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Набиулина Р.А. вину в совершении преступления признала полностью.

В апелляционной жалобе осужденная Набиулина Р.А., не оспаривая доказанность вины и правильность юридической квалификации ее действий, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ей наказания, считая его чрезмерно суровым, и указывает, что суд необоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. При этом осужденная, не отрицая факта нахождения в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, утверждает, что это не повлияло на совершение преступления, поскольку ее сознание было ясным ввиду употреблении спиртного в незначительном количестве, в связи с чем просит данное отягчающее наказание обстоятельство исключить. Кроме того, в жалобе отмечается, что судом не было принято во внимание в качестве смягчающего наказание обстоятельства, что преступление совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и в силу материальной зависимости, так как родителей у нее нет, в последнее время не работала и средств к существованию не имела, а похищенные денежные средства она потратила на продукты питания. Осужденная полагает, что при отсутствии отягчающих и наличии всех смягчающих обстоятельств, наказание могло быть назначено с применением статьи 64 УК РФ. Кроме того, просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Закирова Г.И. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда о доказанности вины осужденной Набиулиной Р.А. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших обоснованную оценку в приговоре суда, а именно: признательными показаниями самой Набиулиной Р.А., данными как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, об обстоятельствах хищения денежных средств в размере 3 782 рублей 76 копеек с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 путем оплаты покупок банковской картой последнего.

Помимо признательных показаний вина осужденной Набиулиной Р.А. установлена показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 1 ноября 2023 года после совместного распития спиртных напитков с Набиулиной Р.А. и ее знакомым Свидетель №2, Потерпевший №1 заснул, а когда проснулся, обнаружил пропажу банковской карты и списание с принадлежащей ему банковской карты денежных средств на общую сумму 3 782 рубля 76 копеек.

Кроме того, вина осужденной Набиулиной Р.А. подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, в указанный день по просьбе Набиулиной Р.А. он несколько раз в магазинах покупал продукты питания, расплачиваясь банковской картой, которую ему дала Набиулина Р.А., полагая, что банковская карта принадлежит ей.

Помимо этого, вина осужденной установлена исследованными судом письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия - <адрес>А по <адрес> Республики Татарстан; протоколами осмотра магазина «Красно-Белое», расположенного по адресу: РТ, <адрес>Б, магазина «Сокол», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, д. ФИО2, <адрес>Б; помещения кафе «Нур», расположенного по адресу: <адрес>А; протоколом осмотра AЗС «ТАИФ-НК», расположенной по адресу: <адрес>, д. Мещеряково, <адрес>А, в ходе которого изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения; протоколом осмотра <адрес> с. ФИО2 <адрес> Республики Татарстан, в ходе которого изъята банковская карта, принадлежащая потерпевшему Потерпевший №1; распиской Потерпевший №1 о возмещении ему материального ущерба.

Выводы суда, изложенные в приговоре, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, и соответствуют им. Допустимость и достоверность указанных доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, сомнений не вызывает, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, исследована в судебном заседании с достаточной объективностью, на основе состязательности сторон, что позволило суду принять обоснованное и объективное решение по делу.

Действия осужденной судом квалифицированы правильно по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд первой инстанции, исходя из положений статей 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного Набиулиной Р.А. преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний с указанием способа, мотива совершения преступлений, способа распоряжения похищенным имуществом, принесение извинений потерпевшему.

Каких-либо иных смягчающих наказание обстоятельств, которые не были учтены в качестве таковых судом первой инстанции, не установлено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, при назначении наказания суд со ссылкой на часть 2 статьи 61 УК РФ учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение ущерба. Между тем, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, следовало признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с пунктом "к" части 1 статьи 61 УК РФ, поэтому приговор в этой части подлежит изменению путем указания о признании и учете в качестве смягчающего наказание Набиулиной Р.А. обстоятельства - добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, вместо части 2 статьи 61 УК РФ.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание осужденной, суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ признал совершение Набиулиной Р.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, указав, что данное обстоятельство признавалось последней в судебном заседании, согласно показаниями которой, состояние опьянения повлияло на ее поведение и спровоцировало совершение преступления, так как непосредственно перед совершением преступления она употребила спиртной напиток в значительном количестве и преступление совершала в состоянии сильного алкогольного опьянения, в трезвом состоянии она бы такого не совершила, что согласуется со сведениями о ее личности.

Между тем, как усматривается из протокола судебного заседания, Набиулина Р.А. таких показаний ни в судебном заседании, ни в ходе предварительного следствия не давала.

Кроме того, согласно сведениям о личности осужденной, последняя на учете у нарколога в связи со злоупотреблением спиртными напитками не состоит. Из характеристики, выданной участковым инспектором полиции, усматривается, что Набиулина Р.А. к административной ответственности не привлекалась, в употреблении спиртных напитков и в пьяном виде в общественных местах не замечена.

Таким образом, выводы суда о том, что Набиулина Р.А. признала, что алкогольное опьянение повлияло на совершение преступления, и что это согласуется с данными о ее личности, не соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание о признании в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, назначенное осужденной наказание в виде лишения свободы Набиулиной Р.А. подлежит смягчению с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением осужденной во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень об░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░ ░░░░», ░░░░ ░░ ░░░░░ 400, 600, 400 ░░░░░░, 1 CD-R ░░░░ (░. ░. 6-8). ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ 6-8 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2023 ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 63 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░