Решение по делу № 2-1830/2022 от 29.07.2022

Дело №

75RS0002-01-2022-003865-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29 августа 2022 года             г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Панова В.В.,

при секретаре Макаровой В.С.,

помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Батоевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой М. В. к Бондарь Н. А., Бондарь О. С., Сухановой Ю. В., отделению по вопросам миграции отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите о признании утратившими право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять ответчиков с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики. В течении последних 3 лет никто из ответчиков в доме не проживал. Чужие вещи в доме и на земельном участке отсутствуют. Обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполняют. Истица просит признать утратившими право пользования вышеуказанным домом Бондарь Н.А., Бондарь О.С., Сухановой Ю.В. Обязать отдел полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите снять с регистрационного учета ответчиков.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в заочном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражений не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора района, полагавшую требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Не оспаривалось сторонами, что истица является собственником дома № а, расположенного по ул. <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю Бондарь Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, Бондарь О.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, Суханова Ю.В. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> 17.03.2020 года в связи с убытием в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другим федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Не оспаривалось сторонами, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают длительное время, не имеют к этому интереса, вещей ответчиков в спорном доме не имеется, расходов по содержанию жилого помещения не несут.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, исковые требования о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку ответчики не зарегистрированы в спорном доме, то требование о возложении обязанности снять ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Бондарь Н. А., Бондарь О. С., Суханову Ю. В., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

        Остальные исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья                                                                      В.В. Панов

                   Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022 года.