Решение от 29.10.2024 по делу № 1-743/2024 от 20.08.2024

Дело №

УИД 24RS0№-09

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                            29 октября 2024 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке и официальных трудовых отношениях не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на ограничение свободы сроком 02 года 09 месяцев 12 дней с установлением ограничений, не отбытый срок 02 года 02 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а, г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В июне 2024 года, более точное время не установлено, у неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «WhatsApp», под именем пользователя «Бош», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств дистанционным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», возник умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при участии нескольких лиц, систематических в течение длительного периода времени преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств дистанционным способом на территории <адрес> и <адрес>, реализуя который вышеуказанное неустановленное лицо, в июне 2024 года, более точное время не установлено, в приложении «WhatsApp» предложило ФИО1 осуществлять совместную преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, на что последний согласился.

В период времени с июня 2024 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя во исполнение задуманного, стал осуществлять совместную незаконную деятельность с неустановленным лицом, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в качестве «курьера».

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное лицо, вступив в предварительный преступный сговор с ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотических средств дистанционным способом, возложило на себя обязанности: приобретать наркотические средства в требуемых объемах и количестве, адреса, которых предоставлять ФИО1, незаконно хранить наркотические средства в неустановленных следствием местах, расфасовывать наркотические средства, и передавать расфасованные наркотические средства ФИО1, получать от него адреса с местом нахождения наркотических средств, предназначенных для сбытов, осуществлять незаконный сбыт наркотических средств покупателям в приложении «WhatsApp», после получения денежных средств от последних; устанавливать стоимость реализации наркотических средств, контролировать своевременное поступление денежных средств за реализованные наркотические средства, аккумулировать денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, планировать дальнейшее расходование денежных средств; устанавливать размеры выплачиваемого денежного вознаграждения, в зависимости от объемов продаж.

ФИО1 выполнял обязанности по получению информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами от неустановленного следствием лица; извлечению из тайников партии наркотических средств; незаконному хранению наркотические средства; размещению наркотические средства в тайники на территории <адрес>, адреса которых, используя свой сотовый телефон посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщал неустановленному следствием лицу для последующего незаконного сбыта.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределённым ролям, сообщило ФИО1 о местонахождении закладки с наркотическими средствами.

В этот же день, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать общий преступный умысел, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, находясь на участке местности в лесном массиве по <адрес> «Д» строение 3 в <адрес>, незаконно приобрел путем извлечения из тайника вещество, общей массой не менее 35,300 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, однако довести свой преступный умысел не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут сотрудниками полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское», по <адрес>, был задержан ФИО1, в этот же день в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, в служебном автомобиле «Газель», находящемся по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки черного цвета, в котором находилось: 30 свертков из полимерной липкой ленты черного цвета, полимерной пленки черного цвета, с находящимся внутри внешне одинаковым порошкообразным веществом неоднородным по размеру частиц бежевого цвета; 30 свертков из полимерной липкой ленты синего цвета, полимерной пленки черного цвета, с находящимся внутри внешне одинаковым порошкообразным веществом неоднородным по размеру частиц бежевого цвета, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 35,300 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что длительное время, является потребителем наркотических средств. В какой-то момент, точную дату не помнит, в своем мобильном телефоне, используя мессенджер «Вотсапп», он нашел контакт абонента «Бош», у которого ранее приобретал для личного употребления наркотические вещества, и написал ему о своих намерениях работать курьером по распространению наркотических веществ. Договорившись с контактом «Бош», последний ДД.ММ.ГГГГ скинул ему координаты в мессенджере «Вотсапп» по которым он(ФИО1) поднял оптовую закладку наркотического средства (героина), которую поднял в лесной местности по <адрес> «Д» в <адрес> для того чтобы разместить наркотические средства по тайникам. После того, как он поднял данную закладку с героином, он пошел вдоль дороги. По договоренности, он должен был разложить закладки и отправить фото с местонахождением закладки контакту «Бош» в приложении «WhatsApp». Кто такой «Бош» он не знает, деньги ему за оптовую партию не переводил, так как они были в доверительных отношениях. Работать они договаривались на условиях, что он (ФИО1) забирает оптовую закладку, раскладывает её и получает денежные средства на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», номер карты он не помнит. После чего по <адрес>, вдоль дороги его остановили сотрудники ДПС и спросили о наличии запрещенных веществ, он стал нервничать, так как в кармане штанов у него находился сверток с наркотическим средством «Героин», после чего сотрудники полиции задержали его, в последующем при понятых у него было изъято наркотическое средство, после чего он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. На <адрес> он приехал на такси, которое его не дождалось и уехало вместе с его вещами, паспортом, ключами от дома, банковской картой, кошельком и деньгами. Такси он вызывал по телефону «Яндекс-Такси», номер автомобиля такси он не запомнил. За проделанную им работу, а именно за одну закладку, «Бош» платил ему 200 рублей, иногда «Бош» платил больше, точную сумму они не обговаривали. Полученные от Бош денежные средства он снимал через банкоматы. Денежные средства, которые он снимал, расходовал на личные нужды.

Помимо собственных признательных показаний виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, данных ими на предварительном следствии и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты.

Так, из показаний свидетеля ФИО3 (инспектора ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское»), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, проезжая по <адрес>, им был замечен мужчина, который шел вдоль лесного массива, и вел себя подозрительно, постоянно оглядываясь. Он подъехал к этому мужчине, вышел из автомобиля, представился и спросил у этого мужчины его данные, на что мужчина ответил, что он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее он спросил у ФИО1, имеются ли при нём запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 ответил отрицательно. Однако в этот момент ФИО1 стал заметно нервничать. Далее путем охлапывания карманов штанов, одетых на ФИО1, был обнаружен какой-то сверток, после чего он задержал ФИО1. Далее на место задержания ФИО1 были вызваны сотрудники следственно-оперативной группы, которые прибыв на место, с участием двух понятых провели личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток в пакете черного цвета, перемотанный скотчем, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «ОП № Дежурная часть МУ МВД России «Красноярское»», на котором понятые поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра в правом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон «Samsung» в корпусе синего цвета, который был изъят без упаковывания. После проведения всех мероприятий, ФИО1 был доставлен в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 28-30).

Из показаний свидетеля ФИО4 (оперуполномоченного ОУР Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское») следует, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что сотрудниками ДПС по <адрес> был задержан мужчина, при котором находился какой-то сверток. После этого он в составе следственно-оперативной группы приехал на место, где был задержан данный мужчина, а именно на участок местности по <адрес>. Приехав на место, там находились сотрудники ДПС, а также задержанный ими мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого им, в служебном автомобиле «Газель», расположенном на участке местности по <адрес>, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен сверток в пакете черного цвета, перемотанный скотчем, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «ОП № Дежурная часть МУ МВД России «Красноярское»», на котором была сделана сопроводительная надпись, и на котором понятые поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра в правом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон «Samsung» в корпусе синего цвета, который был изъят без упаковывания. После этого ФИО1 был доставлен в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 31-33).

Согласно показаниям ФИО7 и ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых в ходе личного досмотра ранее незнакомого мужчины в служебном автомобиле, находящимся на участке местности по <адрес>. Незнакомый мужчина, у которого в дальнейшем проводили личный досмотр, представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее в их присутствии, сотрудник полиции стал производить личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток в пакете черного цвета, перемотанный скотчем, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «ОП № Дежурная часть МУ МВД России «Красноярское». Также в ходе личного досмотра в правом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон «Samsung» в корпусе синего цвета, который был изъят без упаковывания (л.д. 34-36, 37-39).

Кроме того, вина ФИО1. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности по <адрес>, в ходе которого установлено место, где был задержан ФИО1 (л.д. 20-22);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности по <адрес> «Д» строение 3 в <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал место, где он поднял сверток черного цвета с наркотическим средством «Героин» (л.д. 24-26);

- Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты сверток черного цвета, а также сотовый телефон «Samsung», принадлежащий ФИО1 (л.д. 15);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленные на исследование и экспертизу вещества содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 35,300 грамма (л.д. 17, 49-53)

- Протоколом осмотра предметов: полимерного пакета, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 35,000 грамма (при этом в ходе проведения исследования было израсходовано 0,200 грамма, при проведении экспертизы было израсходовано 0,100 грамма), полимерного пакета с первоначальной упаковкой наркотических средств (л.д. 64);

-Протоколом осмотра предметов: сотового телефона «Samsung», принадлежащего ФИО1, в котором при просмотре сообщений в приложении «WhatsApp» установлено, что в нем имеются чаты с абонентским номером +№, а также с пользователем «БОШ», в которых находятся текстовые сообщения о незаконном обороте наркотических средств. Также в чате с абонентским номером +№ находятся фотографии и видеозаписи, на которых запечатлены различные участки местности в лесном массиве. Также имеется изображение с координатами: 55.960156, 92.902928. При просмотре «Галереи» данного сотового телефона установлено, что в ней имеются фотографии и видеозаписи, на которых запечатлены различные участки местности в лесном массиве, сделанные ДД.ММ.ГГГГ. Данный сотовый телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 71).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи, суд признает их достаточными для признания подсудимого виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они последовательны, а их достоверность сомнений не вызывает, более того, они согласуются и с показаниями самого подсудимого. Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей либо самооговора судом не установлено.

Все следственные, процессуальные действия, оперативные мероприятия, в том числе осмотры, личный досмотр, иные мероприятия проведены с соблюдением требований УПК РФ, с участием понятых, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих протоколах, и подтверждено свидетелями в протоколах допроса. Оснований для признания недопустимыми доказательствами материалов оперативно-розыскных мероприятий не имеется.

Заключение эксперта материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, года у суда не вызывают сомнений, равно как не вызывает сомнения и компетентность эксперта, а также его предупреждение перед проведением экспертизы об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем прямо указано в тексте самого заключения. При этом, как указано выше в ходе личного досмотра ФИО1 изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 35,300 грамма.

Между тем, Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 35,300 грамма – отнесено к крупному размеру.

С учетом изложенного суд полагает, что представленные доказательства достоверно подтверждают факт совершения ФИО1 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сети "Интернет", нашел свое полное подтверждение. Так, из исследованных по делу доказательств следует, что в своей преступной деятельности ФИО1 использовал информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", посредством которой вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с соучастником преступления, от которого впоследствии получал сведения о местонахождении наркотических средств, предназначенных для сбыта, которые он должен был разложить по тайникам и передать эти сведения соучастнику преступления. Переписка о незаконном обороте наркотических средств с неустановленным лицом велась с использованием мобильных телефонов, имеющих доступ к сети «Интернет», и с непосредственным использованием данной сети для обмена мгновенными сообщениями. Квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору также нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. ФИО1 и неустановленное лицо заранее договорились о незаконном сбыте наркотических средств, распределили роли, выбрали способ совершения преступления, их действия были последовательными и согласованными, направленными на достижение общего преступного результата. ФИО1 пояснил, что общался с абонентом «Бош» посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" через приложение «WhatsApp», от него он получал сведения о закладке наркотического средства, после чего забирал его, должен был разложить по тайникам, сделать фотографии и отправить их ему, с целью дальнейшего сбыта, от него же и должен был получить заработную плату.

Вместе с тем, органами предварительного расследования ФИО1 вменяется совершение покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Однако с данной квалификацией действий ФИО1 суд не может согласится в части квалифицирующего признака «совершение преступления организованной группой» в силу следующего.

Так, ФИО1 вменяется совершение преступления при следующих обстоятельствах:

В июне 2024 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у неустановленного следствием лица, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в качестве интернет магазина, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств дистанционным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при участии нескольких лиц, объединенных общностью интересов, систематических в течение длительного периода времени преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств дистанционным способом посредством ресурсов интернет магазина на территории <адрес>.

В июне 2024 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в качестве интернет магазина, с целью обеспечения личной безопасности, безопасности участников преступной группы, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которому незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории <адрес>, а денежные средства за реализуемые наркотические средства должны поступать от их покупателей в безналичной форме, то есть через счета электронной платежной системы. Согласно разработанному механизму совершения преступлений, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться с участием нескольких лиц, выполняющих строго отведенную каждому в преступной группе роль, с учетом разработанной иерархической структуры.

Сформировав структуру организованной преступной группы, разработав план взаимодействия между участниками группы и меры конспирации неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в качестве интернет магазина – «организатор» преступной группы приступило к формированию организованной преступной группы и непосредственному подысканию её участников, в том числе путем размещения объявлений на общедоступных каналах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <адрес>, с предложением заняться совместной преступной деятельностью, связанной с совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств на территории <адрес> в качестве лиц, непосредственно осуществляющих размещение наркотических средств, в заранее подысканные тайники с целью их последующего совместного незаконного сбыта.

В июне 2024 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ознакомился с сообщением от неустановленного лица, о наборе лиц для осуществления совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом. После чего, у ФИО1, преследующего корыстные побуждения, достоверно осведомленного, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, в июне 2024 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 написал сообщение неустановленному следствием лицу в приложении «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Продолжая свои преступные намерения, ФИО1, с целью устройства на работу в качестве «курьера», то есть лица осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств в составе преступной группы, путем размещения наркотических средств в тайники дистанционным способом, посредством ресурсов интернет магазина, в целях получения материальной прибыли, в приложении «WhatsApp» отправил фотографию своего паспорта, тем самым, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом.

В период времени с июня 2024 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя во исполнение задуманного, стал осуществлять совместную незаконную деятельность с неустановленным лицом, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в качестве «курьера» в составе преступной группы в интернет магазине.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неустановленное следствием лицо, действуя от имени интернет магазина, получив согласие ФИО1 на совершение совместных преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств дистанционным способом, возложило на себя обязанности «организатора»:

- осуществлять подбор лиц для участия в деятельности организованной группы, вовлекать новых членов, распределять обязанности между подчиненными ему участниками организованной преступной группы;

- осуществлять руководство и контроль за деятельностью других участников преступной группы, соблюдение установленных правил;

- устанавливать способы и механизм, меры конспирации совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совместных преступлений, связанных с дистанционными незаконными сбытами наркотических средств, согласно отведенной каждому преступной роли:

- приобретать наркотические средства в требуемых объемах и количестве для совершения незаконных сбытов участниками преступной группы, адреса, которых предоставлять ФИО1, для последующего изъятия и формирования мелкооптовых партий;

- получать от ФИО1 адреса с местом нахождения наркотических средств, предназначенных для разовых сбытов, осуществлять незаконный сбыт наркотических средств покупателям в интернет магазине, после получения денежных средств от последних;

- устанавливать стоимость реализации наркотических средств, контролировать своевременное поступление денежных средств за реализованные наркотические средства, аккумулировать денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, планировать дальнейшее расходование денежных средств, на нужды необходимые для дальнейшего функционирования преступной группы;

- устанавливать размеры выплачиваемого денежного вознаграждения участникам организованной группы, в зависимости от объемов продаж.

На ФИО1 «организатор» возложил обязанности «курьера» и включил в его обязанности:

- получать от «организатора», выступающего от имени интернет магазина адреса с оптовыми партиями наркотических средств, изымать наркотические средства, предназначенные для разовых сбытов покупателям;

- извлекать оптовые партии наркотических средств, перевозить их к месту незаконного хранения, размещать расфасованные наркотические средства разовыми дозами в тайники, фотоснимки которых с описанием и координатами предоставлять «организатору», выступающему от имени интернет магазина, в целях непосредственного их незаконного сбыта посредством ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- предоставлять «организатору» отчет о количестве и наименовании наркотических средств, размещенных в тайники, для начисления денежного вознаграждения.

В период времени с июня 2024 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, выступающее от имени интернет магазина, выполняя функции организатора преступной группы, в целях обеспечения систематической, бесперебойной работы направленной на незаконный сбыт наркотических средств организовал в приложении «WhatsApp» закрытые каналы, в которые включил участников преступной группы с целью ведения отчетов их деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. Кроме того, создало канал общего доступа в приложении «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где разместил сведения о видах и стоимости наркотических средств, условиях приобретения, реквизитах, способах и условий оплаты покупателями наркотиков, в целях оптимизации преступной деятельности на территории <адрес>, куда включил ФИО1, выполняющего функции и обязанности «курьера», и иных неустановленных лиц.

Таким образом, в июне 2024 года неустановленное следствием лицо, действующее от имени интернет магазина, выступающее в качестве «организатора» преступной группы, объединилось с ФИО1 в качестве «курьера», и иными лицами, в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение длительного периода времени особо тяжких преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым, устойчивость организованной группы и сплоченность её участников и приступило к реализации намеченного.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в качестве интернет магазина, действуя в соответствии с отведенной ему в составе преступной группы ролью «организатора», в целях последующего незаконного сбыта посредством ресурсов интернет магазина, незаконно приобрело путем покупки у неустановленных лиц вещество, общей массой не менее 35,300 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, о чем предоставило в приложении «WhatsApp» информацию ФИО1, осуществляющему функции «курьера» в составе преступной группы, снабдив указанием о необходимости изъятия данных наркотических средств, для их дальнейшей фасовки на мелкооптовые партии с последующим размещением в тайники на территории <адрес> с целью их незаконного сбыта посредством ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли «курьера» в составе организованной преступной группы, находясь на участке местности в лесном массиве по <адрес> «Д» строение 3 в <адрес>, незаконно приобрел путем извлечения из тайника вещество, общей массой не менее 35,300 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое продолжил незаконно хранить при себе для последующего незаконного сбыта посредством ресурсов интернет магазина, совместно с участниками преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут сотрудниками полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское», по <адрес>, был задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, в служебном автомобиле «Газель», находящемся по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки черного цвета, в котором находилось: 30 свертков из полимерной липкой ленты черного цвета, полимерной пленки черного цвета, с находящимся внутри внешне одинаковым порошкообразным веществом неоднородным по размеру частиц бежевого цвета; 30 свертков из полимерной липкой ленты синего цвета, полимерной пленки черного цвета, с находящимся внутри внешне одинаковым порошкообразным веществом неоднородным по размеру частиц бежевого цвета, которое         согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 35,300 грамма.

Вместе с тем, вышеуказанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Так, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что связался с ранее имеющемся у него в мобильном телефоне контактом под именем «Бош», зная, что у него можно приобрести наркотическое средство, как усматривается из протокола осмотра сотового телефона ФИО1, и фототаблицы к нему, ФИО1 вел переписку о незаконном сбыте наркотических средств в приложении «WhatsApp» с пользователем Бош, при этом речь идет об аккаунте физического лица, аккаунт данного лица не является бизнес-аккаунтом. Таким образом, то обстоятельство, что «Бош» это интернет магазин ничем не подтверждается.

Органы предварительного расследования вменяют неустановленному лицу создание иерархической структуры в организованной группе, а также что в перечень его обязанностей входило осуществлять подбор лиц для участия в деятельности организованной группы, вовлекать новых членов, распределять обязанности между подчиненными ему участниками организованной группы, осуществлять руководство и контроль за деятельностью других участников преступной группы, соблюдение установленных правил, устанавливать способы и механизм, меры конспирации совершения с использованием информационно-телекоммуникационной Сети Интернет совместных преступлений, связанных с дистанционными незаконными сбытами наркотических средств, согласно отведенной каждому преступной роли.

Между тем, с самого начала ФИО1 пояснил, что на протяжении всего периода он общался только с одним лицом, записанным под именем «Бош», у которого ранее приобретал наркотические средства для личного употребления, с ним же и договорился о совместном сбыте наркотических средств, от него получал координаты закладок с наркотическими средствами, должен был ему отправлять координаты сделанных им тайников, иные лица в сбыте наркотических средств не участвовали. Какие-либо правила работы, обучение, применение мер конспирации до него не доводились.

Также органы предварительного расследования вменяют размещение неустановленным лицом объявлений с предложением заняться совместной преступной деятельностью, связанной с совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств на территории <адрес> на общедоступных каналах сети «Интернет» <адрес>, однако каких-либо доказательств этого не представлено. Напротив ФИО1 пояснил, что в ходе личной переписки с неустановленным лицом, контакт которого записан длительное время в его записной книжке телефона под именем «Бош» он договорился о совместном сбыте наркотических средств. Иные лица доступ к данной переписке не имели.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 3 ст. 35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны большая степень устойчивости и которая предполагает наличие постоянных связей между ее членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, координирует их действия, подбирает соучастников, оснащает их технически и тому подобное. Об устойчивости группы может свидетельствовать объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, но сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением, особый порядок вступления в группу, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава, сплоченность членов группы, постоянство форм и методов преступной деятельности.

Таким образом, органами предварительного расследования не приведено убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 был вовлечен в деятельность устойчивой группы лиц, заранее объединившейся для совершения нескольких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также о том, что устойчивость группы лиц, в которую объединились ФИО1 и ее неустановленный руководитель выражалась в стабильности состава, высокой организации и структуре преступной группы, длительности существования, сложной иерархии и правил поведения внутри группы, взаимоосведомленности участников о действиях каждого участника группы, тщательном планировании совершения каждого из противоправных деяний, скоординированности действий каждого из участников группы при подготовке и самом совершении преступлений, последующем распределении денежных средств, а также достаточно высоком уровне конспирации действий каждого из участников группы.

Напротив указанное противоречит фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и не подтверждается исследованными доказательствами.

Вместе с тем, установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что совершая данное преступление, осужденный осознавал, что действует по предварительному сговору группой лиц.

При таких из объема предъявленного обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак совершения преступлений "организованной группой".

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом адекватного поведения ФИО1 в суде, заключения судебно-психиатрической экспертизы №/с от ДД.ММ.ГГГГ, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает последнего вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 ранее судим, до задержания был занят общественно-полезным трудом, характеризуется в целом удовлетворительно.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и оказание им помощи.

В соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе осмотра мест происшествия, в целом в ходе предварительного расследования, судебного следствия давал подробные последовательные признательные показания, в том числе и об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указывал на место закладки, добровольно выдал телефон. Таким образом, подсудимый сообщал сведения ранее не известные органам предварительного расследования, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, вид которого в соответствие с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимого, с учетом характера совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Дополнительные наказания, предусмотренные за совершенные преступления, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Кроме того, оценив смягчающие наказание обстоятельства, данные личности подсудимого ФИО1., характеризующегося удовлетворительно, искреннее раскаявшегося, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступлений, суд признает указанные обстоятельства исключительными и полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив ФИО1 наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Между тем, оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ суд не имеется.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для назначения условной меры наказания в соответствие со ст. 73 УК РФ.

Кроме того, поскольку преступление, в совершении которого ФИО1 признан виновным настоящим приговором совершенно во время отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО1 в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить в колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 07 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░. 71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░- 1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung»- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»– ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░░░12