Решение от 25.07.2024 по делу № 2-263/2024 от 27.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

25 июля 2024 года                             с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при помощнике судьи Елисеевой Т.Н.,

с участием истца Худайгуловой Г.З.,

представителя ответчика Орлова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2024 по иску Худайгуловой Г. З. к ООО «Динамика», ООО «М5Урал» о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Худайгулова Г.З. обратилась в суд с иском к ООО «Динамика» о расторжении договора купли-продажи автомобиля.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, истица приобрела у ответчика автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью 831900 рублей. Для приобретения автомобиля был взят потребительский кредит ....-Ф от ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомашина передана истице. Гарантийный срок эксплуатации автомашины составляет 2 года с момента передачи автомашины, без ограничения пробега. Продавец гарантировал техническую исправность автомашины на момент передачи покупателю. В ходе эксплуатации автомашины, была выявлена неисправность- самостоятельно срабатывает электровентилятор охлаждения двигателя, ДД.ММ.ГГГГ-первое обращение. После обращения в сервисный центр ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль был принят Продавцом на гарантийный ремонт согласно Договор-заказ-наряда .... от ДД.ММ.ГГГГ была выявлена неисправность: не работает ЭУРУ, работает постоянно вентилятор охлаждения и загорается датчик температуры. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась в сервисный центр по причине следующих неисправностей: самостоятельно срабатывает электровентилятор охлаждения двигателя, не работает электроусилитель рулевого управления (договор-заказ-наряд от ДД.ММ.ГГГГ). В настоящий момент автомашина неисправна и не подлежит эксплуатации. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар ненадлежащего качества сумму 1717431,37 рублей, убытки, связанные с оплатой кредита-110 тысяч рублей, убытки, связанные с оплатой стразовых премий-110 тысяч рублей, неустойку за невыполнение в законный срок требований потребителя в сумме 831900 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 170 тысяч рублей, компенсацию морального вреда-500 тысяч рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Определением Кугарчинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ соответчиком по делу привлечено ООО «М5Урал».

В ходе рассмотрения дела, истица Худайгулова Г.З. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований ООО М5 «Урал»

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

Суд принимает отказ Худайгуловой Г.З. от заявленных требований, которое выражено в их письменном заявлении и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, в судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик производит замену автомобиля <данные изъяты> на автомобиль <данные изъяты>, выплачивает истцу 415830 рублей

Истец отказывается от заявленных исковых требований.

С момента вступления в силу соглашения, Истец и Ответчик не имеют друг к другу каких-либо претензий по автомобилю <данные изъяты>.

В случае нарушения Ответчиком сроков исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению, обязательства подлежат принудительному исполнению по правилам, установленным ГПК РФ, на основании исполнительных листов, выдаваемых Кугарчинским межрайонным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Расходы на услуги представителя, иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и подлежат отнесению на инициатора процессуальных действий, повлекших судебные расходы.

Условия мирового соглашения, изложенные в письменной форме, приобщены к материалам дела и выяснив добровольный характер заключения мирового соглашения, суд разъяснил последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134 и статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░5░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 415830 ░░░░░░

2.    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3.    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

4.    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5.    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░5░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░

2-263/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Худайгулова Гульназира Зиннуровна
Ответчики
ООО "М5 Урал"
ООО "Динамика"
Другие
Ильин Сергей Викторович
ПАО РОСБАНК
Суд
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Абдрахимов Г.А.
Дело на сайте суда
kugarchinsky.bkr.sudrf.ru
27.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2024Передача материалов судье
01.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2024Подготовка дела (собеседование)
12.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2024Судебное заседание
09.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
12.07.2024Производство по делу возобновлено
24.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Судебное заседание
25.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее