Решение от 28.10.2016 по делу № 5-946/2016 от 28.07.2016

№-5-946/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28.10.2016 года г.Таганрог ул. Чучева 42/2

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А. В.,

с участием защитника Колесникова В.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «П», юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Премьер» допустило нарушения СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», СН 2.2.4\2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Нарушения выявлены 27.07.2016 года при проведении административного расследования ведущим специалистом- экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, М-Курганском, Куйбышевском районах и выразились в следующем:

Согласно заключения № 23.№ от <дата>, протокола лабораторных испытаний № 3674-Б от 25.07.2016 г. ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области в г.Таганроге» по результатам лабораторных испытаний установлено, что измеренные эквивалентные и максимальные уровни звука на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому по адресу <адрес> от работы газогенерационной установки ТК «Андреевский» ООО «Премьер», расположенной по адресу <адрес>6 превышают допустимый уровень для дневного времени суток на 6дБА и 7дБА.

В судебном заседании защитник вину юридического лица признал, пояснил, что мероприятия по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований проведены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина ООО «Премьер» нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом лабораторных испытаний и заключением к нему.

Действия ООО «Премьер» судья квалифицирует по ст. 6.4 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий.

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, стремление администрации юридического лица устранить недостатки и поддерживать надлежащее состояние ТК «Андреевский». Характер рассматриваемых нарушений и объяснения защитника свидетельствуют, что работа по устранению нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения активно проводится.    

Таким образом, учитывая устранение нарушений, административное наказание в виде приостановления деятельности ООО «Премьер» назначать нецелесообразно. Достаточным наказанием с точки зрения целей наказания, установленных ст.3.1. КоАП РФ, в данном случае является административный штраф.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░), ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ 6167080043, ░/░ 40101810400000010002, ░░░░░ 60737000, ░░░ 046015001, ░░░ 616701001, ░░░ 141 116 28 00001 6000 140 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.