Решение по делу № 5-946/2016 от 28.07.2016

№-5-946/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28.10.2016 года г.Таганрог ул. Чучева 42/2

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А. В.,

с участием защитника Колесникова В.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «П», юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Премьер» допустило нарушения СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», СН 2.2.4\2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Нарушения выявлены 27.07.2016 года при проведении административного расследования ведущим специалистом- экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, М-Курганском, Куйбышевском районах и выразились в следующем:

Согласно заключения № 23.№ от <дата>, протокола лабораторных испытаний № 3674-Б от 25.07.2016 г. ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области в г.Таганроге» по результатам лабораторных испытаний установлено, что измеренные эквивалентные и максимальные уровни звука на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому по адресу <адрес> от работы газогенерационной установки ТК «Андреевский» ООО «Премьер», расположенной по адресу <адрес>6 превышают допустимый уровень для дневного времени суток на 6дБА и 7дБА.

В судебном заседании защитник вину юридического лица признал, пояснил, что мероприятия по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований проведены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина ООО «Премьер» нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом лабораторных испытаний и заключением к нему.

Действия ООО «Премьер» судья квалифицирует по ст. 6.4 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий.

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, стремление администрации юридического лица устранить недостатки и поддерживать надлежащее состояние ТК «Андреевский». Характер рассматриваемых нарушений и объяснения защитника свидетельствуют, что работа по устранению нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения активно проводится.    

Таким образом, учитывая устранение нарушений, административное наказание в виде приостановления деятельности ООО «Премьер» назначать нецелесообразно. Достаточным наказанием с точки зрения целей наказания, установленных ст.3.1. КоАП РФ, в данном случае является административный штраф.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ООО «Премьер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить законному представителю ООО «Премьер», что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по РО (Управление Роспотребнадзора по РО), в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, ИНН 6167080043, р/с 40101810400000010002, ОКТМО 60737000, БИК 046015001, КПП 616701001, КБК 141 116 28 00001 6000 140 Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, с подачей жалобы через Таганрогский городской суд, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Семеняченко А.В.