Решение по делу № 2-963/2015 от 12.01.2015

Гр. дело     № 2-963/15-публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2015 года                                г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Тагирова Р.И.

при секретаре – Гавриловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелемова О.Ю. к Шакирову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец Рамазанов В.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные скрыты> руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик отдал истцу расписку. Срок возврата суммы займа, согласно расписке до <дата>. По настоящий момент никаких денежных средств от заемщика в счет погашения задолженности не поступало. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные скрыты> руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты> руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по момент фактического погашения задолженности в размере 8,25% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные скрыты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по момент фактического погашения задолженности в размере 8,25% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные скрыты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные скрыты> руб.

Определением суда от <дата> произведена замена истца с Рамазанова В.В. на Шелемова О.Ю.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – Суходоева Е.Н., действующая на основании доверенности, Ответчик Шакиров Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом. Дело, в соответствии с ч.4, ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате и времени судебного разбирательства. Своих возражений по иску в установленный судом срок ответчик суду не представил, доказательств, опровергающих требования истца суду также не представил, поэтому суд рассматривает дело по доказательствам, представленным стороной истца.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что <дата> Рамазанов В.В. передал ответчику Шакирову Р.Р. денежную сумму <данные скрыты> руб. В подтверждение передачи денежных средств, ответчик выдал истцу письменную расписку. Сумму займа ответчик обязался вернуть Рамазанову В.В. до <дата>.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются объяснениями представителя истца в судебном заседании, письменной долговой распиской от <дата>, и ответчиком не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между Рамазановым В.В. и Шакировым Р.Р. сложились отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата сумм займа определен сторонами до <дата>.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в сроки, в них установленные. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств возвращения истцу суммы займа в размере <данные скрыты> руб., в связи, с чем суд приходит к выводу, что сумма займа в размере <данные скрыты> руб. Рамазанову В.В. ответчиком не возвращены.

Ответчиком суду не представлено надлежащих письменных доказательств возвращения истцу сумм займа, а также доказательств подтверждающих сумму возращенных денежных средств. Оригинал долговой расписки находится у кредитора, представлен суду, что в силу статьи 408 ГК РФ свидетельствует о неисполнении обязательства должником.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из материалов дела следует, что сумма займа в размере <данные скрыты> руб. в срок, предусмотренный договором ответчиком, Рамазанову В.В. не возвращена.

<дата> между Рамазановым В.В. и Шелемовым О.Ю. заключен договор цессии, согласно которого Рамазанов В.В. уступает Шелемову О.Ю. право требования к Шакирову Р.Р. в полном объеме. Право требования возникло из договора займа, заключенного между Рамазановым В.В. и Шакировым Р.Р. <дата>.

Таким образом, Шелемов О.Ю., являясь истцом по настоящему гражданскому делу вправе требовать от ответчика возврата суммы займа.

На основании изложенного, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы займа. Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму займа по договору от <дата> в размере <данные скрыты> руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 8,25% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты> руб., а также сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 8,25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Согласно ч. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет стороны истца проверен судом, он составлен с соблюдением требований ст. 319 ГК РФ, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в соответствии с заявленными истцом требованиями в размере <данные скрыты> руб., рассчитанные на <дата> (<данные скрыты>*8,25%/360*1136), а также проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 8,25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Согласно п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив правильность расчета суммы процентов стороны истца, суд признает его правильным.

С учетом предъявленного истцом периода начисления процентов (с <дата> по <дата> – 1079 дней просрочки), а также ставки рефинансирования, которая на день обращения истца с исковым заявлением составляет 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ № 2873-У от 14 сентября 2012 года), расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за предъявленный истцом период выглядит следующим образом: <данные скрыты>,25%/360*1079=<данные скрыты> руб., а также проценты за просрочку возврата займа начиная с <дата> до дня возврата суммы займа, из расчета 8,25 % годовых, начисляемых на сумму <данные скрыты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные скрыты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шелемова О.Ю. к Шакирову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Шакирова Р.Р. в пользу Шелемова О,Ю. сумму основного долга по договору займа в размере <данные скрыты> руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные скрыты> руб.

Взыскать с Шакирова Р.Р. в пользу Шелемова О.Ю проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по момент фактического погашения задолженности, в размере 8,25% годовых, начисляемых на сумму долга <данные скрыты> рублей.

Взыскать с Шакирова Р.Р. в пользу Шелемова О.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по момент фактического погашения задолженности, в размере 8,25% годовых, начисляемых на сумму долга <данные скрыты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2015 года.

Судья -    подпись                               Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -