Решение по делу № 22-1906/2020 от 19.10.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                                                                             12 ноября 2020 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ралкова А.В.

при секретаре: Аюровой В.А.,

с участием прокурора: Корнева А.Г.,

осужденного Ангаскиева В.И.,

защитника – адвоката Аюшеевой Т.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Тункинского района Республики Бурятия на постановление Тункинского районного суда Республики Бурятия от 3 сентября 2020 года, которым в отношении

АНГАСКИЕВА В.И., родившегося ... в <...>, осужденного:

04.12.2017 Тункинским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Тункинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнения наказания по указанному приговору.

Доложив материалы, заслушав мнение прокурора Корнева А.Г., поддержавшего доводы апелляционного представления, пояснения осужденного Ангаскиева В.И., его защитника Аюшеевой Т.С., ходатайствовавших постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Тункинского районного суда РБ от 04.12.2017 Ангаскиев В.И. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Данным приговором на него возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости пройти лечение.

Постановлением того же суда от 04.07.2019 в отношении Ангаскиева продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность проходить регистрацию 2 раза в месяц.

Постановлением того же суда от 15.10.2019 на Ангаскиева возложена дополнительная обязанность – уведомлять о выездах за пределы <...>.

Начальник филиала по Тункинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ ФИО1 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, в отношении Ангаскиева В.И., поскольку осужденный систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания, не исполняет обязанности, возложенные на него судом, совершал административные правонарушения.

Постановлением суда от 03.09.2020 в удовлетворении представления отказано.

В апелляционном представлении помощник прокурора Тункинского района Республики Бурятия Малахиров Б.М. считает постановление суда незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Осужденный Ангаскиев дважды привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Довод суда о том, что Ангаскиевым оплачены штрафы, не является основанием для отказа в удовлетворении представления, не согласуется с целью условного осуждения. Вступившими в законную силу постановлениями Тункинского районного суда РБ на Ангаскиева возложены обязанности, которые он систематически не исполнял. Однако судом это во внимание не принято.

Просит отменить постановление суда, вынести новое решение, удовлетворить представление начальника УИИ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

Из представленных материалов видно, что 26 декабря 2017 года при постановке на учёт в УИИ осужденный Ангаскиев В.И. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка или за совершение повторного преступления, также разъяснено, что суд может отменить осужденному условное осуждение и направить его для отбывания наказания в места лишения свободы.

Допущенные нарушения возложенных судом на условно осужденного Ангаскиева обязанностей подтверждаются представленными инспекцией материалами, из которых следует, что в связи с неоднократными неявками на регистрацию, 04.07.2019 постановлением Тункинского районного суда РБ в отношении Ангаскиева продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность проходить регистрацию 2 раза в месяц.

Постановлением того же суда от 15.10.2019 в связи с выездом осужденного в другой район без уведомления инспекции, на Ангаскиева возложена дополнительная обязанность – уведомлять о выездах за пределы <...>.

Несмотря на профилактическую работу, осужденный Ангаскиев продолжил нарушать возложенные обязанности: не явился на регистрацию в УИИ с 03.02.2020 по 05.02.2020; без уведомления УИИ 29.02.2020 уехал в <...> на вахту, вследствие чего не явился на регистрацию с 02.03.2020 по 05.03.2020 без уважительных причин. Кроме того 04.02.2020, 14.02.2020 Ангаскиев привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ

Вывод суда первой инстанции о том, что неявка на регистрацию с 03.02.2020 по 05.02.2020 и с 02.03.2020 по 05.03.2020 в связи с пояснениями осужденного об устном разрешении инспектора, а также оплата административных штрафов, не могут быть признаны систематическими, не основан на требованиях закона, поскольку по смыслу ч. 3 ст. 74 УК РФ для отмены условного осуждения и исполнения назначенного судом наказания достаточно наступления одного из указанных в данной норме УК РФ оснований.

Судом первой инстанции дана неверная оценка исследованным материалам дела, поэтому выводы, изложенные в обжалуемом судебном решении, нельзя признать законными и обоснованными. Допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, что в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ являются основаниями отмены судебного решения и постановления нового судебного решения.

При таких обстоятельствах, постановление суда об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Ангаскиева В.И., подлежит отмене в связи с нарушением судом требований Общей части УК РФ.

Рассмотрев представленные материалы, суд апелляционной инстанции полагает обоснованными доводы представления начальника уголовно-исполнительной инспекции о том, что Ангаскиев В.И. систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания, не исполняет обязанности, возложенные на него судом.

Как следует из представленных материалов, после продления испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей, Ангаскиев нарушил обязанность, возложенную судом, - в установленные дни являться на регистрацию в УИИ: без уважительных причин не явился на регистрацию с 03.02.2020 по 05.02.2020 и с 02.03.2020 по 05.03.2020, дважды за короткое время 04.02.2020 и 14.02.2020 совершил административные правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что допущенные Ангаскиевым В.И. нарушения возложенных на него приговором суда обязанностей, свидетельствуют о их систематичности, что является основанием для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, отмены в отношении осужденного условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от 4 декабря 2017 года в виде 3 лет лишения свободы.

Вид исправительного учреждения осужденному необходимо определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

                                        П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Тункинского районного суда Республики Бурятия от 3 сентября 2020 года в отношении осужденного Ангаскиева В.И. – отменить.

Вынести новое судебное решение.

Представление начальника филиала по Тункинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от 4 декабря 2017 года в отношении Ангаскиева В.И. – удовлетворить.

Отменить условное осуждение в отношении АНГАСКИЕВА В.И. по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от 4 декабря 2017 года, исполнить назначенное судом наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 12 ноября 2020 года.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия                                                                                           Ралков А.В.