Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-29/2012 от 25.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

с. Аскарово 25 января 2012 года

Судья Абзелиловского районного суда Бураншин Т.А., с участием Шакирова У.М., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шакирова ФИО3 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 25 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением мирового судьи Шакиров привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил действия, сопряженные с неповиновением сотруднику полиции, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В жалобе Шакиров не оспаривая решения мирового судьи, просит заменить ему наказание в виде административного ареста на административный штраф.

В судебном заседании Шакиров свою жалобу поддержал, просил удовлетворить его по указанным в ней основаниям.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировой судья, правильно установив фактические обстоятельства, правильно квалифицировал действия Шакирова по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, указав, что признание Шакировым вины, раскаяние в содеянном являются смягчающими его вину обстоятельствами, отягчающих вину обстоятельств не имеется. Шакиров вину признал полностью, он квалификацию не оспаривает.

Постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке установленном законом, в пределах санкции ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, назначенное наказание по виду и размеру соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

Диспозиция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Как следует из материалов дела, Шакиров ранее к административной ответственности не привлекался, по месту проживания характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет место постоянной работы.

Указанные данные о личности правонарушителя мировым судьей не учтены при назначении наказания в виде административного ареста.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

В своем постановлении мировой судья не указал, с какого момента необходимо исчислять срок административного ареста, следовательно его постановление подлежит изменению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шакиров вину признал и раскаивается в содеянном, что является смягчающим его вину обстоятельством, также с учетом состояния здоровья его супруги, находящейся в состоянии беременности, имеет на иждивении 2 малолетних детей, суд полагает необходимым изменить постановление мирового судьи с назначением Шакирову административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 25 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Шакирова ФИО4 изменить, назначить Шакирову ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) руб. с уплатой в бюджет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан. Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья Бураншин Т.А.

12-29/2012

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Шакиров Урал Мавлитович
Суд
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Бураншин Т.А.
Статьи

ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
25.01.2012Материалы переданы в производство судье
25.01.2012Судебное заседание
25.01.2012Вступило в законную силу
26.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее