Решение по делу № 9-583/2020 от 18.05.2020

Материал № 2104 от 18.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2020 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Оксенчук Ж.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением Чеканова С.А. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда, связанного с содержанием в ненадлежащих условиях,

У С Т А Н О В И Л:

Чеканов С.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, причиненного содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области в 2003 году в ненадлежащих условиях.

Определением суда от < Дата > указанное исковое заявление оставлено без движения. Чеканову С.А. предложено в срок до < Дата > устранить недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, а именно: представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копи искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. Копия указанного определения получена Чекановым С.А. < Дата >.

< Дата > от Чеканова С.А. в суд поступило ходатайство, в котором он просил суд самостоятельно направить копию искового заявления и приложенные к нему документы в адрес ответчика в связи с отсутствием у него такой возможности.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Вместе с тем, указания судьи, перечисленные в определении суда от < Дата > об оставлении искового заявления без движения, Чекановым С.А. не исполнены, а именно, не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. При этом, оснований для удовлетворения ходатайства Чеканова С.А. суд не усматривает, поскольку положениями ГПК РФ, данная обязанность возложена на лицо, обратившееся в суд с исковым заявлением.

Таким образом, исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению Чеканову С.А.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чеканова С.А. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда, связанного с содержанием в ненадлежащих условиях, возвратить Чеканову С.А. со всеми приложенными к нему документами.

В случае устранения указанных недостатков Чеканов С.А. вправе повторно обратиться в суд с данными требованиями.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

СУДЬЯ

< ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >										< ИЗЪЯТО >
										< ИЗЪЯТО >
										< ИЗЪЯТО >
										< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >	< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >			< ИЗЪЯТО >					< ИЗЪЯТО >	< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >