Решение по делу № 33-6465/2023 от 08.02.2023

Судья Левченко М.Б.                                                  Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-51

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский областной суд в составе судьи Воронко В.В.,

при помощнике судьи Барушевой А.В.,

рассмотрев 20 февраля 2023 года частную жалобу <данные изъяты> на определение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о принятии мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

Тетюева О.В. обратилась в Щелковский городской суд <данные изъяты> с иском к Никишову Д.Е., Лепичевой Л.Н. о признании решений, принятых общим собранием собственников помещений МКД по адресу: <данные изъяты>, по результатам которого оформлен протокол общего собрания от <данные изъяты> и принято решение о выборе в качестве управляющей организации <данные изъяты> – недействительными.

Определением суда от <данные изъяты> судом по ходатайству истца приняты меры обеспечения иска:

- Главному управлению <данные изъяты> «Государственная жилищная инспекция <данные изъяты>» запрещено вносить изменения в реестр лицензий <данные изъяты> об осуществлении <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом по адресу: <данные изъяты>;

- приостановлено действие решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>, по вопросам внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

В частной жалобе <данные изъяты> просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое определение подлежащим отмене, поскольку принятые судом меры фактически прекращают деятельность <данные изъяты> как управляющей организации по обслуживанию многоквартирного дома и при этом не влияют на исполнимость в будущем решения суда по настоящему делу.

Разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для принятия заявленных истцом мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении ходатайства Тетюевой О.В. о принятии мер обеспечения иска – отказать.

Судья