Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2015 ~ М-51/2015 от 27.02.2015

К<данные изъяты>

        Решение             <данные изъяты>

именем Российской Федерации

13 марта 2015 года            город Душанбе

109 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Крамского С.А., при секретаре судебного заседания Рахматовой З.И., с участием представителя командира войсковой части полевая почта № Меликовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты> Радчинской Любови Викторовны об оспаривании решения командира войсковой части полевая почта <данные изъяты> о сдаче должности, прекращении льготного исчисления выслуги лет и исключении из списков личного состава воинской части без надлежащего расчёта по всем видам довольствия, а также действий начальника финансовой службы войсковой части полевая почта №, связанных с удержанием средств из денежного довольствия, отказом в выплате материальной помощи за ДД.ММ.ГГГГ год и выплате денежного довольствия за <данные изъяты> года как военнослужащему, находящемуся в распоряжении,

установил:

Радчинская в представленном в суд заявлении указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила военную службу в войсковой части полевая почта № в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года при получении денежного довольствия за <данные изъяты> года она узнала об удержании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> из денежного довольствия за <данные изъяты> копеек из денежного довольствия за <данные изъяты> года. В финансовой службе войсковой части полевая почта №, куда она обратилась за разъяснениями, главный бухгалтер управления войсковой части полевая почта № сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ занимаемая ею должность сокращена, а потому излишне выплаченное денежное довольствие за <данные изъяты> года удержано из денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, с 01 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обеспечена денежным довольствием как военнослужащая, зачисленная в распоряжение. По этой же причине без реализации оставлен её рапорт на выплату материальной помощи за ДД.ММ.ГГГГ год. В то же время, о сокращении занимаемой должности она не знала, каких-либо бесед должностные лица войсковой части № с ней не проводили, исполняла обязанности по занимаемой должности вплоть до исключения из списков личного состава воинской части. В этой связи она не согласна с приказом командира войсковой части полевая почта № от ДД.ММ.ГГГГ №№, в котором указано о сдаче ею дел по занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ, прекращении с указанного числа льготного расчёта выслуги лет для исчисления стажа на пенсию - один месяц за три месяца. Будучи исключенной из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ, расчет по денежному довольствию был произведен ДД.ММ.ГГГГ, а по вещевому имуществу и продовольственному обеспечению ДД.ММ.ГГГГ.

Названные действия должностных лиц войсковой части полевая почта № Радчинская считает неправомерными и просит суд:

- признать незаконными: удержания средств из её денежного довольствия за <данные изъяты> года; выплату денежного довольствия за <данные изъяты> года как военнослужащему, зачисленному в распоряжение; решение командира войсковой части полевая почта № о сдаче ею должности и прекращения льготного исчисления выслуги лет для расчёта трудового стажа на пенсию из расчета <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; а также исключения её из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать командира войсковой части полевая почта №: выплатить ей материальную помощь за ДД.ММ.ГГГГ; денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме с учётом всех дополнительных выплат; произвести её исключение из списков личного состава воинской части после надлежащего обеспечения денежным довольствием, расчёта по вещевому имуществу и продовольственному обеспечению, выплаты компенсации за найм жилого помещения и перерасчёта льготной выслуги лет для расчёта трудового стажа на пенсию из расчета <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по новый день исключения из списков личного состава воинской части;

- возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен начальник финансовой службы - главный бухгалтер управления войсковой части полевая почта №.

Заявитель и начальник финансовой службы - главный бухгалтер управления войсковой части полевая почта №, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело без их участия. При этом начальником финансовой службы - главным бухгалтером управления войсковой части полевая почта № в суд представлены письменные возражения, согласно которым удержания из денежного довольствия Радчинской за <данные изъяты> года и выплата ей денежного довольствия за <данные изъяты> года как военнослужащему, зачисленному в распоряжение, произведены в связи с сокращением с ДД.ММ.ГГГГ занимаемой ею должности.

Меликова, представитель командира войсковой части полевая почта №, в судебном заседании с требованиями Радчинской не согласилась и просила суд отказать в их удовлетворении, так как, несмотря на отсутствие приказов командира войсковой части полевая почта № о начале и окончании проведения организационно-штатных мероприятий, во исполнение указаний <данные изъяты> РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и штаба ОСК ЦВО от ДД.ММ.ГГГГ № командиром войсковой части полевая почта № издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №№, в соответствии с которым занимаемая заявителем должность с ДД.ММ.ГГГГ сокращена. По мнению Меликовой, Радчинская после сокращения занимаемой должности на новую должность не назначалась, обязанности по ранее занимаемой должности не исполняла.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя командира войсковой части полевая почта № Меликовой, суд приходит к следующим выводам.

Радчинская при прохождении военной службы по контракту ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность № управления войсковой части полевая почта №.

Приказом командира войсковой части полевая почта № от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение указаний <данные изъяты> РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № дано распоряжение начальнику отделения комплектования войсковой части полевая почта № внести изменения в штат № и исключить, наряду с другими, должность <данные изъяты> управления с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части полевая почта № издан приказ № «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим войсковой части полевая почта №, выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах», в графах которого о периоде выполнения названных задач напротив фамилии Радчинская указано, что она с ДД.ММ.ГГГГ зачислена в распоряжение.

ДД.ММ.ГГГГ Радчинская обратилась по команде с рапортом о выплате материальной помощи за ДД.ММ.ГГГГ год. Данный рапорт зарегистрирован в войсковой части полевая почта ДД.ММ.ГГГГ, а на нём имеется резолюция командира войсковой части полевая почта № об издании приказа на выплату.

Приказом <данные изъяты> РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определено освободить Радчинскую от занимаемой должности техника <данные изъяты> № военной базы и назначить начальником <данные изъяты> <данные изъяты>. Данное перемещение обусловлено служебной необходимостью.

Указанный приказ ДД.ММ.ГГГГ поступил в войсковую часть полевая почта №, а согласно имеющихся на нем резолюций, начальником отделения кадров войсковой части полевая почта № даны распоряжения по контролю за его исполнением. Радчинская ознакомлена с приказом о переводе к новому месту службы ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчетных листов Радчинской за ДД.ММ.ГГГГ года следует, что денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ года выплачено ей с учётом должностного оклада по <данные изъяты>му тарифному разряду, оклада по воинскому званию в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячных надбавок: за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, в размере <данные изъяты>%, за физическую подготовку в размере <данные изъяты>, за выслугу лет в размере <данные изъяты>%, премии за образцовое и эффективное исполнение обязанностей в размере <данные изъяты>, повышающего коэффициента за прохождение службы в <адрес> в размере <данные изъяты>%, дополнительной выплаты за выполнение задач в условиях чрезвычайного положения при вооруженном конфликте в размере 1<данные изъяты> день, а также компенсации за найм жилого помещения за <данные изъяты> года и <данные изъяты> - по <данные изъяты> рублей ежемесячно.

В ДД.ММ.ГГГГ года денежное довольствие заявителю выплачено исходя из должностного оклада по <данные изъяты>му тарифному разряду, оклада по воинскому званию в размере № рублей, надбавки за выслугу лет в размере №%, а также за вычетом в январе 20ДД.ММ.ГГГГ рублей <данные изъяты>.

Приказом командира войсковой части полевая почта № от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с переводом к новому месту службы Радчинская с ДД.ММ.ГГГГ исключена из списков личного состава воинской части и полагается убывшей в распоряжение командира войсковой части №. Названным приказом заявитель полагается сдавшим должность с ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени ей прекращено исчисление льготной выслуги лет для назначения пенсии из расчёта <данные изъяты>.

Согласно ст. 14 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1237, военнослужащий освобождается от занимаемой воинской должности в случае назначения на новую воинскую должность, перевода, увольнения с военной службы, а также в связи с другими обстоятельствами, предусмотренными законодательством Российской Федерации. Право освобождения военнослужащего от занимаемой воинской должности имеет должностное лицо, которому предоставлено право назначения на данную воинскую должность.

Для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть зачислены в распоряжение, как правило, ближайшего прямого командира (начальника), имеющего право издания приказов, должностным лицом, имеющим право назначения на воинскую должность, которую замещает указанный военнослужащий (ст. 13 Положения).

Во исполнение названного Указа приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок реализации правовых актов по вопросам назначения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, на воинские должности, освобождению их от воинских должностей, увольнению с военной службы и присвоению им воинских званий.

Приказы об освобождении военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, от воинских должностей, увольнению их с военной службы подписываются должностными лицами Вооруженных Сил в соответствии с предоставленными полномочиями по назначению на воинские должности.

Командирам соединений (бригад, дивизий и им равные), начальникам высших военно-учебных заведений, для которых штатом предусмотрены воинские звания генерал-майор, контр-адмирал, полковник, капитан 1 ранга предоставлено право по назначению на воинские должности военнослужащих, для которых штатом предусмотрены воинские звания до капитана, капитан-лейтенанта включительно.

Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Порядок).

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности (сдачи дел и должности), если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

В соответствии с п.154 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при сокращении занимаемых ими воинских должностей, снижении воинских званий, предусмотренных по занимаемым ими воинским должностям (месячных окладов в соответствии с занимаемыми ими воинскими должностями), а также в случаях, предусмотренных подпунктом «а» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, со дня окончания организационно-штатных мероприятий, указанного в правовом акте Министерства обороны о проведении этих организационно-штатных мероприятий, и до дня вступления в исполнение обязанностей по воинским должностям в связи с их назначением на другие воинские должности, возложением на них временного исполнения обязанностей по вакантным воинским должностям или увольнения с военной службы денежное довольствие выплачивается в порядке, установленном пунктами 152 - 153 настоящего Порядка.

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, согласно п. 84 и 89 Порядка, по их рапорту выплачивается ежегодная материальная помощь в размере одного месячного оклада денежного содержания военнослужащего. Материальная помощь не выплачивается военнослужащим: в период нахождения в распоряжении командиров (начальников); увольняемым с военной службы по основаниям, указанным в пунктах 1 - 5, 7 - 11 части 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Приведенные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что командир войсковой части полевая почта № проведение <данные изъяты> во исполнение указаний <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и штаба <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № во вверенной воинской части не проводил, а лишь своим приказом от ДД.ММ.ГГГГ № дал указание начальнику отделения комплектования внести изменения в штат № об исключении из штата с ДД.ММ.ГГГГ должности <данные изъяты> батальона управления.

Заявитель о предстоящем ДД.ММ.ГГГГ сокращении замещаемой должности извещена не была и, напротив, с должности <данные изъяты> связи батальона управления войсковой части полевая почта № приказом статс<данные изъяты> РФ от ДД.ММ.ГГГГ № переведена к новому месту службы с освобождением от ранее занимаемой должности, но без зачисления в чьё-либо распоряжение.

При этом доводы представителя командира войсковой части полевая почта № Меликовой о том, что Радчинская с ДД.ММ.ГГГГ не исполняла обязанности по занимаемой должности, своего подтверждения в судебном заседании не нашли, а потому являются голословными. Сведений об уведомлении заявителя о предстоящем сокращении занимаемой должности, начале и окончании проведения организационно-штатных мероприятий должностными лицами суду не представлено.

Несмотря на это, командиром войсковой части полевая почта № издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №№, в соответствии с которым Радчинская полагается сдавшей дела по занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ. То есть с ДД.ММ.ГГГГ, после сокращения занимаемой заявителем должности без проведения организационно-штатных мероприятий, по ДД.ММ.ГГГГ Радчинская находилась в списках личного состава войсковой части полевая почта № без освобождения от должности и зачисления в распоряжение командира названной воинской части, что противоречит нормам Положения о порядке прохождения военной службы.

Так, военнослужащий, согласно Положению о порядке прохождения военной службы, проходит военную службу: на воинской должности; в распоряжении командования; а также не на воинской должности в случаях, предусмотренных Федеральными законами. Оснований для прохождения Радчинской с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военной службы не на воинской должности не имелось, от должности она не освобождалась и в распоряжение командования не зачислялась.

Изложенное, в совокупности с приведёнными нормами закона позволяет суду прийти к выводу о незаконности принятого ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части полевая почта № решения о сдаче ДД.ММ.ГГГГ Радчинской должности, поскольку своевременное решение об освобождении от должности и зачислении её в распоряжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном разделом 3 Инструкции по организации прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Минобороны от ДД.ММ.ГГГГ №350, не принималось.

Более того, решение о сдаче Радчинской должности принято более чем через 2 месяца после сокращения самой должности. В то же время, последствия решения должны распространяться на правоотношения, имеющие место с момента принятия решения и в дальнейшем, а не в период, предшествующий принятию такового.

При таких обстоятельствах действия начальника финансовой службы - главного бухгалтера управления войсковой части полевая почта №, связанные с отказом в выплате Радчинской материальной помощи за <данные изъяты> год, выплатой денежного довольствия за № года как военнослужащему, находящемуся в распоряжении командования, неправомерны, так как предусмотренных законом оснований для принятия указанных решений у названного должностного лица не имелось.

Удержание средств из выплаченного за <данные изъяты> года денежного довольствия также произведено незаконно.

Так, действительно, согласно третьему абзацу п. 7 Порядка, в случае если денежное довольствие военнослужащему выплачено в большем, чем следовало, размере, при выплате денежного довольствия за очередной месяц производится его перерасчет, но не более чем за три года, предшествовавшие перерасчету.

Однако данные удержания произведены помимо волеизъявления Радчинской, во внесудебном порядке, в отсутствие её недобросовестности и счётной ошибки, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.1109 ГК РФ, является незаконным.

Следовательно, право Радчинской на обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежным довольствием исходя из должностного оклада по №-му тарифному разряду, оклада по воинскому званию в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячных надбавок: за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, в размере <данные изъяты>%, за физическую подготовку в размере <данные изъяты>%, за выслугу лет в размере <данные изъяты>%, премии за образцовое и эффективное исполнение обязанностей в размере <данные изъяты>, повышающего коэффициента за прохождение службы в <адрес> в размере <данные изъяты>%, в результате вышеописанных действий названных должностных лиц войсковой части полевая почта <данные изъяты> нарушено и подлежит восстановлению.

В то же время оснований для применения к денежному довольствию заявителя повышающего коэффициента в размере 1.5, предусмотренного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Так, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О зонах вооруженных конфликтов», принятым в целях упорядочения предоставления дополнительных гарантий и компенсаций, предусмотренных Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4328-1, <адрес> к зоне вооружённого конфликта не отнесена.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень государств, которые находятся в условиях чрезвычайного положения или в состоянии вооружённого конфликта, а также Перечень государств со сложной общественно-политической обстановкой, к которому и отнесена <адрес>.

Боевые действия в <адрес> с участием граждан Российской Федерации имели место в <данные изъяты> года и с февраля 1993 года по декабрь 1997 года, что следует из 3-го раздела Перечня государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий к Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ.

Поскольку каких-либо нормативных актов, подтверждающих участие военнослужащих войсковой части полевая почта № в вооруженных конфликтах на территории Республики Таджикистан либо выполнение ими задач на её территории в условиях чрезвычайного положения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не принималось, требования Радчинской о выплате повышающего коэффициента в размере 1.5 к окладу денежного содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

По тем же основаниям суд находит неправомерными и требование заявителя на льготное исчисление выслуги лет для трудового стажа на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один месяц за три.

Также, как установлено в судебном заседании, не имеется нарушений со стороны должностных лиц войсковой части полевая почта <данные изъяты> по обеспечению заявителя вещевым имуществом, продовольственным обеспечением, а также компенсацией расходов за найм жилого помещения, которыми она обеспечена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для удовлетворения требования Радчинской о её исключении из списков личного состава воинской части после надлежащего обеспечения перечисленными видами довольствия нет.

Учитывая что исключение Радчинской из списков личного состава воинской части произведено в связи с переводом к новому месту службы, суд находит, что восстановление её прав возможно без изменения даты исключения и восстановления в указанных списках.

Требование Радчинской о взыскании с ответчика судебных расходов в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 и 256 ГПК РФ, суд, -

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>%, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>%, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>%, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>%, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>%, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>%, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>%, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>%, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>%.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 109 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>