Решение по делу № 2-1936/2015 от 23.10.2015

№ 2-1936/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Дербент                                                                                   23 декабря 2015 года

Судья Дербентского городского суда РД Гаджимурадова Н.М., при секретаре Гаджибалаевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 305 994 руб., из которых 600 000 руб. сумма основного долга. 110 794 руб. задолженность по выплате процентов, 595 200 руб. пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику (заемщику) ФИО1 был предоставлен кредит на потребительские цены в размере 600000 руб., под 10% годовых, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк (залогодержатель) и ФИО1, (залогодатель) заключили договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащее ему имущество: Транспортное средство - Трактор колесный К-700 А. за государственным номером 94-93 ЕХ 05, год изготовления - 1987, цвет - желтый, № двигателя - 9128212, свидетельство о регистрации BE <номер изъят>.

В соответствии с договором залога стоимость заложенного имущества на момент заклада по соглашению составляет 750 000 руб.

На судебное заседание представитель истца - ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не явился. Как усматривается из искового заявления, просят в случае их неявки на судебное заседание в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Из искового заявления усматривается, что приказом Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2647 у ООО коммерческий банк «Эсид» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А 15-4013/2014 ООО коммерческий банк «Эсид» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».В ходе выполнения мероприятий по конкурсному производству, истцом выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком (кредитор) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заемщик), заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 600 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом.Заемщик за пользование кредитом уплачивает банку плату за кредит. Плата включает в себя проценты за пользование кредитом по ставке, равной 10% годовых, которые уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с полным погашением суммы кредита, но не позднее даты полного погашения кредита, установленной настоящим договором.В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк (залогодержатель) и ФИО1, (залогодатель) заключили договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащее ему имущество: Транспортное средство - Трактор колесный К-700 А. за государственным номером 94-93 ЕХ 05, год изготовления - 1987, цвет - желтый, № двигателя - 9128212, свидетельство о регистрации BE <номер изъят>.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность в сумме 1 305 994 руб., из которых 600 000 руб. сумма основного долга, 110 794 руб. задолженность по выплате процентов, 595 200 руб. пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга.

Поскольку ответчик в предусмотренные кредитным договором сроки не исполнил надлежащим образом обязательства, то просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 305 994 руб., из которых 600 000 руб. сумма основного долга. 110 794 руб. задолженность по выплате процентов, 595 200 руб. пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заложенного в обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Транспортное средство - Трактор колесный К-700 А, за государственным номером 94-93 ЕХ 05, год изготовления - 1987, цвет - желтый, № двигателя - 9128212, свидетельство о регистрации BE <номер изъят>.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явился и о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с чем, суд решил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подлежащими частичному удовлетворениюпо следующим основаниям.

Между ООО КБ «Эсид» и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому займодавец - ООО КБ «Эсид» передал деньги заемщику - ФИО1 в сумме 600 000 руб., под 10 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

Согласно справке - расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности перед банком составляет 1 305 994 руб.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 600 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 407 Кодекса обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Во исполнение обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере 600 000 руб.

Факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами подтверждается выпиской по лицевому счету, а также справкой расчетом задолженности по кредитному договору.

Поскольку ответчик в предусмотренные кредитным договором сроки обязательства по оплате процентов, начисленных за пользование кредитом, не исполнил, банк обратился в суд с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, с обращением взыскания на заложенное имущество.

Согласно статье 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (пункт 1 статьи 334 ГК РФ).

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (пункт 1 статьи 341 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченные договором залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с учетом наличия условий, необходимых для обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных в статье 348 ГК РФ, взыскание обращается на предмет залога по указанному договору залога в пределах цены иска.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 344 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Из представленной квитанции ОАО КБ «Пойдем» усматривается, что в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 11.12.2013г. заключенным между ООО КБ «Эсидбанк» и ФИО1, последним 23.11.2015г. оплачено 711 000 рублей.

Из справки выданной 04.12.2015г. <номер изъят> представителем конкурсного управляющего ООО «Эсидбанк» ФИО6 усматривается, что по состоянию на 04.12.2015гю за ФИО1 отсутствует ссудная задолженность и задолженность по процентам по кредитному договору <номер изъят> от 11.12.2013г. перед ООО «Эсидбанк».

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация « Агентство по страхованию вкладов» подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

    

Р Е Ш И Л :

Иск ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 305 994 руб., из которых 600 000 руб. сумма основного долга. 110 794 руб. задолженность по выплате процентов, 595 200 руб. пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> в сумме 595 200 руб. пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заложенного в обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Транспортное средство - Трактор колесный К-700 А, за государственным номером 94-93 ЕХ 05, год изготовления - 1987, цвет - желтый, № двигателя - 9128212, свидетельство о регистрации BE <номер изъят>

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ:                                                           Н.М. ГАДЖИМУРАДОВА

2-1936/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО КБ Эсид
Ответчики
Сурхаев М.Д.
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
derbent-gs.dag.sudrf.ru
23.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2015Передача материалов судье
27.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2015Судебное заседание
16.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее