Решение по делу № 1-241/2024 от 29.02.2024

Дело № 1-241/2024

22RS0066-01-2024-001140-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года г. Барнаул                                    

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего- судьи Малецкой М.В.

при секретаре судебного заседания Шкуркиной Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Егоровой Е.А.

защитника- адвоката Белевцовой Е.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от 01.11. 2002

подсудимого Алябьева А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

-Алябьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ гр.), рамщика ООО «Велес», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Тальменским районным судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ штраф оплачен)

-ДД.ММ.ГГГГ Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 230 часов (на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 33 часа),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Алябьев А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

24 января 2024 г. у Алябьева А.С. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который, действуя в нарушение ст.ст. 14 20, 21, 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» в Список №1 «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», массой 0,84 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, который <данные изъяты>. 24 января 2024 г. около 17-30 час. Алябьев А.С., находясь в салоне автомобиля такси «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, бросил сверток с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством в значительном размере на коврик под переднее левое водительское сиденье, которое в этот же день в период времени с 18-20 час. до 19-00 час. при осмотре места происшествия было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, подтвердил оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания на следствии, из содержания которых следует, что 24 января 2024 г., находясь совместно с Свидетель №4 около магазина «Мария-Ра» по адресу: г. Барнаул, ул. Молодежная, 64, решил приобрести наркотическое средство «Соль» массой один грамм, которое заказал в магазине «Малинки Бот» посредствам мессенджера «Телеграмм», установленного в телефоне Свидетель №4 Затем по полученным реквизитам через карту «Тинькофф банк», принадлежащей Свидетель №4, осуществил оплату в размере 4300 рублей, после чего, получив фотографию с координатами «закладки» с наркотическим средством, проследовал совместно с Свидетель №4, не осведомленной о его преступных действиях, в ленточный бор недалеко от ул. Власихинская, где по координатам обнаружил тайник и поднял сверток синего цвета с наркотическим средством, который положил в карман куртки. Впоследствии наркотическое средство было им выброшено на коврик под левое сиденье автомобиля такси – марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, поскольку автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. После чего был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, где в присутствие понятых был проведен личный досмотр, изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д. 77-80). Указанные обстоятельства ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте в присутствии защитника, указав на участок местности в лесном массиве около здания, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул. Кулундинская, 70, где 24 января 2024 г. поднял сверток с наркотическим средством, а впоследствии был задержан сотрудниками полиции у здания по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская, 45 (л.д. 133-138).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, подтвердившей свое нахождение 24 января 2024 г. с Алябьевым Е.А., который, как позднее стало известно, используя ее мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 10», заказал наркотическое средство, которое оплатил ее банковской карты «Тинькофф банк», а также она совместно с ФИО1 находилась в автомобиле такси, когда последний, заметив сотрудников полиции, остановивших такси, бросил сверток, который ранее выкопал в снегу недалеко от здания по адресу: г. Барнаул ул. Кулундинская, 70А, на коврик под водительское сиденье. После чего они были доставлены в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, где в присутствие понятых, у нее был изъяты мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А10» и смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д. 62-65);

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 – следователя отдела по расследованию преступления, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, подтвердившей изъятие 24 января 2024 г. в отделе полиции в присутствие понятых в ходе личного досмотра Свидетель №4 мобильного телефона модели «Samsung Galaxy А10» (л.д. 43-44);

-показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается её участие 24 января 2024 г. в качестве понятой при личном досмотре Свидетель №4, в ходе которого был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А10» (л.д. 131-132);

-показаниям свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается её участие 24 января 2024 г. в период с 18-20 час. до 19-00 час. в качестве понятой при осмотре места происшествия – автомобиля «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, припаркованный по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская, 45, в ходе которого под водительским сиденьем, с левой стороны, на автомобильном коврике обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета (л.д. 114-115).

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 – оперуполномоченного ОУР ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, подтвердившего 24 января 2024 г. около здания по адресу: г. Барнаула, ул. Власихинская, 45 задержание Свидетель №4 и Алябьева А.С., которые находились на заднем сиденье салона автомобиля, при визуальном осмотре которого, на коврике за водительским сиденьем был обнаружен сверток изоленты синего цвета, который впоследствии при осмотре места происшествия был изъят, а Алябьев А.С. и Свидетель №4 доставлены в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу (л.д. 55-57);

-из показаний свидетеля Свидетель №5 – водителя такси сервиса «Яндекс Такси», оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что выезжал на вызов 24 января 2024 г. около 17-20 час. на автомобиле марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская, 45, где забрал пассажиров, расположившихся на заднем сиденье салона автомобиля. Когда он (Свидетель №5) начал движение, автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, при этом пассажир- парень, находившийся на заднем сиденье за его спиной, что-то скинул под сиденье, откуда впоследствии сотрудниками полиции был изъят сверток (л.д. 127-129).

Вина Алябьева А.С. подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2024 г. - автомобиля марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, откуда изъят сверток изоленты синего цвета с веществом (л.д. 7-15), которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> 6 февраля 2024 г. (л.д. 109-111), признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 112, 113);

-протоколом личного досмотра Свидетель №4 от 24 января 2024 г., проведенного сотрудником полиции Свидетель №1, в ходе которого был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А10» IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе темного-синего цвета (л.д. 20), в котором при осмотре в «галереи» обнаружена фотография заснеженной территории в лесу с отметкой и координатами, а также в мобильном приложении «Тинькофф банк» имеются сведения о переводе 24.01.2024 г. с карты Свидетель №4 денежных средств в размере 4212 рублей на карту ФИО14 (л.д. 66-69); осмотренный мобильный телефон признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (л.д. 69), впоследствии возвращен Свидетель №4 (л.д. 70);

-протоколом осмотра предметов от 15 февраля 2024 г. подтверждается осмотр первоначальной упаковки – фрагмента изоляционной ленты синего цвета и двух полимерных пакетов с рельсовыми застежками, изъятые у сотрудника полиции Свидетель №2 (л.д. 117-119, 120-123); указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 124, 125).

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд полагает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела, а вину подсудимого в совершении преступления доказанной, и квалифицирует действия Алябьева А.С. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимой, суд исходит из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ № от 15 июня 2006 года (в редакции от 16 мая 2017 года) «О судебной практике о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, - действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе и для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайниках и других местах).

Так судом установлено, что Алябьев А.С. <данные изъяты> под водительское сиденье, и откуда оно было изъято сотрудниками полиции, что объективно подтверждается признательными показаниями подсудимого в ходе дознания, полученными с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о времени, месте незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, подтвержденными им при проверке их на месте, а также в судебном заседании, которые согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей: Свидетель №4, находившейся с подсудимым в салоне автомобиля в момент задержания его сотрудниками полиции, подтвердившей использование подсудимым ее мобильного телефона и банковской карты для расчета за незаконно приобретенное наркотическое средство; Свидетель №3 об обстоятельствах задержания подсудимого, изъятии в салоне автомобиля, в котором находился ФИО1, свертка с наркотическим средством; Свидетель №1, подтвердившей изъятие при личном досмотре Свидетель №4 мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А10»; Свидетель №7 – понятой, принимавшей участие при осмотре места происшествия – салона автомобиля, где был обнаружен и изъят сверток с изолентой синего цвета; Свидетель №5 – водителя такси, в автомобиле которого обнаружен сверток с наркотически средством, сброшенный подсудимым, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, в ходе которого изъято наркотическое средство, личного досмотра свидетеля Свидетель №4, осмотра мобильного телефона «Samsung Galaxy А10», принадлежащего последней, где в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка о приобретении подсудимым наркотического средства, а также в мобильном приложении «Тинькофф банк» информация о переводе денежных средств за незаконное приобретение наркотического средства, вид и размер которого установлен заключением эксперта.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого, и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, полученными в законом порядке.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», размер незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства, является значительным.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Алябьев А.С. <данные изъяты>

Поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает сомнений в состоянии его психического здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алябьеву А.С., суд признает и учитывает при назначение наказания: признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, как активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им посильной помощи, наличие малолетнего ребенка.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Алябьеву А.С. наказание в виде обязательных работ, с отбыванием не свыше четырех часов в день, полагая назначенное наказание справедливым, соответствующим целям исправления подсудимого, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, а также применения положений ст. 64 УК РФ. Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения подсудимому данного вида наказания, не имеется. При определении размера данного вида наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. При этом окончательное наказание Алябьеву А.С. подлежит назначению с учетом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначенного наказания приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 8 февраля 2024 г. (с учетом постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22 апреля 2024 г.).

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, как в ходе дознания, в размере 8 265,50 рублей, так и в судебном заседании в размере 4328,60 руб., подлежат взысканию с Алябьева А.С., который от назначенного ему защитника не отказывался, имеет место работы и постоянный источник дохода, и при таких обстоятельствах оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Учитывая, что из данного уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело №, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд полагает необходимым наркотическое средство – <данные изъяты>.

Разрешая вопрос об иных вещественных доказательствах, суд полагает необходимым первоначальную упаковку наркотического средства (фрагмент изоленты синего цвета и два полимерных пакета с рельсовыми застежками), на основании п. 2 ч. 4 ст. 81 УПК РФ, уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 10», изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №4, возвращенный последней под сохранную расписку, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить у законного владельца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 308-310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алябьева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за указанное деяние в виде обязательных работ на срок 100 (сто часов) часов.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Алябьеву А.С. наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Алябьева А.С. под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отбытое наказание в виде обязательных работ в количестве 33 часов.

Меру пресечения Алябьеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Алябьева А.С. в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в размере 12 594 (двенадцать тысяч пятьсот девяносто четыре рубля) 10 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-<данные изъяты> по существу;

-<данные изъяты>, уничтожить;

-мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 10», возвращенный Свидетель №4, оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья М.В. Малецкая