Решение от 13.01.2020 по делу № 2-207/2020 от 10.12.2019

Дело № 2-207/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Горячевой О.Н., при секретаре Липатниковой А.Г. рассмотрев в г. Кемерово **.**,** в открытом судебном заседании исковое заявление СПК «Радуга» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

СПК «Радуга» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого потребительского кооператива «Радуга» денежные средства в сумме 50151,12 рублей (пятьдесят тысяч сто (пятьдесят один рубль 12 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого потребительского кооператива «Радуга» уплаченную государственную пошлину в сумме 1704,53 рублей.

Заявление обосновано тем, что Садоводческий потребительский кооператив «Радуга» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах; для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. В соответствие с п. 3.2 Устава СПК «Радуга» предметом деятельности кооператива является, помимо прочего, планировка и благоустройство территории, строительство коммуникаций, объектов инженерной инфраструктуры, строений и сооружений общего пользования. Согласно положениям разделов 6,7 Устава СПК «Радуга» на данные цели кооператив формирует денежные фонды за счет взносов и платежей, уплачиваемых членами кооператива и индивидуальными садоводами. Из собранных денежных средств финансируются расходы кооператива по содержанию имущества и инфраструктуры общего пользования. Ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № **, расположенного по адресу: г. Кемерово, Рудничный район, Садоводческое товарищество «Труженик», участок № ** с **.**,** Владение ответчиком; указанным земельным участком подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от **.**,** Ответчик не является членом СПК «Радуга», ведет садоводство в индивидуальном порядке. Ответчик, приобретя в собственность земельный участок на территории СПК «Радуга», договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с кооперативом не заключил и осуществлял пользование таким имуществом в отсутствие договора. Следовательно, сумму неосновательного обогащения ответчика следует определять на основании решений общих собраний членов СПК «Радуга», которыми были установлены размеры платежей для индивидуальных садоводов.

Так, решением общего собрания членов СПК «Радуга» от **.**,** были приняты следующие решения об осуществлении расходов на содержание имущества общего пользования и установлены следующие взносы:

1.С **.**,** членский взнос и ежемесячная плата за пользование имуществом общего пользования СПК «Радуга» для индивидуальных садоводов - 500 руб. в месяц. Срок уплаты - до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

2.С **.**,** ежемесячный взнос на обслуживание сети электроснабжения в сумме 100 рублей в месяц с домохозяйства, присоединившегося к сети электроснабжения СПК «Радуга» Срок уплаты - до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

3.Принято решение об осуществлении ремонта центральной дороги кооператива от 6 аллеи до 9 аллеи, и установлен единовременный взнос на финансирование данных расходов в одинаковом размере для членов кооператива и индивидуальных садоводов в сумме 15000,00 руб. Согласно решению собрания оплата данного взноса должна была осуществляться с зачетом ранее уплаченных на ремонт центральной дороги сумм. Срок уплаты - до **.**,**.

4. Принято решение о продолжении работы по подготовке проекта организации и застройки СПК «Радуга» и о продлении срока внесения взноса в сумме 15000,00 руб. до. **.**,** 17 г.

Решением общего собрания членов СПК «Радуга» от **.**,** были приняты следующие решения о создании имущества общего пользования и установлены следующие взносы:

Членский взнос с **.**,** - 500 руб. в месяц с 1 домохозяйства. Срок уплаты взноса - до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Взнос на содержание элекстросетевого хозяйства СПК «Радуга» - 100 руб. в месяц с 1 домохозяйства, подключенного к сети элестроснабжения СПК «Радуга». Срок уплаты взноса - до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

3. Принято решение о строительстве освещения центральной дороги СПК «Радуга» и установлен целевой взнос на его финансирование в сумме 1200,00 руб. Срок уплаты данного взноса - до **.**,**.

С 2016 г. ответчик не вносит платежи за пользование имуществом общего пользования кооператива. Взнос на ремонт центральной дороги СПК «Радуга» ответчик частично оплатил в сумме 5000,00 руб. Таким образом, он без установленных законом оснований сберег за счет кооператива имущество, представляющее собой взносы и платежи на содержание имущества общего пользования, установленные решениями общих собраний членов СПК «Радуга», а также имеет прямую задолженность по уплате взносов. В результате сумма задолженности по платежам за пользование имуществом общего пользования СПК «Радуга» за период с **.**,** по **.**,** составляет 43000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на оснвоании доверенности № 6 от **.**,** и ответчик ФИО1 просили об утверждении мирового соглашения.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях и прекратить исполнительное производство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ утверждение мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что стороны добровольно воспользовались своим правом заключить мировое соглашение, при этом мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, считает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях.

Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения суда, в связи с чем, подлежит принудительному исполнению в случае отказа от исполнения добровольно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 43000,00 ░░░.

2.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1704,53 ░░░.

3.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

•    3000,00 ░░░.- ░░ **.**,**.

•    3000,00 ░░░. - ░░ **.**,**.

•    3000,00 ░░░. - ░░ **.**,**.

•    3000,00 ░░░. - ░░ **.**,**.

•    3000,00 ░░░. - ░░ **.**,**.

•    3000,00 ░░░. - ░░ **.**,**.

•    3000,00 ░░░.- ░░ **.**,**.

•    3000,00 ░░░. - ░░ **.**,**.

•    4000,00 ░░░. - ░░ **.**,**.

•    15000,00 ░░░. - ░░ **.**,**.

4.    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7151,12 ░░░.

5.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░