Решение от 07.06.2017 по делу № 02-3480/2017 от 28.04.2017

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

22 мая 2017 года Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3480/17 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к *** о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

                                  У С Т А Н О В И Л :

Судом до начала рассмотрения дела по существу поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик *** скончался *** года, т.е до подачи в суд иска, который был подан в экспедицию Никулинского районного суда г Москвы , согласно штампа *** года . 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела считает, что требования к ответчику Кирсанову Н.А. – подлежат  прекращению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к **** о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подано в Никулинский районный суд г. Москвы, согласно штампа экспедиции 26.04.2017 года.

Согласно свидетельства о смерти, ответчик ***, *** года рождения, скончался *** года.

Ответчик *** в смысле находящихся в нормативном единстве предписаний ст. 17 Гражданского кодекса РФ и ст. 36 ГПК РФ утратил гражданскую и гражданскую процессуальную правоспособности.

   Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

   В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

   Следовательно, смерть *** наступившая   до возбуждения настоящего гражданского дела, препятствовала принятию указанного иска, который был предъявлен к нему, а равно и  рассмотрению дела  по существу.

Таким образом суд, учитывая, что смерть ответчика препятствует рассмотрению настоящего дела по существу,  приходит к выводу, что дело в отношении ответчика *** должно быть прекращено.

 Руководствуясь ст.ст  220,  224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░№ 2-3480/17 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ **** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░ ░░░░░   ░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

  ░░░░░:                                                             ░░░░░░ ░.░.