ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011г. с. Шаран РБ
Мировой судья судебного участка по Шаранскому району РБ Липатова Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, с участием государственного обвинителя прокурора Шаранского района РБ Бикмеева А.М.,
подсудимого Захарова В.А.,
защитника Хакимова Р.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Садреевой Л.Ф.,
а также потерпевшей <ФИО6>,
материалы уголовного дела в отношении Захарова <ФИО10> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 17 часов Захаров В.А. находясь в квартире <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> из-за возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес один удар кулаком в область лица справа своей бывшей супруге <ФИО6> В результате чего последняя испытала сильную физическую боль и получила телесное повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Таким образом, Захаров В.А. совершил умышленное преступление-нанесение побоев или совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Захаров В.А. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник Хакимов Р.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке ст. 314 УПК РФ.
Государственный обвинитель Бикмеев А.М. и потерпевшая <ФИО3> не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Мировой судья выслушав мнения сторон, считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, при защитнике. Характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Действия подсудимого по ст. 116 ч.1 УК РФ органами предварительного расследования квалифицированны правильно.
При определении вида и меры наказания в качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств принимается во внимание то, что подсудимый на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, в 2003 году было возбуждено уголовное дело по ст. ст. 116, 119 УК РФ, прекращено <ДАТА5> в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Потерпевшая <ФИО3> просила строго не наказывать.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, небольшой тяжести содеянного, мнения потерпевшей нахожу возможным назначить наказание в виде исправительных работ, с удержание в доход государства части заработной платы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Захарова <ФИО10> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5% заработной платы.
Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении Захарову В.А. отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шаранский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Мировой судья Г.И.Липатова
Приговор вступил в законную силу.