Решение по делу № 1-69/2019 от 13.12.2018

дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бородина А.Н.

с участием государственного обвинителя ФИО10

подсудимой Корсаковой Е.А.,

защитника ФИО20,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Корсаковой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> не замужней, <данные изъяты> военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2, п. «б» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2. ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Корсакова Е.А. совершила получения должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере (2 эпизода), а также в мелком взяточничестве, то есть получении взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, (8 эпизодов).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В том, что в период с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ у врача-терапевта участкового (цехового врачебного участка) терапевтического отделения Негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Шилка Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД») Корсаковой Е.А., назначенной на должность приказом главного врача НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации - ОАО «РЖД», учредителем и единственным акционером которого является Российская Федерация, наделенным в соответствии с п. 2 подпунктами 8, 10, 12, 22; п. 3 подпункта 3 должностной инструкции, утвержденной главным врачом НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями по проведению экспертизы временной нетрудоспособности в соответствии с действующим положением о ней и своевременному направлению больных на врачебную комиссию и медико-социальную комиссию с целью определения трудоспособности, переводу на другую работу, осуществлению экспертизы профессиональной пригодности в соответствии с Приказом Министерства путей сообщения №Ц от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, качественному проведению профилактических осмотров с использованием автоматизированной системы врачебно-экспертной комиссии «Медэск», контролю за работой фельдшеров, проводящих предрейсовые медицинские осмотры, контролю и руководством за работой медицинской сестры участковой (цехового врачебного участка), фельдшеров пункта здравоохранения локомотивного депо и пунктов пред рейсовых медицинских осмотров, назначать и отменять любые лечебно-профилактические мероприятия, а так же членом врачебно-экспертной комиссии по проведению медицинских осмотров, в целях медицинского обеспечения безопасности движения поездов и проведению обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров лицам, принимаемым на работу в Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», в соответствии с приказом НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ «О создании подкомиссии врачебной комиссии, осуществляющей проведение обязательных медицинских осмотров, врачебно-экспертной комиссии (ВЭК) НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД», из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на использование своих должностных полномочий с целью получения незаконного денежного вознаграждения.

Реализуя свой преступный умысел, Корсакова Е.А., будучи врачом-терапевтом, входящим в основной состав врачебно-экспертной комиссии по проведению медицинских осмотров, имея право при необходимости на назначение дополнительных обследований, по результатам которых делается вывод о соответствии либо несоответствии состояния здоровья профессиональной пригодности, понимая, что такие обследования требуют от пациентов значительных временных и материальных затрат, договаривалась с лицами, проходящими медицинскую комиссию, и за денежное вознаграждение предоставляла во врачебно-экспертную комиссию положительный эпикриз своего наблюдения указанных лиц без назначения дополнительных медицинских обследований.

С целью реализации задуманного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Корсакова Е.А., осведомленная о том, что помощник машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский - структурного подразделения Забайкальской Дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» (далее - эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский) Свидетель №1 П.В. намерен проходить обязательный медицинский осмотр врачебно-экспертной комиссией НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» в порядке, установленном приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее – приказ Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ), и заинтересован в получении заключения о соответствии состояния его здоровья требованиям, необходимым для выполнения работы помощника машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский, решила получить от Свидетель №9 взятку в виде денег в размере 10 000 рублей за предоставление во врачебно-экспертную комиссию положительного эпикриза своего наблюдения за последним, без назначения дополнительных медицинских обследований.

В указанный период времени Корсакова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения от Свидетель №9 за совершение действий, входящих в ее должностные полномочия, выраженных в беспрепятственном прохождении медицинского осмотра без назначения дополнительных медицинских обследований и последующую выдачу положительного заключения, встретилась с Свидетель №9 и в ходе состоявшегося разговора выразила свое согласие на оказание ему содействия в прохождении обязательного медицинского осмотра в НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» и выдачу положительного эпикриза своего наблюдения без назначения дополнительных медицинских обследований за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, с размером которого Свидетель №1 П.В. согласился.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Корсакова Е.А., находясь в неустановленном месте <адрес> края, в телефонном разговоре пояснила Свидетель №9, что она по месту своего жительства отсутствует и денежные средства в размере 10 000 рублей, предназначенные для неё в качестве взятки, необходимо передать её сыну - Свидетель №2, находящемуся в её квартире, расположенной по адресу: <адрес>., после чего поставила в известность об этом Свидетель №2, не осведомляя его о преступном характере своих деяний.

Исполняя условия ранее достигнутой договоренности, Свидетель №1 П.В. прибыл в квартиру по адресу: <адрес>, где передал Свидетель №2 денежные средства в размере 10 000 рублей, предназначенные для Корсаковой Е.А. Приняв денежные средства, выполняя указания матери, Свидетель №2 оставил их в данной квартире, в указанном Корсаковой Е.А. месте.

Тем самым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Корсакова Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности медицинских учреждений ОАО «РЖД», подрыва их авторитета и желая их наступления, формируя в сознании граждан представление о возможности подкупа должностных лиц коммерческих организаций и удовлетворения их личных интересов путем использования служебных полномочий, находясь в квартире по адресу: <адрес>, получила от Свидетель №9 через посредника Свидетель №2 взятку в виде денег в размере 10 000 рублей за предоставление во врачебно-экспертную комиссию положительного эпикриза своего наблюдения Свидетель №9 без назначения дополнительных медицинских обследований, которыми распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Корсакова Е.А. в ходе приема Свидетель №9 в НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД», действуя в интересах последнего, во исполнение ранее достигнутой договорённости за полученное ею незаконное денежное вознаграждение, предоставила во врачебно-экспертную комиссию положительный эпикриз своего наблюдения, с учетом которого ДД.ММ.ГГГГ врачебно-экспертной комиссией НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» Свидетель №9 дано заключение о соответствии состояния его здоровья требованиям, необходимым для выполнения работы помощником машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский.

Кроме того, в период с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ у врача-терапевта участкового (цехового врачебного участка) терапевтического отделения Негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Шилка Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД») Корсаковой Е.А., назначенной на должность приказом главного врача НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации - ОАО «РЖД», учредителем и единственным акционером которого является Российская Федерация, наделенным в соответствии с п. 2 подпунктами 8, 10, 12, 21; п. 3 подпункта 3 должностной инструкции, утвержденной главным врачом НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями по проведению экспертизы временной нетрудоспособности в соответствии с действующим положением о ней и своевременному направлению больных на врачебную комиссию и медико-социальную комиссию с целью определения трудоспособности, переводу на другую работу, осуществлению экспертизы профессиональной пригодности в соответствии с Приказом Министерства путей сообщения №Ц от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, качественному проведению профилактических осмотров с использованием автоматизированной системы врачебно-экспертной комиссии «Медэск», контролю за работой фельдшеров, проводящих предрейсовые медицинские осмотры, контролю и руководством за работой медицинской сестры участковой (цехового врачебного участка), фельдшеров пункта здравоохранения локомотивного депо и пунктов пред рейсовых медицинских осмотров, назначать и отменять любые лечебно-профилактические мероприятия, а так же членом врачебно-экспертной комиссии по проведению медицинских осмотров, в целях медицинского обеспечения безопасности движения поездов и проведению обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров лицам, принимаемым на работу в Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» и другие организации, в соответствии с приказом НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ «О создании подкомиссии врачебной комиссии, осуществляющей проведение обязательных медицинских осмотров, врачебно-экспертной комиссии (ВЭК) НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД», из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на использование своих должностных полномочий с целью получения незаконного денежного вознаграждения.

С целью реализации задуманного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Корсакова Е.А., осведомленная о том, что помощник машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский - структурного подразделения Забайкальской Дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» (далее - эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский) Свидетель №1 П.В. намерен проходить обязательный медицинский осмотр врачебно-экспертной комиссией НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» в порядке, установленном «Положением о порядке проведения обязательных предварительных, при поступлении на работу, и периодических медицинских осмотров на федеральном железнодорожном транспорте», утвержденным приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации №Ц от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Приказ МПС №Ц от ДД.ММ.ГГГГ), и приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее - приказ Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ), и заинтересован в получении заключения о соответствии состояния его здоровья требованиям, необходимым для выполнения работы помощника машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский, решила получить от Свидетель №9 взятку в виде денег в размере 10 000 рублей за предоставление во врачебно-экспертную комиссию положительного эпикриза своего наблюдения за последним без назначения дополнительных медицинских обследований.

В вышеуказанный период времени, Корсакова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения от Свидетель №9, за совершение действий, входящих в ее должностные полномочия, выраженных в беспрепятственном прохождении медицинского осмотра без назначения дополнительных медицинских обследований и последующую выдачу положительного заключения, в ходе состоявшегося телефонного разговора с последним выразила свое согласие на оказание ему содействия в прохождении обязательного медицинского осмотра в НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» и выдачу положительного эпикриза своего наблюдения без назначения дополнительных медицинских обследований, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, с размером которого Свидетель №1 П.В. согласился.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Корсакова Е.А., находясь в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности медицинских учреждений ОАО «РЖД», подрыва их авторитета и желая их наступления, формируя в сознании граждан представление о возможности подкупа должностных лиц коммерческих организаций и удовлетворения их личных интересов путем использования служебных полномочий, лично получила от Свидетель №9 взятку в виде денег в размере 10 000 рублей за предоставление во врачебно-экспертную комиссию положительного эпикриза своего наблюдения Свидетель №9 без назначения дополнительных медицинских обследований, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в период с неустановленного времени до ДД.ММ.ГГГГ у врача-терапевта участкового (цехового врачебного участка) терапевтического отделения Негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Шилка Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД») Корсаковой Е.А., назначенной на должность приказом главного врача НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации - ОАО «РЖД», учредителем и единственным акционером которого является Российская Федерация, наделенным в соответствии с п. 2 подпунктами 8, 10, 12, 21; п. 3 подпункта 3 должностной инструкции, утвержденной главным врачом НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями по проведению экспертизы временной нетрудоспособности в соответствии с действующим положением о ней и своевременному направлению больных на врачебную комиссию и медико-социальную комиссию с целью определения трудоспособности, переводу на другую работу, осуществлению экспертизы профессиональной пригодности в соответствии с Приказом Министерства путей сообщения №Ц от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, качественному проведению профилактических осмотров с использованием автоматизированной системы врачебно-экспертной комиссии «Медэск», контролю за работой фельдшеров, проводящих предрейсовые медицинские осмотры, контролю и руководством за работой медицинской сестры участковой (цехового врачебного участка), фельдшеров пункта здравоохранения локомотивного депо и пунктов пред рейсовых медицинских осмотров, назначать и отменять любые лечебно-профилактические мероприятия, а так же членом врачебно-экспертной комиссии по проведению медицинских осмотров, в целях медицинского обеспечения безопасности движения поездов и проведению обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров лицам, принимаемым на работу в Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» и другие организации, в соответствии с приказом НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ «О создании подкомиссии врачебной комиссии, осуществляющей проведение обязательных медицинских осмотров, врачебно-экспертной комиссии (ВЭК) НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД», из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на использование своих должностных полномочий с целью получения незаконного денежного вознаграждения.

С целью реализации задуманного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Корсакова Е.А., осведомленная о том, что помощник машиниста тепловоза (электровоза) эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский - структурного подразделения Забайкальской Дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» (далее - эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский) Свидетель №15 намерен проходить обязательный медицинский осмотр врачебно-экспертной комиссией НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» в порядке, установленном «Положением о порядке проведения обязательных предварительных, при поступлении на работу, и периодических медицинских осмотров на федеральном железнодорожном транспорте», утвержденным приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации №Ц от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Приказ МПС №Ц от ДД.ММ.ГГГГ), и приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее – приказ Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ), и заинтересован в получении заключение о соответствии состояния его здоровья требованиям, необходимым для выполнения работы помощника машиниста тепловоза (электровоза) эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский, решила получить от Свидетель №15 взятку в виде денег в размере 10 000 рублей за предоставление во врачебно-экспертную комиссию положительного эпикриза своего наблюдения за последним без назначения дополнительных медицинских обследований.

В указанный период времени, Корсакова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения от Свидетель №15, за совершение действий, входящих в ее должностные полномочия, выраженных в беспрепятственном прохождении медицинского осмотра без назначения дополнительных медицинских обследований и последующую выдачу положительного заключения, в ходе телефонного разговора с выступающим в качестве посредника Свидетель №9 выразила свое согласие на оказание содействия Свидетель №15 в прохождении последним обязательного медицинского осмотра в НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» и выдачу положительного эпикриза своего наблюдения без назначения дополнительных обследований, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, с размером которого Свидетель №15 согласился.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Корсакова Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности медицинских учреждений ОАО «РЖД», подрыва их авторитета и желая их наступления, формируя в сознании граждан представление о возможности подкупа должностных лиц коммерческих организаций и удовлетворения их личных интересов путем использования служебных полномочий, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, получила от Свидетель №15 через посредника Свидетель №9 взятку в виде денег в размере 10 000 рублей за предоставление во врачебную-экспертную комиссию положительного эпикриза своего наблюдения Свидетель №15 без назначения дополнительных медицинских обследований, которыми распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Корсакова Е.А. в ходе приема Свидетель №15 в НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД», действуя в интересах последнего, во исполнение ранее достигнутой договорённости за полученное ею незаконное денежное вознаграждение, предоставила во врачебно-экспертную комиссию положительный эпикриз своего наблюдения, с учетом которого ДД.ММ.ГГГГ врачебно-экспертной комиссией НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» Свидетель №15 дано заключение о соответствии состояния его здоровья требованиям, необходимым для выполнения работы помощником машиниста тепловоза (электровоза) эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский.

Реализуя свой преступный умысел, Корсакова Е.А., являясь врачом-терапевтом, имея право на проведение амбулаторного приема и выдачу листов нетрудоспособности, в порядке, установленном Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка выдачи листов нетрудоспособности» (далее Приказ Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ), договаривалась с пациентами о выдаче листов нетрудоспособности при фактическом отсутствии у них заболеваний (травм), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей трудоспособности в нарушение п. 26 Приказа Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ за незаконное денежное вознаграждение.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ Корсакова Е.А., узнав в ходе телефонного разговора с машинистом электровоза эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский-структурного подразделения Забайкальской Дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» (далее - эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский) Свидетель №11 о том, что для решения личных проблем, ему нужно несколько свободных от работы дней, в связи чем, необходимо оформить лист нетрудоспособности на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при фактическом отсутствии у него заболеваний (травм), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей трудоспособности, решила получить от него взятку в виде денег. Выслушав Свидетель №11, Корсакова Е.А. выразила свое согласие на оказание содействия в выдаче ему фиктивного заключения о его нетрудоспособности, в нарушение порядка, установленного Приказом Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, потребовав от него передачи денежного вознаграждения из расчёта 1000 рублей за один день нетрудоспособности, в общем размере 3000 рублей, на что последний согласился, предупредив, что деньги передаст ей позже, после получения заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение ранее достигнутой договорённости, Корсакова Е.А., действуя в интересах Свидетель №11, в ходе приема в НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД», указала в медицинской карте последнего сведения о наличии у него якобы острого респираторного заболевания и о необходимости выдачи листа нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых Свидетель №11 выдан лист нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Свидетель №11, убедившись в ходе телефонного разговора, что Корсакова Е.А. находится в своей квартире по адресу: <адрес>, предупредил её, что подъедет с целью передачи ей денежных средств, за ранее выданный ею фиктивный лист нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Корсакова Е.А., находясь в принадлежащей ей квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности медицинских учреждений ОАО «РЖД», подрыва их авторитета и желая их наступления, формируя в сознании граждан представление о возможности подкупа должностных лиц коммерческих организаций и удовлетворения их личных интересов путем использования служебных полномочий, лично получила от Свидетель №11 взятку в виде денег в размере 3 000 рублей за выдачу фиктивного листа о его нетрудоспособности, в нарушение порядка, установленного Приказом Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в период с неустановленного времени до ДД.ММ.ГГГГ у врача-терапевта участкового (цехового врачебного участка) терапевтического отделения Негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Шилка Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД») Корсаковой Е.А., назначенной на должность приказом главного врача НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации - ОАО «РЖД», учредителем и единственным акционером которого является Российская Федерация, наделенным в соответствии с п. 2 подпунктами 8, 10, 12, 21; п. 3 подпункта 3 должностной инструкции, утвержденной главным врачом НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями по проведению экспертизы временной нетрудоспособности в соответствии с действующим положением о ней и своевременному направлению больных на врачебную комиссию и медико-социальную комиссию с целью определения трудоспособности, переводу на другую работу, осуществлению экспертизы профессиональной пригодности в соответствии с Приказом Министерства путей сообщения №Ц от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, качественному проведению профилактических осмотров с использованием автоматизированной системы врачебно-экспертной комиссии «Медэск», контролю за работой фельдшеров, проводящих предрейсовые медицинские осмотры, контролю и руководством за работой медицинской сестры участковой (цехового врачебного участка), фельдшеров пункта здравоохранения локомотивного депо и пунктов пред рейсовых медицинских осмотров, назначать и отменять любые лечебно-профилактические мероприятия, а так же членом под комиссии по экспертизе профессиональной пригодности, в соответствии с приказом НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации деятельности врачебной комиссии из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на использование своих должностных полномочий с целью получения незаконного денежного вознаграждения.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ Корсакова Е.А., зная из телефонного разговора со своим сыном ФИО12 о том, что сигналист железнодорожной станции Шилка-Товарная (II класса) Могочинского центра организации работы железнодорожных станций-структурного подразделения Забайкальской Дирекции управления движением-структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» Свидетель №1 намерен оформить перевод на должность помощника машиниста тепловоза (электровоза) эксплуатационного локомотивного депо Карымская-структурного подразделения Забайкальской дирекции тяги-структурного подразделении Дирекции тяги-филиала ОАО «РЖД» (далее - эксплуатационного локомотивного депо Крымская) и заинтересован по результатам прохождения обязательного медицинского осмотра врачебно-экспертной комиссией НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» в порядке, установленном «Положением о порядке проведения обязательных предварительных, при поступлении на работу, и периодических медицинских осмотров на федеральном железнодорожном транспорте», утвержденным приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации №Ц от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Приказ МПС №Ц от ДД.ММ.ГГГГ), и приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее – приказ Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ), получить положительное заключение о соответствии его состояния здоровья требованиям, необходимым для выполнения работы помощника машиниста тепловоза (электровоза) эксплуатационного локомотивного депо Карымская в кратчайший срок, решила получить от Свидетель №1 взятку в значительном размере в виде денег в сумме 30 000 рублей, за предоставление во врачебно-экспертную комиссию положительного эпикриза своего наблюдения за последним в кратчайший срок. Выразив свое согласие, Корсакова Е.А. пояснила своему сыну, что за её услуги Свидетель №1 должен передать её денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей и, что для решения этих вопросов Свидетель №1 должен прибыть к ней лично по адресу: <адрес>.

В свою очередь, Свидетель №2, выполняя роль посредника в передаче взятки, с целью оказания содействия в достижении Корсаковой Е.А. и Свидетель №1 и в реализации между ними соглашения о получении и даче взятки, уведомил последнего о согласии Корсаковой Е.А. оказать ему содействие в прохождении обязательного медицинского осмотра в кратчайший срок и выдаче положительного медицинского заключения, а так же о необходимости личной встречи с его матерью по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 50 мин. до 24 час. 00 мин. Корсакова Е.А. в ходе личной встречи с Свидетель №1, состоявшейся по вышеуказанному адресу, выразила свое согласие на оказание содействия в прохождении обязательного медицинского осмотра в НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» в кратчайший срок за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Согласившись с указанными условиями, Свидетель №1 снял в банкомате в <адрес> наличные денежные средства в сумме 30 000 рублей для их передачи в качестве взятки Корсаковой Е.А., после чего вернулся в квартиру последней.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 50 мин. до 24 час. 00 мин. Корсакова Е.А., находясь в принадлежащей ей квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности медицинских учреждений ОАО «РЖД», подрыва их авторитета и желая их наступления, формируя в сознании граждан представление о возможности подкупа должностных лиц коммерческих организаций и удовлетворения их личных интересов путем использования служебных полномочий, лично получила от Свидетель №1 взятку в виде денег в размере 30 000 рублей, что превышает двадцать пять тысяч рублей и является значительным размером, за предоставление во врачебно-экспертную комиссию положительного эпикриза своего наблюдения Свидетель №1 без назначения дополнительных медицинских обследований в кратчайший срок, которыми распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Корсакова Е.А. в ходе приема Свидетель №1 в НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД», действуя в интересах последнего, во исполнение ранее достигнутой договорённости за полученное ею незаконное денежное вознаграждение, предоставила во врачебно-экспертную комиссию положительный эпикриз своего наблюдения, с учетом которого ДД.ММ.ГГГГ врачебно-экспертной комиссией НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» Свидетель №1 дано заключение о соответствии состояния его здоровья требованиям, необходимым для выполнения работы помощника машиниста тепловоза (электровоза) эксплуатационного локомотивного депо Карымская.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ Корсакова Е.А., узнав в ходе телефонного разговора, что машинисту электровоза эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский - структурного подразделения Забайкальской Дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» (далее - эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский) Свидетель №11 для решения личных проблем, нужно несколько свободных от работы дней, в связи чем, ему необходимо оформить лист нетрудоспособности на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при фактическом отсутствии у него заболеваний (травм), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей трудоспособности, решила получить от него взятку в виде денег. Выслушав Свидетель №11, Корсакова Е.А. выразила свое согласие на оказание содействия в выдаче ему фиктивного заключения о его нетрудоспособности, в нарушение порядка, установленного Приказом Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на четыре рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, потребовав от него передачи денежного вознаграждения из расчёта 1000 рублей за один день нетрудоспособности, в общем размере 4000 рублей, на что последний согласился, предупредив, что деньги передаст ей позже, после получения заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение ранее достигнутой договорённости, Корсакова Е.А., действуя в интересах Свидетель №11, в ходе приема в НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД», указала в медицинской карте последнего сведения о наличии у него якобы заболевания обострения хронического панкреатита и о необходимости выдачи листа нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых Свидетель №11 выдан лист нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №11, убедившись в ходе телефонного разговора, что Корсакова Е.А. находится в своей квартире по адресу: <адрес>, предупредил её, что подъедет с целью передачи ей денежных средств, за ранее выданный ею фиктивный лист нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 40 мин. до 22 час. 00 мин. Корсакова Е.А., находясь в принадлежащей ей квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности медицинских учреждений ОАО «РЖД», подрыва их авторитета и желая их наступления, формируя в сознании граждан представление о возможности подкупа должностных лиц коммерческих организаций и удовлетворения их личных интересов путем использования служебных полномочий, лично получила от Свидетель №11 взятку в виде денег в размере 4 000 рублей за выдачу фиктивного заключения о его нетрудоспособности, в нарушение порядка, установленного Приказом Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на четыре рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в период с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ у врача-терапевта участкового (цехового врачебного участка) терапевтического отделения Негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Шилка Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД») Корсаковой Е.А., назначенной на должность приказом главного врача НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации - ОАО «РЖД», учредителем и единственным акционером которого является Российская Федерация, наделенным в соответствии с п. 2 подпунктами 8, 10, 12, 21; п. 3 подпункта 3 должностной инструкции, утвержденной главным врачом НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями по проведению экспертизы временной нетрудоспособности в соответствии с действующим положением о ней и своевременному направлению больных на врачебную комиссию и медико-социальную комиссию с целью определения трудоспособности, переводу на другую работу, осуществлению экспертизы профессиональной пригодности в соответствии с Приказом Министерства путей сообщения №Ц от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, качественному проведению профилактических осмотров с использованием автоматизированной системы врачебно-экспертной комиссии «Медэск», контролю за работой фельдшеров, проводящих пред рейсовые медицинские осмотры, контролю и руководством за работой медицинской сестры участковой (цехового врачебного участка), фельдшеров пункта здравоохранения локомотивного депо и пунктов пред рейсовых медицинских осмотров, назначать и отменять любые лечебно-профилактические мероприятия, а так же членом подкомиссии по экспертизе профессиональной пригодности, в соответствии с приказом НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации деятельности врачебной комиссии», из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на использование своих должностных полномочий с целью получения незаконного денежного вознаграждения.

ДД.ММ.ГГГГ Корсакова Е.А., узнав в ходе телефонного разговора с Свидетель №13, с которым поддерживала доверительные отношения, о том, что помощник машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Карымская-структурного подразделения Забайкальской дирекции тяги-структурного подразделении Дирекции тяги-филиала ОАО «РЖД» (далее - эксплуатационного локомотивного депо Карымская) Потерпевший №1 намерен трудоустроиться на должность помощника машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский и заинтересован в получении по результатам прохождения обязательного медицинского осмотра врачебно-экспертной комиссией НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» в порядке, установленном «Положением о порядке проведения обязательных предварительных, при поступлении на работу, и периодических медицинских осмотров на федеральном железнодорожном транспорте», утвержденным приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации №Ц от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Приказ МПС №Ц от ДД.ММ.ГГГГ), и приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее – приказ Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ), заключения о соответствии состояния его здоровья требованиям, необходимым для выполнения работы помощника машиниста тепловоза (электровоза) эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский, решила получить от ФИО13 денежное вознаграждение за предоставление во врачебно-экспертную комиссию положительного эпикриза своего наблюдения за последним, дав понять Свидетель №13, что заинтересована за денежное вознаграждение оказать содействие Потерпевший №1, предложив Свидетель №13 для решения данного вопроса, встретиться лично.

В свою очередь Свидетель №13, достоверно зная, что Корсакова Е.А. оказывает содействие в положительном прохождении медицинского осмотра при трудоустройстве за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, сообщил Потерпевший №1 о стоимости указанных услуг, пояснив, что детали обсудит позже при личной встрече с Корсаковой Е.А., о чем дополнительно поставит его в известность. Однако в силу возникших обстоятельств, встреча Корсаковой Е.А. и Свидетель №13 не состоялась.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, не дождавшись телефонного звонка Свидетель №13, прибыл на прием к Корсаковой Е.А., которая достоверно зная от последнего, что за предоставление во врачебно-экспертную комиссию положительного эпикриза своего наблюдения, Потерпевший №1 высказывал намерения передать ей денежное вознаграждение, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ей не передал, полагая, что Потерпевший №1 рассчитывает получить положительное заключение, не передавая материального вознаграждения, умышленно с целью вымогательства денежных средств, осознавая противоправность своих действий, провела в ходе осмотра медицинские обследования, по результатам которых сделала вывод о несоответствии состояния здоровья Потерпевший №1 требованиям, необходимым для выполнения работы помощника машиниста тепловоза (электровоза), тем самым дала понять, что она как лицо, наделенное полномочиями в решении вопросов, связанных прохождением медицинской комиссии, создаст препятствия для его трудоустройства, поставив Потерпевший №1 в такие условия, при которых последний был вынужден дать взятку, передав денежные средства с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов.

Понимая, что при указанных обстоятельствах его трудоустройство на должность помощника машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский не состоится, Потерпевший №1 вновь обратился к ФИО14 с просьбой решить вопрос с Корсаковой Е.А. об изменении результатов его медицинского обследования, внесенных в медицинскую карту. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с Корсаковой Е.А., Свидетель №13 договорился с нею о встрече, с целью непосредственной передачи ей денежного вознаграждения от Потерпевший №1 Затем, при встрече с Потерпевший №1 Свидетель №13 получил от него для передачи Корсаковой Е.А. денежные средства в сумме 30 000 рублей и его медицинскую карту, после чего проследовал по месту жительства Корсаковой Е.А. по адресу: <адрес>, где непосредственно выступил посредником в передаче взятки.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 47 мин. до 13 час. 00 мин. Корсакова Е.А., находясь в принадлежащей ей квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности медицинских учреждений ОАО «РЖД», подрыва их авторитета и желая их наступления, формируя в сознании граждан представление о возможности подкупа должностных лиц коммерческих организаций и удовлетворения их личных интересов путем использования служебных полномочий, получила от Потерпевший №1 через посредника ФИО14 взятку в виде денег в размере 30 000 рублей, что превышает двадцать пять тысяч рублей и является значительным размером, за предоставление во врачебно-экспертную комиссию положительного эпикриза своего наблюдения Потерпевший №1 без назначения дополнительных медицинских обследований, которыми распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Корсакова Е.А. в ходе приема Потерпевший №1 в НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД», действуя в интересах последнего, во исполнение ранее достигнутой договорённости за полученное ею незаконное денежное вознаграждение, предоставила во врачебно-экспертную комиссию положительный эпикриз своего наблюдения, с учетом которого ДД.ММ.ГГГГ врачебно-экспертной комиссией НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» Потерпевший №1 дано заключение о соответствии состояния его здоровья требованиям, необходимым для выполнения работы помощника машиниста тепловоза (электровоза) эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский.

Кроме того, в период с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ у врача-терапевта участкового (цехового врачебного участка) терапевтического отделения Негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Шилка Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД») Корсаковой Е.А., назначенной на должность приказом главного врача НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации - ОАО «РЖД», учредителем и единственным акционером которого является Российская Федерация, наделенным в соответствии с п. 2 подпунктами 8, 10, 12, 21; п. 3 подпункта 3 должностной инструкции, утвержденной главным врачом НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями по проведению экспертизы временной нетрудоспособности в соответствии с действующим положением о ней и своевременному направлению больных на врачебную комиссию и медико-социальную комиссию с целью определения трудоспособности, переводу на другую работу, осуществлению экспертизы профессиональной пригодности в соответствии с Приказом Министерства путей сообщения №Ц от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, качественному проведению профилактических осмотров с использованием автоматизированной системы врачебно-экспертной комиссии «Медэск», контролю за работой фельдшеров, проводящих пред рейсовые медицинские осмотры, контролю и руководством за работой медицинской сестры участковой (цехового врачебного участка), фельдшеров пункта здравоохранения локомотивного депо и пунктов пред рейсовых медицинских осмотров, назначать и отменять любые лечебно-профилактические мероприятия, а так же членом подкомиссии по экспертизе профессиональной пригодности, в соответствии с приказом НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации деятельности врачебной комиссии», из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на использование своих должностных полномочий с целью получения незаконного денежного вознаграждения.

С целью реализации задуманного, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Корсакова Е.А., осведомленная о том, что машинист автомотрисы Шилкинской дистанции энергоснабжения - структурного подразделения Забайкальской Дирекции управления движением - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» Свидетель №16 намерен трудоустроиться на должность помощника машиниста эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский - структурного подразделения Забайкальской Дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» (далее - эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский) и для этого ему необходимо проходить обязательный медицинский осмотр врачебно-экспертной комиссией НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» в порядке, установленном «Положением о порядке проведения обязательных предварительных, при поступлении на работу, и периодических медицинских осмотров на федеральном железнодорожном транспорте», утвержденным приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации №Ц от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Приказ МПС №Ц от ДД.ММ.ГГГГ), и приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее – приказ Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ), и заинтересован в получении заключения о соответствии состояния его здоровья требованиям, необходимым для выполнения работы машинистом тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский, решила получить от Свидетель №16 взятку в виде денег в размере 10 000 рублей за предоставление во врачебно-экспертную комиссию положительного эпикриза своего наблюдения за последним.

В вышеуказанный период времени Корсакова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения от Свидетель №16, за совершение действий, входящих в ее должностные полномочия, выраженных в беспрепятственном прохождении медицинского осмотра без назначения дополнительных медицинских обследований и последующую выдачу положительного заключения, в ходе разговора с последним высказала предложение оказать ему содействие в прохождении обязательного медицинского осмотра в НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» и выдачу положительного эпикриза своего наблюдения, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, с размером которого Свидетель №16 согласился, предупредив, что передаст ей деньги частями по 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Корсакова Е.А. в ходе приема Свидетель №16 в НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД», действуя в интересах последнего, во исполнение достигнутой договорённости за незаконное денежное вознаграждение, предоставила во врачебно-экспертную комиссию положительный эпикриз своего наблюдения, с учетом которого ДД.ММ.ГГГГ врачебно-экспертной комиссией НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» Свидетель №16 дано заключение о соответствии состояния его здоровья требованиям, необходимым для выполнения работы машинистом тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. Корсакова Е.А., находясь в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности медицинских учреждений ОАО «РЖД», подрыва их авторитета и желая их наступления, формируя в сознании граждан представление о возможности подкупа должностных лиц коммерческих организаций и удовлетворения их личных интересов путем использования служебных полномочий, лично получила от Свидетель №16 часть взятку в виде денег в размере 5 000 рублей за предоставление во врачебно-экспертную комиссию положительного эпикриза своего наблюдения Свидетель №16, которыми распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. Корсакова Е.А., находясь в принадлежащей ей квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности медицинских учреждений ОАО «РЖД», подрыва их авторитета и желая их наступления, формируя в сознании граждан представление о возможности подкупа должностных лиц коммерческих организаций и удовлетворения их личных интересов путем использования служебных полномочий, по ранее достигнутой договоренности, лично получила от Свидетель №16 оставшуюся часть взятки в виде денег в размере 5 000 рублей за предоставленный ею ДД.ММ.ГГГГ во врачебно-экспертную комиссию положительный эпикриз своего наблюдения Свидетель №16, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Корсакова Е.А. получила от Свидетель №16 взятку в размере 10 000 рублей.

Кроме того, в период с неустановленного времени до ДД.ММ.ГГГГ у врача-терапевта участкового (цехового врачебного участка) терапевтического отделения Негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Шилка Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД») Корсаковой Е.А., назначенной на должность приказом главного врача НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации - ОАО «РЖД», учредителем и единственным акционером которого является Российская Федерация, наделенным в соответствии с п. 2 подпунктами 8, 10, 12, 21; п. 3 подпункта 3 должностной инструкции, утвержденной главным врачом НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями по проведению экспертизы временной нетрудоспособности в соответствии с действующим положением о ней и своевременному направлению больных на врачебную комиссию и медико-социальную комиссию с целью определения трудоспособности, переводу на другую работу, осуществлению экспертизы профессиональной пригодности в соответствии с Приказом Министерства путей сообщения №Ц от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, качественному проведению профилактических осмотров с использованием автоматизированной системы врачебно-экспертной комиссии «Медэск», контролю за работой фельдшеров, проводящих пред рейсовые медицинские осмотры, контролю и руководством за работой медицинской сестры участковой (цехового врачебного участка), фельдшеров пункта здравоохранения локомотивного депо и пунктов пред рейсовых медицинских осмотров, назначать и отменять любые лечебно-профилактические мероприятия, а так же членом подкомиссии по экспертизе профессиональной пригодности, в соответствии с приказом НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации деятельности врачебной комиссии», из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на использование своих должностных полномочий с целью получения незаконного денежного вознаграждения.

С целью реализации задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 08 мин. до 20 час. 00 мин. Корсакова Е.А., осведомленная о том, что машинист тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский - структурного подразделения Забайкальской Дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» (далее - эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский) Свидетель №1 П.В. намерен проходить обязательный медицинский осмотр врачебно-экспертной комиссией НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» в порядке, установленном «Положением о порядке проведения обязательных предварительных, при поступлении на работу, и периодических медицинских осмотров на федеральном железнодорожном транспорте», утвержденным приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации №Ц от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Приказ МПС №Ц от ДД.ММ.ГГГГ), и приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее – приказ Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ), и заинтересован в получении заключения о соответствии состояния его здоровья требованиям, необходимым для выполнения работы машинистом тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский, решила получить от Свидетель №9 взятку в виде денег в размере 10 000 рублей за предоставление во врачебно-экспертную комиссию положительного эпикриза своего наблюдения за последним без назначения дополнительных медицинских обследований.

В вышеуказанный период времени Корсакова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения от Свидетель №9, за совершение действий входящих в ее должностные полномочия, выраженных в беспрепятственном прохождении медицинского осмотра без назначения дополнительных медицинских обследований и последующую выдачу положительного заключения, в ходе состоявшегося телефонного разговора с последним выразила свое согласие на оказание ему содействия в прохождении обязательного медицинского осмотра в НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» и выдачу положительного эпикриза своего наблюдения без назначения дополнительных медицинских обследований, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, с размером которого Свидетель №1 П.В. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 08 мин. до 20 час. 00 мин. Корсакова Е.А., находясь в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности медицинских учреждений ОАО «РЖД», подрыва их авторитета и желая их наступления, формируя в сознании граждан представление о возможности подкупа должностных лиц коммерческих организаций и удовлетворения их личных интересов путем использования служебных полномочий, лично получила от Свидетель №9 взятку в виде денег в размере 10 000 рублей за предоставление во врачебно-экспертную комиссию положительного эпикриза своего наблюдения Свидетель №9 без назначения дополнительных медицинских обследований, которыми распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Корсакова Е.А. в ходе приема Свидетель №9 в НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД», действуя в интересах последнего, во исполнение ранее достигнутой договорённости за полученное ею незаконное денежное вознаграждение, предоставила во врачебно-экспертную комиссию положительный эпикриз своего наблюдения, с учетом которого ДД.ММ.ГГГГ врачебно-экспертной комиссией НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» Свидетель №9 дано заключение о соответствии состояния его здоровья требованиям, необходимым для выполнения работы машинистом тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский.

Кроме того, в период с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ у врача-терапевта участкового (цехового врачебного участка) терапевтического отделения Негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Шилка Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД») Корсаковой Е.А., назначенной на должность приказом главного врача НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации - ОАО «РЖД», учредителем и единственным акционером которого является Российская Федерация, наделенным в соответствии с п. 2 подпунктами 8, 10, 12, 21; п. 3 подпункта 3 должностной инструкции, утвержденной главным врачом НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями по проведению экспертизы временной нетрудоспособности в соответствии с действующим положением о ней и своевременному направлению больных на врачебную комиссию и медико-социальную комиссию с целью определения трудоспособности, переводу на другую работу, осуществлению экспертизы профессиональной пригодности в соответствии с Приказом Министерства путей сообщения №Ц от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, качественному проведению профилактических осмотров с использованием автоматизированной системы врачебно-экспертной комиссии «Медэск», контролю за работой фельдшеров, проводящих пред рейсовые медицинские осмотры, контролю и руководством за работой медицинской сестры участковой (цехового врачебного участка), фельдшеров пункта здравоохранения локомотивного депо и пунктов пред рейсовых медицинских осмотров, назначать и отменять любые лечебно-профилактические мероприятия, а так же членом подкомиссии по экспертизе профессиональной пригодности, в соответствии с приказом НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации деятельности врачебной комиссии», из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на использование своих должностных полномочий с целью получения незаконного денежного вознаграждения.

С целью реализации задуманного ДД.ММ.ГГГГ Корсакова Е.А., осведомленная о том, что помощник машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский - структурного подразделения Забайкальской Дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» (далее - эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский) Свидетель №17 намерен проходить обязательный медицинский осмотр врачебно-экспертной комиссией НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» в порядке, установленном «Положением о порядке проведения обязательных предварительных, при поступлении на работу, и периодических медицинских осмотров на федеральном железнодорожном транспорте», утвержденным приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации №Ц от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Приказ МПС №Ц от ДД.ММ.ГГГГ), и приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее – приказ Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ), и заинтересован в получении заключения о соответствии состояния его здоровья требованиям, необходимым для выполнения работы помощника машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский, решила получить от Свидетель №17 взятку в виде денег в размере 10 000 рублей за предоставление во врачебно-экспертную комиссию положительного эпикриза своего наблюдения за последним без назначения дополнительных медицинских обследований.

В указанный период времени Корсакова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения от Свидетель №17, за совершение действий, входящих в ее должностные полномочия, выраженных в беспрепятственном прохождении медицинского осмотра без назначения дополнительных медицинских обследований и последующую выдачу положительного заключения, в ходе телефонного разговора с выступающим в качестве посредника Свидетель №9 выразила свое согласие на оказание содействия Свидетель №17 в прохождении последним обязательного медицинского осмотра в НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» и выдачу положительного эпикриза своего наблюдения без назначения дополнительных обследований, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, с размером которого Свидетель №17 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. Корсакова Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности медицинских учреждений ОАО «РЖД», подрыва их авторитета и желая их наступления, формируя в сознании граждан представление о возможности подкупа должностных лиц коммерческих организаций и удовлетворения их личных интересов путем использования служебных полномочий, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, получила от Свидетель №17 через посредника Свидетель №9 взятку в виде денег в размере 10 000 рублей за предоставление во врачебную-экспертную комиссию положительного эпикриза своего наблюдения Свидетель №17 без назначения дополнительных медицинских обследований, которыми распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Корсакова Е.А. в ходе приема Свидетель №17 в НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД», действуя в интересах последнего, во исполнение ранее достигнутой договорённости за полученное ею незаконное денежное вознаграждение, предоставила во врачебно-экспертную комиссию положительный эпикриз своего наблюдения, с учетом которого ДД.ММ.ГГГГ врачебно-экспертной комиссией НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» Свидетель №17 дано заключение о соответствии состояния его здоровья требованиям, необходимым для выполнения работы помощником машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск-Забайкальский.

В судебном заседании подсудимая Корсакова Е.А. вину в совершении инкриминируемых деяний признала частично, суду пояснила, что взятку у ФИО32 не вымогала, а только получила от него взятку в размере 30 000 рублей.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина Корсаковой Е.А. в совершении получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (8 эпизодов), получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере (2 эпизода) установлена, доказана и подтверждается представленными доказательствами.

Свидетель Потерпевший №1, суду пояснил, что ранее он работал в <адрес> в Депо. Затем он узнал, что появилась вакансия в Депо <адрес>, он захотел утроиться на эту вакансию, так как сам проживал в <адрес>. Ему дали листок для прохождения медицинской комиссии. Всех врачей он прошел сам, остался только терапевт. Ему говорили другие работники, что он сам не пройдет врача терапевта. Ему подсказали, чтобы он обратился к Свидетель №13, что он поможет договориться пройти комиссию. Он созвонился с Свидетель №13, чтобы он помог пройти врача терапевта Корсакову. Свидетель №13 пообещал помочь, и сказал, что перезвонит ему, но Свидетель №13 ему не перезвонил. Он решил сам пройти терапевта. При прохождении комиссии у Корсаковой, он получил отрицательный результат, так как у него было повышенное давление. Ему выдали заключение, что он не пригоден к работе. После он созвонился с Свидетель №13, попросил помочь. Свидетель №13 ему пообещал, что поможет и назвал сумму в размере 30 000 рублей. Он встретился с Свидетель №13 возле дома по <адрес>, предал ему медицинскую карту и деньги 30 000 рублей. Свидетель №13 зашел в дом, потом вышел, отдал медицинскую карту. Сказал, что ему надо зайти после обеда в больницу. Он пришел после обеда в больницу и ему там поставили положительный результат, то есть годен к работе. Тот лист, что ему выдала Корсакова в первый раз, в медицинской карте не было. Денежные средства он предал, чтобы пройти медицинскую комиссию. Если он бы не передал деньги, он бы не работал в <адрес>. Работники Депо говорили ему, что без денежного вознаграждения он не пройдет комиссию. Когда он сам проходил комиссию ДД.ММ.ГГГГ, в кабине находилась Корсакова и медицинская сестра. Давление ему мерила медсестра, показания прибора ему было видно. Прибор показывал повышенное давление. Когда ему мерили давление, Корсакова занималась своими делами. Корсакова посмотрела показания прибора и внесла показания в его медицинскую книжку. Ему не понятно, почему прибор показал повышенное давление, у него со здоровьем всегда было нормально. С показаниями прибора он был согласен. Корсакова ему не высказывала, что за вознаграждение он получит положительный результат, записки с суммой о передаче ей денежных средств не передавала и не писала.

Свидетель ФИО15, суду пояснила, что она в НУЗ «Узловая поликлиника <адрес>» работает с 1995 года. В настоящее время работает в должности заместителя главного врача. В ее должностные обязанности входит контроль за оказанием медицинской помощи, контроль за проведением Врачебной экспертной комиссии, контроль за выдачей листов нетрудоспособности, контроль за временной нетрудоспособностью работников, заявки на медицинские препараты, медицинское оборудование, по кадрам. К поликлинике прикреплены, работающие железнодорожники и пенсионеры железнодорожники. Работающие железнодорожники проходят медицинские осмотры, они застрахованы медицинской компании, у них имеются полиса. При поступлении на работу, претенденты проходят первичную комиссию. В отделе кадров они получают направление, регистрируются, получают бегунок и начинают проходить комиссию. В первую очередь проходят врача терапевта, предоставляют амбулаторную карту, паспорт, военный билет и психиатрическое обследование. Терапевт обследует и выставляет ему диагноз. Затем он проходит всех остальных врачей и ряд обследований. Затем приходят к председателю комиссии Свидетель №4, она является сопредседателем комиссии, по результатам проведения комиссии делается заключение о профпригодности. Терапевт сначала проводит предварительный осмотр, если все нормально, они проходят регистрацию, сдают анализы. С готовыми анализами они идут к врачу терапевту, как члену комиссии, терапевт выносит окончательное заключение. Терапевт своим единогласным решением не может признать годным или не годным. Годным или не годным признает только председатель комиссии. Председателем комиссии делается отметка в направлении, выдает заключение, далее работник или претендент на работу идет в отдел кадров. Обращений на Карсакову Е.А., были. Были устные обращения и письменные. В основном просили перевести к другому терапевту, так как уни было два терапевта. Кроме этого были жалобы не по прохождению комиссии, а по поведению врача, раза два, три. Жалоб на Корсакову по поводу вымогательства не поступало. Охарактеризовать Корсакову может, как человека исполнительного, досконального, с пациентами зачастую были скандалы у Корсаковой. Зачастую пациенты приходили к ней, просили перемерить давление, правильно ли назначено лечение. У Карсаковой были не очень хорошие отношение с руководством предприятий. Как специалист Корсакова, грамотный. Ходили слухи, что Корсаковой пациенты платят за прохождение комиссии, но к ней непосредственно никто с жалобами не обращался. В поликлинике, так же проводится антикоррупционная работа. Если пациент не согласен с заключением врача терапевта, пациент может обратиться к председателю комиссии или проходят дополнительную комиссию. Заключение терапевта не окончательное. Так же Корсакова была уполномочена на выдачу листков нетрудоспособности.

Свидетель Свидетель №4, суду пояснила, что в НУЗ «Узловая поликлиника <адрес>» работает с 1997 года. В настоящее время она работает в должности главного врача поликлиники <адрес>. В ее должностные обязанности входит организация медицинской деятельности поликлиники. С 1996 года в поликлинике в должности врача-терапевта работала Корсакова Е.А., цеховым терапевтом. До марта 2017 года работала два цеховых терапевта, затем единственный врач-терапевт Корсакова Е.А., совмещаю работу на двух участках, в обязанности которой непосредственно входила работами с работниками станции – это и медицинские осмотры, и текущее наблюдение по общим заболеваниям, в том числе выдача листков нетрудоспособности. В августе 2018 г. Корсакова Е.А уволилась по собственному желанию. Изначально терапевт проводит опрос, изучение медицинской документации, жалобы анамнез, и осмотр. По результатам осмотра врач терапевт оформляет свое заключение и вносит в программу. Затем пациент проходит других специалистов, и приходит непосредственно к ней, для получения заключения. Так же у нее имеется сопредседатель, ФИО15 Решение терапевта не окончательное. К ней поступали устные обращения на Корсакову от пациентов. Были конфликтные ситуации, по поводу не согласия с измерением давления. Как правило она перепроверяла давления. Приборы по измерению давления, по договору проходят проверку в тех сервисе. Корсакова пользовалась прибором, который ей выдавалось поликлиникой. Терапевт так же выдавал листки нетрудоспособности, после пациент идет либо к ней либо к заместителю. Корсакова Е.А. по характеру очень щепетильный человек, свои обязанности исполняла.

Свидетель Свидетель №7, суду пояснил, что он работает в локомотивном депо машинистом. Он проходит ежегодные медицинские осмотры в поликлинике <адрес>. Он несколько раз проходил дополнительное обследование в кардиологическом центре в <адрес> по направлению врача –терапевта Корсаковой Е.А. и выписывают больничный лист в течении 10 дней. Он слышал от коллег, что некоторые платили Корсаковой Е.А. за прохождение медицинской комиссии без назначения дополнительных методов обследования. Он лично никогда не платил Корсаковой Е.А., так как уверен в своем состоянии здоровья. С ФИО32 он знаком около 10 лет. ФИО32 к нему обращался с просьбой договориться с Корсаковой о прохождении комиссии, так как ФИО32 сам не мог пройти врача терапевта. Он дал ФИО32 номер Свидетель №13. В последствии, ФИО32, прошел комиссию, но как, ему не известно.

Свидетель Свидетель №12, суду пояснила, что ранее она работала в должности медицинской сестры производственного кабинета НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД». Подготовка рабочего места, подготовка рабочих документов, рабочей одежды бланков, оформление направления на ВЭК, проведение комиссий, измерение температуры, давления, очень много отчетов было. Перед тем как измерить давление, прибор приносила старшая сестра, прибор проверялся в <адрес>. Тонометров было два, когда один прибор на проверки давление мерилось вторым прибором. Она надевала манжет от прибора измерения давления, показания прибора смотрела Корсакова и пациент. Некоторые пациенты были не довольны показаниями тонометра, просили предоставить другой тонометр. Некоторые пациенты приносили свой тонометр для измерения давления, и показания приборов поликлиники и показания прибора пациента совпадали. Иногда пациенты обращались к заведующей поликлиники, там также было завышенное давление. Может предположить, что это было связано с каким-либо волнением. Корсакова Е.А. направляла их на обследование в ДКБ <адрес>. По результатам прохождения ЭКГ Корсакова Е.А. нередко назначала обследование с аппаратом «Холтер». В ее присутствии в кабинете никто Корсаковой Е.А. деньги не передавал, и таких разговоров, что за медицинскую комиссию ей должны заплатить, она также не слышала. Записок Корсакова так же пациентам не передавала. Пациента Потерпевший №1 она не помнит. Как специалиста может охарактеризовать Корсакову Е.А., как грамотного, требовательного, добросовестного врача. Больничные листы нетрудоспособности выдавались пациентам в связи с их состоянием здоровья. Пациента Свидетель №11 она помнит, он работал в Локомотивном ДЕПО. Он обращался к ним на прием, осмотр проводился Корсаковой. В ее присутствии Корсаковой, пациентам никаких требований не высказывалось, Корсакова ее покинуть никогда не просила.

Свидетель Свидетель №13, суду пояснил, что он работал в ОАО «РЖД» помощником машиниста и познакомился с Корсаковой Е.А., у которой, он проходил медицинскую комиссию. Комиссию проходил, где-то через два года. Требований Корсакова Е.А., ему о передаче денежных средств не высказывала. Он ей никаких денежных средств за прохождение медицинских комиссий не передавал. Он всегда сам проходил медицинские комиссии. Один раз он помог в прохождении медицинской комиссии ФИО32. Обратился к нему Свидетель №7, которого он знает, ФИО32 он тогда не знал. Свидетель №7 попросил его помочь в прохождении медицинской комиссии ФИО32. После он переговорил с Корсаковой о прохождении комиссии, и поинтересовался, на каких условиях ФИО32 может пройти медицинскую комиссию. Корсакова сообщила ему, что комиссию можно пройти за 30 000 рублей. Данную информацию он предал ФИО32. Затем он с ФИО32, подъехали, где проживает Корсакова. В квартире Корсаковой, в его присутствии, ФИО32 передал деньги Корсаковой. После ФИО32 я не встречал и он ему ничего не рассказывал. Прошел ли медицинскую комиссию ФИО32 ему не известно. Другие работники спрашивали у него, то есть консультировались, как можно пройти комиссию без фактического прохождения самой комиссии. Кто-то хотел получить больничный, кто-то пройти комиссию.

Свидетель Свидетель №13 в ходе следствии пояснял, что с 2011 года по 2018 год он работал в ОАО «РЖД» помощником машиниста и в дальнейшем машинистом электровоза в пункте подмены локомотивных бригад на <адрес>. В 2013 году него сложились доверительные отношения с цеховым терапевтом узловой поликлиники на <адрес> Корсаковой Еленой Анатольевной во время прохождения у нее медицинских осмотров и получения больничных листов. Проходил он у нее периодические осмотры. В тот же период в 2013 году Корсакова Е.А. в очередной раз решила направить его на дополнительное медицинское обследование в <адрес>. Его это особо не волновало, так как в таком случае он мог отдохнуть в Чите пару недель. Корсакова Е.А. сказала ему, что она может не назначать ему дополнительных медицинских обследований, если он передаст ей 5000 рублей, при этом сумму написала на листке бумаги, не озвучивала. Он отказался, ФИО17 выдала ему направление, и он уехал на обследование в <адрес> к кардиологу в железнодорожную поликлинику по <адрес>. В поликлинике в <адрес> кардиолог изучила его медицинские документы и сказала, что показаний для дополнительного медицинского обследования она не видит, дала свое заключение. Затем он вернулся в <адрес>, передал заключение кардиолога Корсаковой Е.А., она ознакомилась с ним, ей оно очень не понравилось, и она при нем порвала его на куски, выбросила в урну. Он отреагировал на это спокойно, потому что она дала положительное заключение о состоянии его здоровья.

После этого отношения между ним и Корсаковой Е.А. стали ровные. К тому же она являлась одноклассницей его сестры, и поэтому относилась к нему лояльно. В дальнейшем с 2015 года после того, как Корсакова Е.А. стала больше ему доверять, к нему начали обращаться работники железной дороги, чтобы он переговорил с Корсаковой Е.А. по поводу беспроблемного прохождения медицинских осмотров и получения больничных листов за деньги. Он передавал просьбы людей Корсаковой Е.А., позвонив ей по телефону, или у нее в кабинете на работе, или приходил к ней домой по <адрес>, в <адрес>, фамилий и имен людей он не помнит, кому-то надо было оформить или больничный, или пройти медосмотр. Вообще он в тот период неоднократно обращался к Корсаковой Е.А. с просьбами от других людей. Это были разные люди, из разных подразделений железной дороги: машинисты, помощники машинистов, работники ПЧ. В результате сложилось так, что Корсакова Е.А. обозначила размер «стоимости своих услуг» - за оформление 1 дня больничного листа 1000 рублей, за прохождение периодического медицинского осмотра 10 000 рублей, за прохождение медицинского осмотра при трудоустройстве 30 000 рублей. Он после поступления ему просьб от людей передавал их Корсаковой Е.А., называл ей фамилию, имя и отчество, место работы, суть проблемы. Корсакова Е.А. неоднократно отказывала в просьбах, говорила просто «нет и все». В случае, если она соглашалась оказать помощь, то говорила, куда и когда подъехать этим людям. Затем он передавал тем людям о решении Корсаковой Е.А., иногда передавал ее номер телефона. В дальнейшем они сами с ней встречались и решали свои проблемы. Себе он никогда денежных средств от людей не получал.(т. 3 л.д.155-158)

В судебном заседании свидетель Свидетель №13 подтвердил свои показания частично, уточнив, что требований Корсакова ему о передаче денежных средств не выдвигала. Заплатить за прохождение медицинской комиссии Корсаковой, была инициатива самого ФИО32. Лично ему Корсакова не говорила, что больничный стоит - 1 000 рублей, медицинская комиссия стоит - 30 000 рублей. Он слышал это от других работников. Причину изменений показаний, пояснил, что так ему сказал следователь, что будет записать так правильнее.

Свидетель Свидетель №2, в ходе следствия пояснял, что в июне или июле 2016 года, точного числа он не помнит, он находился дома по адресу: <адрес>. Матери Корсаковой Е.А. в это время дома не было. Она ему позвонила и сказала, что должен подойти человек и надо забрать у него конверт. Что именно в конверте он не знал, и она не объясняла. Через некоторое время пришел парень, с которым он лично не знаком. Тот (Свидетель №1 П.В.) передал толи конверт толи коробку, он точно не помнит, и ушел, ничего не объясняя. После его ухода он посмотрел и увидел, что там находятся деньги, точную сумму он в настоящее время не помнит. Он позвонил маме и сказал, что все забрал, она сказала, чтобы он убрал туда, где она обычно хранит деньги. За что были данные деньги, он не знает. С человеком, который принес деньги он не знаком, и никогда с ним не общался. Он просто по просьбе матери забрал деньги.

ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов, точного времени не ему позвонил знакомый Свидетель №5 и сказал, что его знакомый по фамилии ФИО33 хочет устроиться на работу на станцию Карымская помощником машиниста и ему необходимо пройти медицинскую комиссию побыстрее. Свидетель №5 спросил, может ли он поговорить со своей мамой Корсаковой Е.А., которая работает врачом-терапевтом в поликлинике <адрес>, чтобы она помогла пройти ФИО33 комиссию быстрее. Он слышал, что мама может помочь пройти медицинскую комиссию быстрее за денежное вознаграждение. Поэтому он позвонил матери и объяснил ей ситуацию, что ФИО33, с которым он ранее никаких отношений не поддерживал, только знал, что тот также, как и он работает на станции Шилка, хочет пройти медицинскую комиссию побыстрее для трудоустройства помощником машиниста. Мама сказала, чтобы ФИО33 подъехал к ней, и она с ним все обсудит. Также мама назвала сумму 30000 рублей за данную услугу. Потом ему позвонил лично ФИО33, номера телефона которого у него ранее не было, и он ему сказал, чтобы тот подъехал к маме, а также что это будут стоить 30000 рублей. Он объяснил ФИО33, что надо подъехать к ним домой по адресу <адрес>. В тот момент он находился в <адрес>, и о чем ФИО33 договорился с мамой, а также передавал ли он ей деньги, он не знал. (т. 3 л.д.159-161)

Данные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Свидетель Свидетель №14, суду пояснила, что она работает в должности оператора отдела кадров на станции Шилка эксплуатационного локомотивного депо Чернышевск Забайкальский. В ее должностные обязанности входит обработка кадровых документов работников локомотивного депо. В настоящее время исполняет обязанности специалиста по управлению персоналом пункта подмены станции Шилка.

Все личные дела работников пункта подмены станции Шилка хранятся в отделе. Все медицинские заключения о прохождении медицинских комиссий при приеме на работу, а также о прохождении регулярных периодических осмотров приобщаются к личным делам работников. Заключение комиссии подписывает Гнилицкая и Демченко. Ей не известно давались ли медицинские заключения на возмездной основе. Охарактеризовать Корсакову Е.А. она не может.

Свидетель Свидетель №1, суду пояснил, что он работает сигналистом на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Корсаковым Диме, хотел переговорить по поводу прохождения медицинской комиссии, так как хотел устроиться на <адрес> на должность машиниста. За прохождения комиссии, он Корсаковой передал 30 000 рублей. Деньги передавал дома у Корсаковой. За три дня он прошел комиссию. ФИО12 помог организовать встречу с Корсаковой Е.А. Телефон ФИО12 он узнал от Свидетель №5. Сумму он знал от работников. Деньги он снял с карты своей матери. По результату комиссии ему выдали заключение комиссии, годен. Но он сам прошел комиссию. Результатами комиссии он не воспользовался, так как он работает по прежнему месту жительства.

Свидетель Свидетель №8, суду пояснила, что Потерпевший №1 приходится ей мужем. Потерпевший №1 работал помощником машиниста на станции Карымская, в 2018 году появилась возможность перевестись на станцию Шилка. Но так как переводом перевестись не получилось, пришлось оформляться через увольнение, на новом месте работы требовалось прохождение медицинской комиссии. Потерпевший №1 начал проходить медицинскую комиссию в узловой поликлинике станции Шилка, и при прохождении медосмотра у него установили повышенное давление, хотя ранее таких проблем у него никогда не было. После этого муж решил заплатить Корсаковой Е.А., после того как он заплатил он прошел медицинскую комиссию. Ранее у мужа Потерпевший №1 проблем с артериальным давлением и заболеваний, связанных с давлением не имелось. Для того чтобы заплатить за прохождения комиссии, она брали ссуду.

Свидетель Свидетель №17, суду пояснил, что в настоящее время работает в ОАО «РЖД» в качестве машиниста. В связи с этим проходит ежегодную медицинскую комиссию в Шилкинской железнодорожной поликлинике. Ранее он проходил медицинские комиссии у врача-терапевта Замкиной и Корсаковой. В связи с этим она выдала направление на прохождение обследования в больницу в <адрес>. При прохождении обследования на стационаре в <адрес> ему выдали справку о том, что он годен, каких-либо противопоказаний не выявлено. Позднее ему необходимо было проходить ежегодную медицинскую комиссию. Зная врача-терапевта Корсакову Е.А., он решил пройти медицинскую комиссию за денежное вознаграждение. За прохождение комиссии он заплатил деньги в размере 10 000 рублей. Деньги он предавал Корсаковой через посредника, то есть через Свидетель №9. Деньги он передавал лично в середине августа 2018 года. После передаче денег, он прошел комиссию и получил медицинское заключение. Корсакова каких-либо требований о передаче ей денежных средств за прохождение комиссии, не было.

Свидетель Свидетель №5, в ходе следствия пояснял, что от коллег ему известно, что терапевт Корсакова Е.А. всячески придирается к состоянию здоровья работников, которые неоднократно до нее проходили медосмотр и все было нормально, каких-либо жалоб на здоровье не было, никогда не страдали повышенным давлением, у нее же постоянно повышенное давление, назначает длительные дополнительные обследования. Таким образом Корсакова Е.А. вымогает деньги с работников, проходящих медицинские осмотры. В связи с этим работники знают, что если ей заплатить, то никаких проблем с прохождением медицинских осмотров не будет. У него есть знакомый Свидетель №1, который в конце июня 2018 года, точного числа он не помнит, обратился к нему за помощью. ФИО33 планировал устраиваться на работу в депо Крымская на должность помощника машиниста, и знал, что Корсаковой дешевле заплатить, чем пройти у нее медицинский осмотр. ФИО33 ему позвонил и спросил у него номер Корсаковой, но ее номера у меня нет. Тогда он спросил, есть ли у него номер ее сына Свидетель №2. ФИО33 пояснил, что ему надо пройти медицинский осмотр у Корсаковой, а так как всем известно, что могут возникнуть проблемы, то он понял, что ФИО33 хочет с ней решить вопрос сделать побыстрее и за деньги. Он предложил ему сначала попробовать пройти самостоятельно, но тот сказал, что хочет сразу с ней договориться, а номера телефона ее сына у него также не было. ФИО33 сказал, что не поддерживает отношения с Корсаковым. Он также тесных отношений с Корсаковым не поддерживает, но его номер телефона у него был. Он позвонил Корсакову и сказал, что с ним хочет поговорить Свидетель №1 насчет его матери. Потом он дал номер телефона Корсакова ФИО33, и о чем они договорились, он не знает. Он никого участия в решении вопроса по прохождению медицинской комиссии ФИО33 не принимал. (т. 3 л.д.73-75)

Свидетель Свидетель №1 П.В., в ходе следствия пояснял, что в ОАО «РЖД» станции Шилка он работает с 2011 года, ранее работал в должности помощника машиниста, с 2017 года работает в должности машиниста. При трудоустройстве и в последующем ежегодно он проходил медицинскую комиссию. Каких-либо проблем с прохождением комиссии у него не было, он на учетах у врачей специалистов не состоит, хроническими заболеваниями не страдает. В 2015 году он проходил очередную ежегодную медицинскую комиссию, в ходе которой он прошел всех врачей-специалистов, сдал все необходимые анализы, оставалось пройти только цехового врача-терапевта Корсакову Елену Анатольевну. На приеме Корсакова Е.А. измерила ему артериальное давление и сообщила, что у него давление 160/90, что является повышенным, хотя ранее у него никогда проблем с давлением не было. Он проходит пред рейсовые медосмотры постоянно перед каждой поездкой, и за все время работы его единственный раз отстранили от работы, в связи с повышенным давлением, но он тогда пришел на работу в взволнованном состоянии, связанном с семейными проблемами. Его сразу направили к цеховому врачу –терапевту, на тот момент это была Замкина, так как Корсакова была в отпуске. Замкина снова измерила ему давление, все было в норме, и на следующий день он снова вышел на работу. При прохождении медицинской комиссии в 2015 году Корсакова Е.А. назначила ему обследование с использованием аппарата «Холтер», а потом направила на обследование в <адрес>. Учитывая, что медицинская комиссия по этой причине им не была пройдена, на обследовании он находился три недели, что было оформлено листком нетрудоспособности, соответственно его заработная плата за этот месяц была значительно ниже. Кроме того, проживание в <адрес> также было связано с дополнительными материальными затратами. Он слышал от коллег, что Корсакова Е.А. за денежное вознаграждение подписывает медосмотр без проведения каких-либо дополнительных обследований, поэтому он считает, что она вымогала с него деньги, хотя прямо об этом не говорила.

Поэтому на следующий год в 2016 году перед прохождением медицинской комиссии он созвонился с Корсаковой Е.А., номер телефона, насколько помнит, он взял у нее лично. В ходе телефонного разговора он ей сказал, что ему надо с ней поговорить, она находилась дома и пригласила его приехать к ней домой по адресу: <адрес>. Он приехал к ней домой и сказал, что ему необходимо пройти медицинскую комиссию без проведения каких-либо дополнительных обследований. Корсакова ответила, что это возможно, и что данная услуга стоит 10000 рублей. Он согласился и перед прохождением медицинской комиссии он заехал домой к Корсаковой и завез деньги, ее дома не оказалось, но она сказала, чтобы он отдал деньги ее сыну, которому он не объяснял, за что деньги, а тот не спрашивал. В последующем в 2017 и 2018 годах он также перед комиссией сразу звонил Корсаковой Е.А., назначал встречу и передавал ей деньги, т.е. в 2017 году он передал Корсаковой Е.А. за медицинский осмотр 10000 рублей у нее дома, и в 2018 году он передал лично Корсаковой Е.А. 10000 рублей за прохождение медкомиссии, также у нее дома. После этого он шел в поликлинику и проходил медицинскую комиссию, в ходе которой она также измеряла ему давление и делала отметку, что все в норме. Деньги Корсаковой Е.А. передавал, чтобы не нести дополнительных материальных затрат, связанных с прохождением дополнительных обследований, в том числе в <адрес>.

В 2016 году перед прохождением медицинской комиссии примерно за день или за два до фактического прохождения комиссии у врача-терапевта Корсаковой Е.А. он с ней созвонился, договорился о встрече, и в этот же день в вечернее время, т. е. примерно в период с 18-00 до 20-00 часов, точнее время не помнит, подъехал к Корсаковой Е.А. домой по адресу: <адрес>, и передал ей деньги в сумме 10000 рублей в качестве вознаграждения за ее положительное заключение медицинской комиссии. В 2016 году деньги он отдавал ее сыну, которому он не пояснял за что данные деньги, так как ее самой (Корсаковой Е.А.) дома не было. (т.3 л.д.107-110, 189-191)

Свидетель Свидетель №10, суду пояснил, что в июне 2018 года он пошел в Узловую поликлинику станции Шилка для прохождения медицинского осмотра для восстановления на работе.

В первый день, когда он пришел проходить медицинскую комиссию, он сразу зашел в кабинет врача –терапевта Корсаковой Е.А., ее в кабинете не было. Медицинская сестра измерила ему артериальное давление, все было в норме, и он пошел проходить других врачей-специалистов. После обеда этого же дня он повторно, как положено, зашел к Корсаковой Е.А. Корсакова сказала, так как утром он к ней не заходил, то ему необходимо прийти на следующий день, не смотря на то, что он ей объяснил, что утром был, и давление ему измеряли. Однако она слушать его не стала. Он пришел на следующий день, Корсакова измерила давление, сказала, что у него повышенное давление, а также что у него плохие результаты анализов, а также ему необходимо пройти обследование с применением аппарата «Холтер», и пройти обследование в <адрес>. Ранее бывали случаи, когда очередь на «Холтер» приходилось ждать по нескольку месяцев. В этот раз ему повезло аппарат был свободен, и он прошел с ним обследование быстро, однако после того, как он принес Корсаковой Е.А. результаты, она сказала, что теперь необходимо пройти обследование с аппаратом «Смарт», а обследование с этим аппаратом платное, т.е. он должен нести дополнительные материальные затраты. Кроме того, Корсакова Е.А. назначила ему дополнительные анализы, которые он все прошел. Поскольку у него решался вопрос с трудоустройством, и он побоялся, что может не успеть пройти медицинскую комиссию, он обратился к своему знакомому Свидетель №13, и поинтересовался, может ли тот договориться с Корсаковой Е.А. о подписании заключения без прохождения дополнительного обследования. Свидетель №13 ответил, что может с ней переговорить и узнает, сколько это будет стоить. Они договорились, что если не будет успевать, то он перезвонит. В свою очередь, он позвонил в отдел кадров и объяснил ситуацию, что у него затянулся медицинский осмотр, ему ответили, что все нормально, что он успевает. Поэтому он больше с Свидетель №13 по поводу Корсаковой Е.А. не связывался и ничего лично ей не платил за прохождение медицинской комиссии. Он уверен, что таким способом, откровенно не высказывая, Корсакова Е.А. вымогала у него денежные средства за прохождение медицинского осмотра без проведения дополнительного обследования. (т. 3л.д.111-113)

Свидетель Свидетель №15, в ходе следствия пояснял, что с 1983 года работает в ОАО «РЖД». В настоящее время работает в должности помощника машиниста. С 2012 года он проходит ежегодные медицинские осмотры в Шилкинской железнодорожной поликлинике у врача –терапевта Корсаковой Е.А., и ежегодно при прохождении медицинской комиссии при измерении артериального давления прибор показывает, что у него повышенное давление. При этом Корсакова Е.А. показывает ему показания прибора на мониторе. Не может объяснить, по какой причине только при измерении давления Корсаковой Е.А. у него повышенное давление. В связи с этим Корсакова Е.А. назначает ему ежегодно дополнительные обследования с использование аппаратов «Холтер» и «Смарт», УЗИ сердца, по результатам прохождения, которых у него каких-либо проблем со здоровьем нет. Кроме того, он проходит медицинское освидетельствование при допуске к работе, в ходе которого также измеряется давление и каких-либо отклонений от нормы у него никогда не было, от работы он не отстранялся. На учете с хроническими заболеваниями в поликлинике он не состоит. В 2016 году при прохождении ежегодной медицинской комиссии ситуация повторилась, при этом Корсакова Е.А. также назначила ему прохождение обследования в поликлинику в <адрес>, которое проводится на протяжении двух недель. Зная отрицательную репутацию Корсаковой Е.А., что практически всем она назначает дополнительное обследование, и работники РЖД, чтобы не проходить данное обследование и не нести дополнительных расходов, платят Корсаковой Е.А. за прохождение медицинской комиссии, перед прохождением медицинской комиссии в 2017 году он решил решить данный вопрос за денежное вознаграждение. Ему было известно, что помощник машиниста Свидетель №9 проходит ежегодную медицинскую комиссию у Корсаковой Е.А. за денежное вознаграждение, без прохождения каких-либо дополнительных обследований. Вначале ноября 2017 года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ФИО34, чтобы тот договорился с Корсаковой Е.А. об его положительном прохождении медкомиссии за денежное вознаграждение.

Примерно 05 или ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 ему сообщил, что тот переговорил с Корсаковой Е.А., и за дачу положительного заключения нужно заплатить 10000 рублей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точного числа он не помнит, но примерно за день до того, как проходить комиссию, он передал ФИО34 деньги в сумме 10000 рублей. В этот же день примерно в обеденное время Свидетель №1 позвонил ему и сказал, что все нормально, и я могу проходить медицинскую комиссию. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на прием к Корсаковой Е.А., она также как обычно измерила ему артериальное давление, показала ему показания, давление было в норме, и она дала ему положительное заключение без назначения дополнительных методов обследования. (т. 3 л.д.179-181)

Свидетель Свидетель №11, в ходе следствия пояснял, что в <адрес> проживает с рождения, с апреля 2015 года работает в локомотивном депо станции Чернышевск, с марта 2018 года работает в должности машиниста. Так как работает в ОАО «РЖД», то неоднократно слышал от коллег, что в Узловой поликлинике станции Шилка через цехового врача-терапевта Корсакову Елену Анатольевну возможно оформить лист нетрудоспособности за вознаграждение, в случае необходимости. ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было по личным делам выехать в <адрес>, на работе в предоставлении отгула ему отказали, поэтому он решил оформить больничный лист у Корсаковой Е.А. В настоящий момент он не помнит, где он взял номер телефона Корсаковой Е.А. Он ей позвонил и спросил, можно ли оформить больничный на два дня. Корсакова спросила, знает ли он расценки, он ответил, что нет, Корсакова ему сообщила, что один день стоит 1000 рублей. Он ответил, что согласен. Он приехал к ней в больницу ближе к концу рабочего дня, она сделала запись в амбулаторную карту, потом он прошел в кабинет главного врача, где главный врач также сделал запись в карте. Потом он прошел в регистратуру, где ему оформили лист нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Никакого обследования ему не проводилось, его никто не осматривал, фактически он был абсолютно здоров. Кроме того, он сразу договорился с Корсаковой о том, что деньги ей передаст после того, как получит заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ он получил заработную плату, позвонил Корсаковой примерно между 11-00 и 12-00 часами, точнее не помнит, Корсакова находилась дома, адрес Корсаковой он знает визуально, так как он учился в школе напротив ее дома. Он подъехал к ней домой и лично предал ей 3000 рублей за лист нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию больничного он приходил в поликлинику к Корсаковой Е.А. она сделала запись в амбулаторной карте о том, что лечение закончено, и он закрыл больничный. (т. 3 л.д.114-116)

Свидетель Свидетель №18, в ходе следствия пояснял, сто в должности заместителя начальника эксплуатационного локомотивного депо Карымская по кадровым и социальным вопросам работает с 2012 года. В его должностные обязанности входит подбор персонала, проведение обучение и повышения квалификации. При приеме работников на работу он непосредственно занимается сбором документов, необходимых для трудоустройства на работу, начиная с заявления претендента на работу и заканчивая медицинским заключением. Кроме того он лично проводит беседу с кандидатами, а также входит в состав комиссии, если, например, имеется несколько претендентов на одно место. На всех работников локомотивного депо в отделе кадров заводятся личные дела, куда приобщаются все документы, касающиеся работника, в том числе медицинские - заключения о прохождении медицинской комиссии (предварительной и периодической). ДД.ММ.ГГГГ в локомотивное депо Карымская поступило заявление Свидетель №1 о приеме на работу на должность помощника машиниста. Заявление Свидетель №1 было рассмотрено, согласовано, проверены все необходимые документы: отсутствие судимости, характеристики. После этого ему было выданы направления на прохождение медицинской комиссии в соответствии с приказами №н и №ц, так как при приеме на работу комиссия проходится по обоим приказам. В направлении на прохождение комиссии по приказу №ц конкретное медицинское учреждение не указывается, указывается просто НУЗ ОАО «РЖД», в направлении же по приказу №н указывается конкретное медицинское учреждение, в данном случае Свидетель №1 должен был пройти медицинскую комиссию в поликлинике пгт Карымское, так как работники локомотивного дело Карымская привязаны к НУЗ «Карымская» ОАО «РЖД». После прохождения медицинской комиссии медицинские заключения Свидетель №1 сданы в кадровую службу для дальнейшего трудоустройства, где хранятся в настоящее время и он готов выдать их органу предварительного следствия. (т. 2 л.д.246-248)

Свидетель Свидетель №6, в ходе следствия поясняла, что Свидетель №1 является ее сыном. У сына проблем со здоровьем никогда не было, в детстве перенес обычные простудные заболевания, никаких хронических серьезных заболеваний не имеет, на учете у врачей-специалистов не состоит. Около года назад сын стал проживать в гражданском браке с Оксаной Свидетель №14, у которой двое несовершеннолетних детей, в ближайшем будущем планируют официально зарегистрировать свои отношения, в настоящее время Оксана беременна от сына, и они ждут ребенка. В связи с тем, что у сына появилась семья, то он решил найти более оплачиваемую работу и решил перевестись на станцию Карымская на должность помощника машиниста. В 20 числах июня 2018 года, точного числа она не помнит, сын обратился к ней с просьбой, чтобы она взяла в Азиатско-Тихоокеанском банке кредитную карту на 50000 рублей. Сын не объяснил, для чего ему нужны срочно деньги, сказал, что все объяснит потом. Ранее она уже брала на свое имя кредит для сына, они потом вместе выплачивали, никаких проблем не было, поэтому она согласилась и оформила в АТБ кредитную карту на свое имя. На какие цели сын потратил денежные средства с данной кредитной карты она узнала, уже после того как в отношении сына возбудили уголовное дело за дачу взятки врачу-терапевту за прохождение медицинской комиссии. Ранее она слышала от коллег, что врач-терапевт Корсакова Е.А. берет взятки за прохождение медицинских осмотров, так как она постоянно придирается, назначает дополнительные обследования, порой не имеющие значения. У нее лично примерно пять лет назад была конфликтная ситуация с Корсаковой Е.А. при прохождении медицинских комиссии, так как она состоит на учете у врача-эндокринолога в <адрес>, а Корсакова Е.А. пыталась ей назначить обследование, которое в ее ситуации даже нельзя проходить. Поэтому после этого она перед прохождением медицинской комиссии в <адрес> посещает врача в <адрес>, где проходит все обследования, получает положительное заключение, а после этого проходит медосмотр в <адрес>. После этого претензии со стороны Корсаковой Е.А. лично к ней прекратились. (т. 3 л.д.97-99)

Свидетель Свидетель №16, в ходе следствия пояснял, что согласно которым в настоящее время работает в пункте подмены станции Шилка в должности помощника машиниста. Ранее он работал в различных структурных подразделениях ОАО «РЖД». В связи, с чем проходил медицинские комиссии, каких-либо противопоказаний не было, проблем со здоровьем также не было. Медицинские комиссии ранее проходил у врача-терапевта Замкиной. На учете у врачей-специалистов он не состоит. В конце января 2018 года он проходил медицинскую комиссию для перевода в пункт подмены станции Шилка на должность помощника машиниста. Пройдя всех врачей-специалистов, он пришел на прием к врачу-терапевту Корсаковой Е.А. Корсакова Е.А. измерила ему артериальное давление и показала результат на приборе, сообщив, что у него повышенное давление. В связи с этим она назначила ему обследование с применение аппаратов «Холтер» и «Смад». Он прошел данные обследования и снова ДД.ММ.ГГГГ (согласно представленной ему на обозрение следователем протокола освидетельствования, в котором указано, что Корсакова Е.А. сделала свое заключение) пришел с их результатами к Корсаковой Е.А., которая повторно измерила ему артериальное давление и снова сообщила, что у него повышенные показатели. Ранее при даче объяснения он пояснил, что даты точно не помнит. Корсакова Е.А. снова показала ему данные на приборе. В этот момент они с Корсаковой Е.А. в кабинете находились вдвоем. Она спросила у него, сможет ли она ему чем-нибудь помочь. Ранее он слышал от работников, что за успешное прохождение медицинских комиссий Корсакова Е.А. берет незаконное денежное вознаграждение. Поэтому, когда она задала такой вопрос, он сразу понял, что она предлагает ему дать ей взятку. Он спросил, что ему необходимо сделать. Корсакова Е.А. на листке написала сумму 30000 рублей. Он ответил, что у него нет таких денег, что может дать ей только 10000 рублей и то частями по 5000 рублей. Корсакова Е.А. согласилась и спросила, знает ли он, где она живет. Он ответил, что не знает, тогда она этом же листе написала свой адрес: <адрес>. После этого она порвала этот листок и выбросила в урну. Через несколько дней, точно помнит, что это был выходной день, примерно ДД.ММ.ГГГГ, днем примерно в период времени с 12-00 до 17-00 он пришел к Корсаковой Е.А. домой, где передал ей 5000 рублей, в качестве взятки за положительное заключение о его годности к работе. Оставшуюся часть денег он пообещал отдать, как соберет по возможности, Корсакова Е.А. согласилась. В июне 2018 года он позвонил Корсаковой Е.А., чтобы уточнить дома она или нет, и они договорились о встрече. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в период с 18-00 до 20-00 часов он пришел к Корсаковой Е.А. домой и передал ей оставшиеся 5000 рублей. (т. 3 л.д.182-184)

Показания подсудимой и свидетелей о действиях получении взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (8 эпизодов), получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере (2 эпизода), объективно подтверждены копией приказа главного врача НУЗ «Узловая поликлиника на станции Шилка ОАО «РЖД» «О приеме на работу» № от ДД.ММ.ГГГГ, Корсакову Е.А. в поликлинику на должность врача-терапевта участкового (производственного участка). (т. 1 л.д.20), копией должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД»,. (т. 1 л.д.248-249), копией приказа главного врача НУЗ «Узловая поликлиника на станции Шилка ОАО «РЖД» «Об организации деятельности врачебной комиссии» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.3 которого сформирован основной состав врачебно-экспертной комиссии из числа штатных врачей специалистов поликлиники, в состав которой входит врач-терапевт Корсакова Е.А.. (т. 3л.д.247-253), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведен обыск в квартире Корсаковой Е.А., расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства: денежные средства в сумме 206000 рублей, 1300 евро, 1100 долларов США, сотовый телефон AppleIphone 4s, принадлежащий Корсаковой Е.А., а также иные документы, имеющие значение для уголовного дела. Решением Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на изъятые в ходе обыска денежные средства наложен арест. (т.2л.д.180-188,т.3 л.д.12, 13-26), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Свидетель №18 изъяты медицинские заключения на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д.1-7), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Свидетель №14 изъяты медицинские заключения на имя Свидетель №16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.168-178), протоколом осмотра предметов, документов, осмотрены медицинские заключения на имя Свидетель №9; медицинская карта на имя Свидетель №9; журнал ВЭК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказ НУЗ «Узловая поликлиника на станции Шилка ОАО «РЖД» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, медицинские заключения на имя Свидетель №15; медицинская карта на имя Свидетель №15; журнал ВЭК за период за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказ НУЗ «Узловая поликлиника на станции Шилка ОАО «РЖД» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, медицинская карта на имя Свидетель №11; корешки листов нетрудоспособности; книга регистрации листов нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, медицинские заключения на имя Потерпевший №1, медицинские заключения на имя Свидетель №16; медицинская карта на имя Свидетель №16; медицинские заключения на имя Свидетель №17; медицинская карта на имя Свидетель №17 журнал ВЭК за период за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказ НУЗ «Узловая поликлиника на станции Шилка ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R-диск с информацией с сотового телефона AppleIphone 4s, предметы и документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с детализацией соединений по абонентскому номеру 79144404831, находящемуся в пользовании Корсаковой Е.А., 2 CD-диска с детализацией соединений по абонентским номерам 79144404831, 79144529808 медицинская карта на имя Потерпевший №1, CD-диски с аудиозаписью, полученной при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», 3 CD-диска с детализацией соединений по абонентским номерам 79144404831, 79144979629, 79143514711, полученные от ПАО «МТС» медицинские заключения на имя Свидетель №1 медицинская карта на имя Свидетель №1 Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 3 л.д.76-96, л.д.119-133, л.д.192-199, л.д.200-227, л.д.236-246, т.4 л.д.39-40)

Суд находит достоверными и соответствующими действительности показания свидетелей данные ими в ходе следствия, поскольку данные показания последовательны, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления, не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как эти показания являются достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и в совокупности представляют собой целостную картину происходящих событий, эти показания не сопряжены с искажением фактов, приданием им определенной оценки.

Как достоверные суд признает и показания Корсаковой Е.А. данные ей в судебном заседании, поскольку данные показания последовательны и не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что органами предварительного следствия действия подсудимой в части предъявленного обвинения в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ квалифицированы не верно.

В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимой с п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ на ч. 2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, поскольку действия подсудимой Корсаковой Е.А в вымогательстве взятки не подтвердились в судебном заседании.

Суд соглашается с такой позицией государственного обвинителя, поскольку его доводы обоснованы и мотивированны.

При таких обстоятельствах действия Корсаковой Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как получении взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (8 эпизодов), по ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере (2 эпизода).

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корсаковой Е.А., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Корсаковой Е.А. судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не полежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 290 УК РФ относится к категории тяжкого.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимой Корсаковой Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, и тяжких, личность подсудимой, которая характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроенной, ранее не судимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений необходимо и целесообразно назначить наказание по ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде штрафа, по ч.2 ст.290 УК РФ в виде в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденной с учетом степени общественной опасности и характера совершенных преступлений, личности осужденной.

Суд так же полагает назначить дополнительные наказания в виде штрафа и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность.

Суд полагает не подлежащими рассмотрению исковые требования Могочинского транспортного прокурора, так как связанны с дополнительным исследованием доказательств.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства по делу, суд руководствуется положениями ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корсакову Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2, ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2. ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении Свидетель №9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 30 000 рублей

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить Корсакову Е.А. от назначенного наказания по ст. ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении Свидетель №9) в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении Свидетель №15) в виде штрафа в размере 30 000 рублей

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 30 000 рублей

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении Свидетель №16) в виде штрафа в размере 30 000 рублей

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении Свидетель №9) в виде штрафа в размере 30 000 рублей

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении Свидетель №17) в виде штрафа в размере 30 000 рублей

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ (по эпизоду в отношении Свидетель №1) в виде лишения свободы сроком на три года, с лишением права заниматься медицинской деятельностью сроком на 2 года, со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки 600 000 рублей

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на три года, с лишением права заниматься медицинской деятельностью сроком на 2 года, со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки 600 000 рублей

На основании ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание сроком на 4 года лишения свободы, с лишением права заниматься медицинской деятельностью на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 200 000 рублей, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Корсаковой Е.А. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ суд учитывает срок содержания по стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, смягчает основное наказание в виде штрафа до 100 000 рублей.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Корсаковой Е.А. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск Могочинского транспортного прокурора передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Наложенный судом на имущество Корсаковой Е.А.: денежные средства в сумме 206 000 рублей, 1 300 евро, 1100 долларов США, арест сохранить до исполнения наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства:; сотовый телефон Apple Iphone 4s вернуть Корсаковой Е.А. по принадлежности, восемь CD-дисков с аудиозаписями, полученными при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» предметы и документы, принадлежащие Корсаковой Е.А.; CD-диск с детализацией соединений по абонентскому номеру 79144404831; два корешка листов нетрудоспособности на имя Свидетель №11; журналы ВЭК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказы НУЗ «Узловая поликлиника на станции Шилка ОАО «РЖД» №,1 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, книга регистрации листов нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; медицинские заключения на имя Свидетель №9, Свидетель №17, Свидетель №15, Потерпевший №1, Свидетель №16; медицинские карты на имя Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №11, Свидетель №9; DVD-R-диск с информацией, извлеченной с сотового телефона Apple IPhone 4s. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий Бородин А.Н..

Решение по делу № 1-69/2019 от 13.12.2018

1-69/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица