Решение по делу № 2-2103/2022 от 06.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2022 года                          гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Гейдаровой С.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<номер> по иску МУПВ «ВПЭС» к Барахнину Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между сторонами <дата> заключен договор №<номер> на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, которое необходимо для энергоснабжения энергопринимающих устройств жилого дома, расположенных в <адрес>. Срок действия технических условий составляет 2 года, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 32 790,96 рублей, в том числе НДС (20%) 5 465,16 рублей. Акт об осуществлении технологического присоединения №<номер> от <дата> по договору подписан сторонами. <дата> ответчик перевел на счет истца сумму в размере 3 279,09 рублей. <дата> в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. По этим основаниям просит суд взыскать задолженность в размере 29 511,87 рублей, неустойку в размере 29 929,59 рублей за период с <дата> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 893 рубля.

Представитель истца на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по месту жительства, о котором сообщил государству и обществу, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Такой порядок установлен Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, которым были утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов (абзац 6 пункт 17 Правил N).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья ст. 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что <дата> между МУПВ «ВПЭС» и Барахниным И.В. заключен договор №<номер> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п.1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя объекта жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 35 кВт; категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ; а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиям настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного в <адрес> (кадастровый номер земельного участка <номер>) (п. 2 договора).

Из п.4 договора следует, что технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет месяца со дня заключения договора. Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию (п. 5, 21 договора).

В пункте п. 10 договора предусмотрен размер платы за технологическое присоединение определенный в соответствии с Постановлением Департамента по тарифам Приморского края от <дата> № <номер> и составляет 32 790,96 рублей, в том числе НДС (20%) -5 465,16 рублей.

Внесение платы за технологическое присоединение, осуществляется заявителем в следующем порядке, согласно п.11 договора: 10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; 20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со я заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Заявитель обязался надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение, датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединении считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Сетевой организации (п.8, 12 договора).

<дата> сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения.

Ответчиком произведен платеж на сумму в размере 3 279,09 рублей на счет МУПВ «ВПЭС», что следует из приходного кассового ордера №<номер> от <дата>

<дата> в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести доплату в размере 29 511,87 рублей по договору от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, которая оставлена без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по договору от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 17 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по техническому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым, настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Поскольку п.11 договора предусмотрено, что 10% платы за технологическое присоединение вносится в течение 10 дней с момента подписания акта об осуществлении технологического присоединения, который подписан <дата>, следовательно, то оплата оказанных услуг должна быть <дата>

Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков исполнения договора, истцом правомерно заявлено требования о взыскании неустойки.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а также предоставление доказательств исполнения обязательств по договору, не воспользовался, что позволяет признать указанные истцом обстоятельства установленными, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 29 511,87 рублей, неустойка за период с <дата> в размере 26 929,59 рублей.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки судом не установлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 893 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МУПВ «ВПЭС» – удовлетворить.

Взыскать с Барахнина Ивана Викторовича (<номер>) в пользу МУПВ «ВПЭС» (<номер>) сумму задолженности в размере 29 511,87 рублей, неустойку за период с <дата> в размере 26 929,59 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 893 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий: