Решение по делу № 12-3050/2015 от 18.08.2015

12-3050/15

РЕШЕНИЕ

г. Москва 11 ноября 2015 года

Судья Савеловского районного суда г.Москвы Никитин М.В., с участием представителя <данные изъяты> ФИО2, рассмотрев его жалобу на постановление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ которым <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, проверив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда ФИО №-№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением представитель <данные изъяты> обратился с жалобой в суд, в которой указал, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку в действиях организации отсутствует состав правонарушения, а также то, что предоставление декларации работодателем не в надлежащей срок является малозначительным нарушением.

Представитель <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Для проверки доводов, изложенных в жалобе на постановления по делу об административном правонарушении, судом из Государственной инспекции труда по г. Москве были запрошены материалы по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>

Судом неоднократно были направлены запросы об истребовании административного материала, которые в суд так и не поступили.

В силу требования п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку Государственной инспекцией труда по г. Москве не представлено в суд материалов дела по факту выявленных нарушений, по результатам которых было вынесено обжалуемое постановление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым <данные изъяты> признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере № рублей, не представляется возможным проверить законность и обоснованность вынесенного постановления, в связи с не предоставлением Государственной инспекцией труда по г. Москве доказательств совершения <данные изъяты> вменяемого административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░