Решение от 01.07.2024 по делу № 2-786/2024 от 22.05.2024

УИД: 74RS0029-01-2024-000690-08

Дело № 2-786/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 01 июля 2024 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при ведении протокола помощником судьи Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Аэроплан» к Ходжиеву ФИО5 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

АО «Аэроплан» обратилось с названным иском в суд, указывая, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на 5 товарных знаков: № 314615, свидетельство на товарный знак № 314615, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 05.10.2006 г., дата приоритета 13.01.2006 г, срок действия до 18.11.2031 г.; № 502206 свидетельство на товарный знак № 502206, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 13.12.2013, дата приоритета 18.11.2011 г, срок действия до 18.11.2031 г.; № 502205 свидетельство на товарный знак № 502205, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 13.12.2013, дата приоритета 18.11.2011 г, срок действия до 18.11.2031 г.; № 536394 свидетельство на товарный знак № 536394, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 05.03.2015, дата приоритета 15.08.2013 г, срок действия до 15.08.2023 г.; № 539928 свидетельство на товарный знак № 539928, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 15.04.2015, дата приоритета 15.08.2013 г, срок действия до 15.08.2033 г.; № 525023 свидетельство на товарный знак № 525023, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 20.10.2014, дата приоритета 15.08.2013 г, срок действия до 15.08.2033 г.; № 475236 свидетельство на товарный знак № 475236, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 22.11.2012, дата приоритета 22.07.2011 г, срок действия до 22.07.2031 г.; АО «Аэроплан» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства — изображения произведений: «Симка», «Нолик», «Файер», «Верта», «Игрек», «Шпуля», что подтверждается авторскими договорами заказа № А0906 от 01.09.2009 года, акту сдачи-приемки произведений к договору от 25.11.2009 года; № А1203 от 26.03.2012 с актом приема-передачи № 1 от 25.04.2012 г., № 2 от 25.05.2012 г., № 3 от 24.09.2012 г., № 4 от 10.10.2012 г..

01.08.2021 года в торговой точке по адресу: Самарская область, г. Самара, ш. Заводское, 111, был установлен и задокументирован факт предложения к продаже от имени Ходжиева А.Н. товара-одежды, имеющей технические признаки контрафактности.

07.08.2021 года в торговой точке по адресу: г. Чапаевск, ул. Запорожская, 18А, был установлен и задокументирован факт предложения к продаже от имени Ходжиева А.Н. товара-одежды, имеющей технические признаки контрафактности.

На товаре использованы обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками № 314615, № 502206, № 502205, № 539928, № 536394, № 525023 № 475236, принадлежащие АО «Аэроплан». Ответчиком также были нарушены исключительные права АО «Аэроплан» произведения изобразительного искусства (рисунки): «Симка», «Нолик», «Файер», «Верта», «Игрек», «Шпуля».

Просит взыскать с Ходжиева ФИО6 в пользу АО «Аэроплан» компенсацию в размере 5000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки; компенсацию в размере 5000 рублей за нарушение исключительных прав на рисунки; судебные расходы в размере 400 рублей за оплату госпошлины; судебные издержки, связанных с фиксацией нарушения прав в размере 8939 руб., расходов стоимости товара в размере 598 руб., почтовых расходов 141 руб., размер госпошлины за получение выписки из ЕГРИП 200 руб.

В последующем АО «Аэроплан» подано заявление об изменении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак № 314615;

- компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак № 502206;

- компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак № 502205;

- компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак № 536394;

- компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак № 539928;

- компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак № 525023;

- компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак № 475236;

- компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства-рисунки образа персонажа «Нолик»;

- компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства-рисунки образа персонажа «Файер»;

- компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства-рисунки образа персонажа «Шпуля»;

- компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства-рисунки образа персонажа «Симка»;

- компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства-рисунки образа персонажа «Верта»;

- компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства-рисунки образа персонажа «Игрек»;

судебные расходы в размере 400 рублей за оплату госпошлины; судебные издержки, связанных с фиксацией нарушения прав в размере 8939 руб., расходов стоимости товара в размере 598 руб., почтовых расходов 141 руб., размер госпошлины за получение выписки из ЕГРИП 200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрения искового заявления без участия представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что товарный знак № 314615, зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 05.10.2006 г., дата приоритета 13.01.2006 г, срок действия до 18.11.2031 г., правообладателем является АО «Аэроплан».

Товарный знак № 502206 свидетельство на товарный знак № 502206, зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 13.12.2013, дата приоритета 18.11.2011 г, срок действия до 18.11.2031 г., правообладателем является АО «Аэроплан».

Товарный знак № 502205 свидетельство на товарный знак № 502205, зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 13.12.2013, дата приоритета 18.11.2011 г, срок действия до 18.11.2031 г.;

Товарный знак № 536394 свидетельство на товарный знак № 536394, зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 05.03.2015, дата приоритета 15.08.2013 г, срок действия до 15.08.2023 г.;

Товарный знак № 539928 свидетельство на товарный знак № 539928, зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 15.04.2015, дата приоритета 15.08.2013 г, срок действия до 15.08.2033 г.;

Товарный знак № 525023 свидетельство на товарный знак № 525023, зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 20.10.2014, дата приоритета 15.08.2013 г, срок действия до 15.08.2033 г.;

Товарный знак № 475236 свидетельство на товарный знак № 475236, зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 22.11.2012, дата приоритета 22.07.2011 г, срок действия до 22.07.2031 г.; правообладателем является АО «Аэроплан».

Товарный знак № 384580 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 24.07.2009, дата приоритета 18.07.2006, срок действия до 18.07.2026, правообладателем является АО «Аэроплан».

АО «Аэроплан» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки «Симка», «Нолик», «Файер», «Верта», «Игрек», «Шпуля», что подтверждается авторским договором заказа N А0906 от 01.09.2009 г., с дополнительным соглашением к данному договору от 21.01.2015, актом приема-передачи от 25.11.2009 г.

АО «Аэроплан» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии товарных знаков на основе лицензионного договора № А0906 от 01.09.2009 на использование товарных знаков: № 314615, зарегистрированном в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 05.10.2006 г., дата приоритета 13.01.2006 г, срок действия до 18.11.2031 г.; № 502206 свидетельство на товарный знак № 502206, зарегистрированном в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 13.12.2013, дата приоритета 18.11.2011 г, срок действия до 18.11.2031 г.; № 502205 свидетельство на товарный знак № 502205, зарегистрированном в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 13.12.2013, дата приоритета 18.11.2011 г, срок действия до 18.11.2031 г.; № 536394 свидетельство на товарный знак № 536394, зарегистрированном в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 05.03.2015, дата приоритета 15.08.2013 г, срок действия до 15.08.2023 г.; № 539928 свидетельство на товарный знак № 539928, зарегистрированном в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 15.04.2015, дата приоритета 15.08.2013 г, срок действия до 15.08.2033 г.; № 525023 свидетельство на товарный знак № 525023, зарегистрированном в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 20.10.2014, дата приоритета 15.08.2013 г, срок действия до 15.08.2033 г.; № 475236 свидетельство на товарный знак № 475236, зарегистрированном в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 22.11.2012, дата приоритета 22.07.2011 г, срок действия до 22.07.2031 г.;.

Ответчик является индивидуальным предпринимателем, ОГРНИП №, был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Пунктом 3 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают вышеназванным требованиям (пункт 7 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252, 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 55 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 23.04.2019 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав судам следует учитывать, что законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения (статья 55 ГПК РФ, статья 64 АПК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, 01.08.2021 года в торговом помещении по адресу: Самарская область, г. Самара, ш. Заводское, 111, был установлен и задокументирован факт предложения к продаже от имени Ходжиева А.Н. товара-одежды, имеющей технические признаки контрафактности. Факт продажи данного товара по договору купли-продажи подтверждается чеком от 01.08.2021, произведенной фотосъемкой. В данном чеке ОГРНИП совпадает с данными, указанными в Выписке из ЕГРИП в отношении ответчика.

Также 07.08.2021 года в торговом помещении по адресу: г. Чапаевск, ул. Запорожская, 18 А, был установлен и задокументирован факт предложения к продаже от имени Ходжиева А.Н. товара-одежды, имеющей технические признаки контрафактности. Факт продажи данного товара по договору купли-продажи подтверждается чеком от 07.08.2021, произведенной фотосъемкой. В данном чеке ОГРНИП совпадает с данными, указанными в Выписке из ЕГРИП в отношении ответчика.

Суду не представлены доказательства того, что истец давал свое разрешение ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав. Товар, реализованный ответчиком, не вводился в гражданский оборот истцом и (или) третьими лицами с его согласия и доказательств обратного суду не представлено.

В свете изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов, так как было нарушено их исключительное право истца.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу из истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, на отправку претензии, искового заявления в размере 141 рубля, расходов стоимости товара в размере 598 руб., размер госпошлины за получение выписки из ЕГРИП 200 руб.

Относительно требований о взыскании судебных расходов АО «Аэроплан» расходов, связанных с фиксацией нарушения прав в размере 8000 руб., суд оснований не усматривает, поскольку данные расходы не подтверждены документально, не представлены оригиналы почтовых квитанций.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3400 рублей (3800 рублей за требования имущественного характера - 400 рублей, уплаченные истцом).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7709602495) ░ ░░░░░░░░ ░░░7 (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░»

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 314615;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 502206;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 502205;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 536394;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 539928;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 525023;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 475236;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░»;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 598 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 141 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 200 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░