Решение по делу № 2-2479/2022 от 21.11.2022

УИД 74RS0027-01-2022-003059-56

Дело № 2 - 2479/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года           гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к Косторной Е. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее - МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к Косторной Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 100315 рублей: в том числе 42334 рубля 85 копеек - сумма основного долга за период с ДАТА по ДАТА, 57980 рублей 15 копеек - проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА, а также расходов по уплате госпошлины в размере 3206 рублей 30 копеек.

В обоснование иска указано на то, что ДАТА между сторонами заключен договор займа НОМЕР на выдачу кредита в сумме 43600 рублей на срок по ДАТА с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 200,381% годовых. Ответчик произвел частично оплату в размере 8686 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 100315 рублей.

Представитель истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Косторная Е.Ю. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

Из материалов дела следует, что ДАТА между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Косторной Е.Ю. заключен договор потребительского займа НОМЕР на выдачу кредита в сумме 43600 рублей под 200,381% годовых сроком на 365 дней с момента предоставления заемщику денежных средств (л.д. 9-10, 17-18).

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Озёрска Челябинской области от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА о взыскании с Косторной Е.Ю. в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по кредитному договору (л.д. 13).

Согласно представленному истцом расчету и исковому заявлению, задолженность Косторной Е.Ю. по кредиту по состоянию на ДАТА составляет 100315 рублей, в том числе: в том числе 42334 рубля 85 копеек - сумма основного долга за период с ДАТА по ДАТА, 57980 рублей 15 копеек - проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА (л.д.6).

Представленный истцом расчет задолженности согласуется с условиями договора займа, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату заемных средств. Судом данный расчет проверен и признан правильным. Размер процентов, которые истец просит взыскать с ответчика, не превышает максимального полуторакратного размера суммы займа, установленный п. п. 1, 2 ч. 4 Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору осуществляется заемщиком Косторной Е.Ю. ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины 3206 рублей 30 копеек, которые являлись необходимыми для истца при подаче искового заявления в суд, расходы подтверждены документально (л.д. 14,15).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Косторной Е. в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (ИНН 7727480641) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 100315 рублей: в том числе 42334 рубля 85 копеек - сумма основного долга, 57980 рублей 15 копеек - проценты за пользование займом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3206 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ( подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Решение не вступило в законную силу.