Решение по делу № 1-395/2012 от 27.07.2012

Дело № 1-XXX

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                  XX.XX.XXXX года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга РУМЯНЦЕВ Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Никандровой И.В.,

подсудимого Абрамова С.А.,

защитника Михайловой С.В.,     

при секретаре Плешкове Г.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению АБРАМОВА С.А., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- XX.XX.XXXX по ст. ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- XX.XX.XXXX по ст. 161 ч. 2 УК РФ, 74, 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от XX.XX.XXXX, к общему сроку 6 лет лишения свободы;

- XX.XX.XXXX по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в,г», 167 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ, с присоединением наказания (ч. 5 ст. 69 УК РФ) по приговору суда от XX.XX.XXXX, к общему сроку 7 лет 2 месяца лишения свободы. XX.XX.XXXX освобожденного по отбытии наказания;

- XX.XX.XXXX по ст. ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. XX.XX.XXXX освобожденного по отбытии наказания;

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов С.А. XX.XX.XXXX года около ... часов ... минут, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, совместно и по предварительного сговору с другим лицом, с помощью неустановленного предмета, отжав ригель замка входной двери, незаконно проникли в квартиру XXX, где увидели спящую З. З.А., когда З. СЛ. проснулась, будучи застигнутыми потерпевшей на месте преступления, в продолжение своих преступных действий открыто похитили наручные часы «...» стоимостью ... рублей, обручальное кольцо стоимостью ... рублей, золотое кольцо стоимостью ... рублей, пару золотых серег общей стоимостью ... рублей, деньги в сумме ... евро, что по курсу ЦБ РФ на XX.XX.XXXX составляло ... рублей ... копеек, заграничный паспорт РФ, не представляющий материальной ценности, принадлежащие З. СЛ., причинив последней ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек, после чего, удерживая похищенное имущество, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

При этом, лично он (Абрамов С.А.) вступил в преступный сговор с другим лицом направленный на хищение имущества З. СЛ., из корыстных побуждений, и согласно распределению ролей, после того как XX.XX.XXXX года около ... часов ... минут, другое лицо с помощью неустановленного предмета вскрыло замок входной двери квартиры XXX, совместно с ним незаконно проник в квартиру, где спала потерпевшая З. СЛ. и после того как она проснулась, будучи застигнутый на месте преступления потерпевшей, в продолжение своих преступных действий, открыто похитил наручные часы «...» стоимостью ... рублей, обручальное кольцо стоимостью ... рублей, золотое кольцо стоимостью ... рублей, пару золотых серег общей стоимостью ... рублей, деньги в сумме ... евро, что по курсу ЦБ РФ составляет ... рублей ... копеек, заграничный паспорт РФ, не представляющий материальной ценности, принадлежащие гр. З. СЛ.. причинив последней ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек, после чего, удерживая похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с особым порядком принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Абрамова С.А. по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности виновного.

Учитывая, что Абрамов С.А. ранее судим, у него имеется особо опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Абрамов С.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявив об особом порядке принятия судебного решения, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, у него имеется малолетний ребенок, что в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание, мать Абрамова С.А. является инвалидом ... группы, потерпевшей З. С.Л. материальный ущерб возмещен, суд полагает возможным применить к Абрамову С.А. ст. 73 УК РФ, и назначить Абрамову С.А. наказание в виде лишения свободы условно, без ограничения свободы, без штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

АБРАМОВА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание 5 (пять) лет лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Абрамову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет, возложив на него обязанность: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – домашний арест – отменить.

Вещественное доказательство – конверт с липкими лентами – хранить при уголовном деле, фрагмент лицевой планки замка, хранящийся в ... /квитанция № XXX от XX.XX.XXXX/ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.А. Румянцев

1-395/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Михайлова С.В.
Абрамов Сергей Анатольевич
Суд
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
_Румянцев Юрий Анатольевич
Дело на сайте суда
vos.spb.sudrf.ru
27.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2012Передача материалов дела судье
07.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.08.2012Судебное заседание
24.08.2012Судебное заседание
31.08.2012Судебное заседание
10.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2012Дело оформлено
13.11.2012Дело передано в архив
31.08.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее