Решение по делу № 2а-1917/2018 от 12.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                  г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дорошенко В.С.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

с участием административного истца <ФИО>1, представителей административных ответчиков <ФИО>4, <ФИО>5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению <ФИО>1 к ФКУ ЛИУ -51 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, о признании незаконным действия (бездействия), возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действие (бездействие) ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, выразившееся в нарушении условий оказания им юридической помощи осужденному <ФИО>6, и возложении обязанности на ответчиков по предоставлению ему надлежащих условий для оказания юридической помощи указанному осужденному.

В судебном заседании от административного истца <ФИО>1 поступило письменное заявление об отказе от административного иска.

Представители административных ответчиков не возражали против принятия судом отказа от иска.

    Изучив заявление представителя административного истца, материалы дела, суд считает возможным принять отказ от административного иска о признании незаконным действия (бездействия).

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление административного истца об отказе от административного иска изложено в письменном виде и приобщено к материалам административного дела. В нем Истец указывает, что ранее перечисленные им нарушения административным ответчиком фактически устранены.

Судом установлено, что отказ административного истца <ФИО>1 от заявленных требований о признании незаконным действия (бездействия) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ от административного иска, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца <ФИО>1 по административному делу по административному исковому заявлению <ФИО>1 к ФКУ ЛИУ -51 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, о признании незаконным действия (бездействия), возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению <ФИО>1 к ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, о признании незаконным действия (бездействия), возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                         В.С. Дорошенко