Решение по делу № 77-1899/2018 от 24.09.2018

Судья Саитгареев М.Г. Дело №77-1899/2018

Р Е Ш Е Н И Е

3 октября 2018 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.

при секретаре судебного заседания Хасановой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Азизова И.Р. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ямгутдиновой Л.Ф.,

у с т а н о в и л:

<дата> в 15 часов 00 минут у <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, под управлением Ямгутдиновой Л.Ф., и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, под управлением Азизова И.Р.

Постановлением инспектора ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны от 25 июня 2018 года Ямгутдинова Л.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2018 года постановление должностного лица от 25 июня 2018 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Ямгутдиновой Л.Ф. состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Азизов И.Р. выражает несогласие с принятым по делу решением, просит его отменить.

Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.Принимая решение об отмене постановления должностного лица, судья городского суда исходил их того, что материалы дела не содержат доказательств, бесспорно свидетельствующих о нарушении Ямгутдиновой Л.Ф. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанное в постановлении должностного лица событие имело место 25 июня 2018 года, следовательно на момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Ямгутдиновой Л.Ф. к административной ответственности истекли.

По смыслу закона, по истечении сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Республики Татарстан жалобы Азизова И.Р. срок давности привлечения Ямгутдиновой Л.Ф. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истёк, вопрос о наличии либо отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения обсуждению не подлежит.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ямгутдиновой Л.Ф., оставить без изменения, жалобу Азизова И.Р. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Шакурова Н.К.