Решение по делу № 2-2300/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-2300/2021

УИД 39RS0001-01-2021-001216-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 мая 2021 года                          г. Калининград

    Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нартя Е.А.,

при секретаре Бриер М.И.,

с участием представителя истца Емцова П.В., представителя ответчика Филифорова К.С.,

с участием помощника прокурора Литасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивашко А.А. к ООО «Стройтрансгаз-Запад» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ивашко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Стройтрансгаз-Запад», в котором с учетом уточнений просит суд признать незаконным приказ ООО «Стройтрансгаз-Запад» об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №; признать недействительной запись № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке об увольнении; обязать ответчика изменить формулировку основания увольнения из ООО «Стройтрансгаз-Запад» на увольнение Ивашко А.А. по собственному желанию (пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ); взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения и представили заявление об утверждении мирового соглашения, которое оглашено судом. Стороны подтвердили, что они добровольно достигли мирового соглашения на указанных условиях. Условия мирового соглашения предъявлены суду в письменном виде, подписаны представителями сторон в соответствии с имеющимися у них полномочиями, оговоренными в письменных доверенностях, приобщены к материалам гражданского дела. Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, о чем ими указано в мировом соглашении.

В судебное заседание истец Ивашко А.А. не явился, извещен надлежаще, просил вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор не возражал против утверждения судом мирового соглашения на указанных условиях.

Частью 1 статьи 153.1. ГПК РФ установлено, что суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

В соответствии с частями 1,6 статьи 153.10. ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело; суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 8 статьи 153.10. ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в силу чего мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Проверив представленные документы, усматривая, что условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, закону не противоречат, сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что мировое соглашение имеет силу судебного решения и в случае неисполнения его условий оно подлежит исполнению в принудительном порядке, установленном для исполнения судебных актов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Ивашко А.А. и ответчиком ООО «Стройтрансгаз-Запад», по условиям которого:

Ответчик ООО «Стройтрансгаз-Запад» обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом выплатить истцу Ивашко А.А. компенсацию среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 943,00 (Сто четырнадцать тысяч девятьсот сорок три) рубля 00 копеек, удержав при этом и перечислив из указанной суммы в бюджет сумму налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 13 %. Итого, сумма к выплате истцу с учетом удержания НДФЛ 13% составит сумму в размере 100 000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: номер счета карты: № в Калининградском отделении №8626 ПАО Сбербанк г. Калининграда, БИК №, к/сч №

Истец Ивашко А.А. в свою очередь отказывается от заявленных требований к ответчику ООО «Стройтрансгаз-Запад» в части признания незаконным приказа ООО «Стройтрансгаз-Запад» об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №; признании недействительной записи № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке об увольнении; обязании изменить формулировку основания увольнения из ООО «Стройтрансгаз-Запад» на увольнение Ивашко А.А по собственному желанию (пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ); взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 826,56 руб.; компенсации морального вреда в размере 100 000,00 руб.

Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу никаких требований по поводу исполнения трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и гарантируют не предъявлять их в дальнейшем.

Истец отказывается от других материально-правовых требований к ответчику.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Нартя