Дело № 2-1181/2023

43RS0003-01-2023-000626-09

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года               г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Васениной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181/2023 по иску ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" к наследственному имуществу Шабалина Дмитрия Анатольевича, Шабалиной Ирине Александровне, Шабалину Константину Дмитриевичу, Шабалину Максиму Дмитриевичу Шабалину Кириллу Дмитриевичу о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л :

ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 Д.А. о взыскании долга, указав, что {Дата} между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 Д.А. заключен кредитный договор {Номер}. В соответствии с заявкой клиента банком выпущена кредитная карта с лимитом 300 000 рублей, процентная ставка 29,770 % годовых. {Дата} между АО «Тинькофф Банк» и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" заключен договор уступки права требования {Номер}ТКС. Задолженность ответчика перед истцом составила 193496,97 руб. Ответчиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнены. Образовалась задолженность. Заемщик умер {Дата}. Просит взыскать солидарно с наследников ФИО3 Д.А. в пользу истца задолженность по договору {Номер} от {Дата} в размере 193496,97 руб. в пределах стоимости наследственного имущества; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5069,94 руб.(л.д.4-5).

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 И.А., ФИО3 К.Д., ФИО3 М.Д., ФИО3 К.Д.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки ответчиков неизвестны.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение для ответчиков возвращено в суд по истечении срока хранения.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, признав их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что {Дата} между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 Д.А. заключен кредитный договор {Номер}.

В соответствии с п.1 условий комплексного банковского обслуживания договора кредитной карты это заключенный между банком и Клиентом договор о выпуске обслуживании Кредитной карты (Кредитных карт), включающий в себя соответствующую заявку, тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с п. 2.2 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении анкете или заявки клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

В соответствии с заявкой клиента на кредит {Номер} ФИО3 Д.А. была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом 300000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 29,770 % годовых.

В соответствии с тарифным планом 7.27 п. 9 заемщик уплачивает банку штраф, за неоплату минимального платежа в размере первый раз 590 руб., второй раз подряд 1% задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

Заемщик умер {Дата}.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

В соответствии со статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Следовательно, ответчик несет обязательства по исполнению кредитного договора как наследник умершего заемщика и только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку является наследником умершего, то он отвечает по возникшим обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества.

В статье 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На момент смерти заемщика кредитный договор являлся действующим, в связи с чем, на основании положений ст.ст. 1112 - 1113 ГК РФ суд приходит к выводу, что обязательства заемщика перед банком подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства.

В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследника по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответа Гостехнадзора Кировской области, самоходные машины за ФИО3 Д.А. не регистрировались(л.д.38).

Согласно выписке из ЕГРН от {Дата} на момент смерти ФИО3 Д.А. имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес} здание, расположенное по адресу: г{Адрес}; ? доля в здании, расположенном по адресу: {Адрес} (л.д.45).

По состоянию на {Дата} недвижимого имущества, зарегистрированного за ФИО3 Д.А. в городе Кирове не имелось; в период до {Дата} ФИО3 Д.А. в приватизации жилых помещений в {Адрес} и городе Кирове не участвовал (л.д.46).

По данным электронной базы автоматизированной информационной системы ГИМС Кировской области за ФИО3 Д.А. маломерных судов не зарегистрировано (л.д.46-47).

Средства пенсионных накоплений по заявлению зарегистрированного лица ФИО3 Д.А., {Дата} года рождения, переданы из СФР в Акционерное общество «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» (л.д.50).

Согласно сведений, представленных ИФНС России по г.Кирову, на имя ФИО3 Д.А. открыты счета в АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России» Кировское отделение {Номер}, ПАО РОСБАНК, Приволжский, ПАО «БыстроБанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»(л.д.53).

Согласно копий актовых записей, ФИО3 Д.А. был женат на ФИО3 И.А., имеют троих детей (л.д.58-59).

По данным федеральной информационной системы ГИБДД по состоянию на {Дата} на имя ФИО3 Д.А. было зарегистрировано транспортное средство Опель, прекращено в связи с наличием сведений о смерти (л.д.62).

Для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его денежные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Согласно материалам наследственного дела, с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась супруга ФИО3 И.А., также в интересах детей ФИО3 К.Д., ФИО3 К.Д. Также наследниками по закону являются отец ФИО3 А.Г., мать ФИО3 Л.В.

Свидетельство о праве на наследство по закону от {Дата} получили ФИО3 И.А., сын ФИО3 К.Д., сын ФИО3 К.Д., наследство состоит по ? доли каждому из наследников: в ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер}, кадастровая стоимость дома 2246034,03 рублей, в ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый {Номер},находящийся по адресу: {Адрес}, г. Киров, д. Малая Субботиха, кадастровая стоимость 227677,36 рублей, в ? доле прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении Кировского отделения {Номер} Воло-Вятского банка ПАО Сбербанк на счетах №{Номер}, 42{Номер}.

Доказательств о принятии наследства или вступлении в наследство других наследников по делу не представлено.

Общий объем требований кредитора к наследникам составляет 193496,97 руб. и расходы по государственной пошлине 5069,94 руб.

В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

Установив фактические обстоятельства дела, и, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд взыскивает с ФИО3 И.А., ФИО3 К.Д., {Дата} г.р., ФИО3 К.Д, {Дата} г.р. в лице их законного представителя ФИО3 И.А., солидарно, в пользу ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" по договору о предоставлении кредита от {Дата} {Номер}, задолженность в размере 193496,97 рублей, из них: 171459,42 рубля - основной долг, 21710,55 рублей - проценты, 327 рублей - иные платы и штрафы.

Оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности наследодателя в размере принятого наследственного имущества, суд не усматривает. Доказательства отсутствия задолженности, либо ее оплаты, вопреки ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, в размере 5069,94 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░ ░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░ ░░░ {░░░░░} ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░}), ░░░5, {░░░░} ░.░. (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ I -░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ {░░░░}), ░░░7,{░░░░} ░.░.(░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ II-░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ {░░░░}) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░ ░░░" ({░░░░░}) ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ {░░░░} {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 193496,97 ░░░░░░, ░░ ░░░: 171459,42 ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 21710,55 ░░░░░░ - ░░░░░░░░, 327 ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5069,94 ░░░░░.

░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░ ░░░" ░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ {░░░░}.

2-1181/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО"
Ответчики
Шабалина Ирина Александровна
Информация скрыта
наследственное имущество Шабалина Дмитрия Анатольевича
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Малова Н.Л.
Дело на сайте суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
20.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее